恐龙列表

维基媒体列表条目

恐龙是一类独特的爬行动物,其演化支统称为恐龙总目Dinosauria)。一般认为,恐龙最早出现于距今2.43亿至2.3323亿年的晚三叠世,但确切起源尚不清楚。自2.013亿年前的三叠纪-侏罗纪灭绝事件之后,恐龙成为陆地脊椎动物的主要物种,统治地位一直延续到大约6500万年前的白垩纪末期。化石记录表明,鸟类是现代的有羽毛恐龙,由晚侏罗世的小型兽脚类进化而来,因此鸟类是在大约6600万年前白垩纪-古近纪灭绝事件中幸存下来的唯一恐龙谱系。恐龙可分为鸟翼类恐龙(Avian dinosaurs,即鸟类)和非鸟翼类恐龙(Non-avian dinosaurs),本条目中的“恐龙”一般指后者。

暴龙(左)和迷惑龙(右)的骨骼,位于美国自然历史博物馆

该列表全面列出了所有曾被视为非鸟恐龙的,但也包括一些有争议的鸟类或非鸟类恐龙(鸟翼类)以及科学术语。

列表包括所有被普遍接受的属(有效属),但也包括疑名无资格名、有效属的次异名以及不再被视为恐龙的属。有很多属已被重新分类,从鸟类鳄鱼木化石。此列表共列出1711个属,其中1276个状态为有效或疑名。

适用范围和术语

目前没有官方恐龙属种的正规名单。而最接近的列表为《恐龙属列表》(Dinosaur Genera List),由生物命名专家乔治·奥利舍夫斯基英语George Olshevsky完成,并于1995年在网上公布且定期更新。在该领域最权威的来源为第二版(2004年)的《恐龙》(Dinosauria)。绝大多数的引文均基于奥利舍夫斯基的列表,并且所有的主观判定(如次异名或非恐龙地位)均基于《恐龙》,除非它们与主要文献相冲突。这些例外需要注意。

命名规则和术语都是遵从《国际动物命名法规》。使用的技术术语包括:

  • 次异名:用于描述同一分类单元的旧名。若有两个或多个属被正式指定且模式标本均被分配到相同的属,首先公布的名字(按时间顺序)为首异名,其他名字则属于次异名。首异名通常都被正式使用,除非ICZN有特别的决定(如暴龙属),而次异名则不可以被再次使用,就算是弃用名也是如此。次异名往往是主观的,除非所描述的属都是基于同一标本。
  • 裸名(意为赤裸之名):属于已经发布,但未被ICZN的标准正式公布的名字。裸名都是无效的,因此裸名不会被写为斜体并作为一个适当的通用名。如果名字后来正式公布,那该名字就不会成为裸名并会在此列表中写成斜体。通常情况下,用于描述同一标本的正式公布名字会与裸名区分开来。
  • 遗忘名英语Nomen oblitum:自原提案过了50年后不在科学界的名字。
  • 手稿名:出现在没有科学依据的正式出版物手稿中的名字。
  • 复名:是指已经正式发布,但已被用在另一分类单元的名字。第二次使用的名字会变成无效(因为后续用途),而需要重新命名。复名不属于正式属名。
  • 疑名:用于描述没有独自诊断特征的化石的名字。因为这可能是一个非常主观的和有争议的名称(如鸭嘴龙属),这里不将使用这一条件。

A

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
异特龙骨骼,位于圣地亚哥自然历史博物馆英语San Diego Natural History Museum
 
阿马加龙复原图
 
安祖龙复原图
 
古角龙复原图
 
南方盗龙复原图

B

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
重爪龙骨骼,位于国立科学博物馆
 
北方盾龙复原图

C

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
尖角龙颅骨,位于维多利亚博物馆英语Museums Victoria
 
角鼻龙复原图
 
腔骨龙骨骼,位于克利夫兰自然历史博物馆

D

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
恐手龙复原图
 
迪亚曼蒂纳龙复原图
 
难捕龙骨骼,位于柏林自然博物馆

E

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
始盗龙骨骼
 
包头龙复原图

F

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
果齿龙复原图

G

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
加斯顿龙骨骼,位于杨百翰古生物博物馆英语BYU Museum of Paleontology
 
长颈巨龙骨骼,位于柏林自然历史博物馆

H

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
艾雷拉龙复原图
 
棱齿龙骨骼,位于比利时自然历史博物馆

I

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
禽龙骨骼,位于比利时自然科学博物馆英语Museum of Natural Sciences

J

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
金凤鸟复原图

K

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
钉状龙骨骼,位于柏林自然博物馆

L

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
赖氏龙复原图
 
临河爪龙复原图

M

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
大椎龙复原图
 
小盗龙复原图
 
木他龙骨骼,位于昆士兰博物馆英语Queensland Museum

N

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
内蒙古龙复原图
 
耐梅盖特母龙复原图

O

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
峨眉龙复原图

P

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
厚头龙复原图
 
板龙复原图
 
原栉龙颅骨,位于人类古生物研究所法语Institut de paléontologie humaine

Q

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
秋扒龙复原图

R

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
掠食龙复原图

S

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
小盾龙复原图
 
中华丽羽龙正模标本
 
蝎猎龙颅骨
 
剑龙复原图

T

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
槽齿龙复原图
 
奇异龙骨骼,位于史密森学会国家自然历史博物馆
 
三角龙骨骼,位于休斯顿自然科学博物馆英语Houston Museum of Natural Science

U

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
乌丹角龙复原图

V

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
伶盗龙复原图

W

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
维恩猎龙复原图

X

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
雄关龙复原图

Y

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
奇翼龙复原图

Z

目录: A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z参见
 
祖尼角龙复原图

参见

注释

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 有观点认为西里龙科实际上是鸟臀目的一个演化支。[1][2][3][4]
  2. ^ 最初被描述为非鸟恐龙与鸟类间的“遗失环节”,后来发现是一场骗局,其“正模标本”则是由燕鸟小盗龙及不明化石拼接而成。[5][6][7][8]
  3. ^ 有研究将其归入鸟类,[9]也有研究将其归入驰龙科[10][11]页面存档备份,存于互联网档案馆
  4. ^ 几种未命名恐龙组成的嵌合体[12]
  5. ^ 此名首次出现于奥利舍夫斯基的恐龙列表中,是对吉祥鸟学名的误译。[13]

参考文献

  1. ^ Ferigolo, Jorge; Langer, Max C. A Late Triassic dinosauriform from south Brazil and the origin of the ornithischian predentary bone. Historical Biology. 2007-01-01, 19 (1): 23–33. ISSN 0891-2963. doi:10.1080/08912960600845767. 
  2. ^ Langer, Max C.; Ferigolo, Jorge. The Late Triassic dinosauromorph Sacisaurus agudoensis (Caturrita Formation; Rio Grande do Sul, Brazil): anatomy and affinities. Geological Society, London, Special Publications. 2013-01-01, 379 (1): 353–392 [2022-10-12]. ISSN 0305-8719. doi:10.1144/SP379.16. (原始内容存档于2021-08-14). 
  3. ^ Cabreira, S.F.; Kellner, A.W.A.; Dias-da-Silva, S.; da Silva, L.R.; Bronzati, M.; de Almeida Marsola, J.C.; Müller, R.T.; de Souza Bittencourt, J.; Batista, B.J.; Raugust, T.; Carrilho, R.; Brodt, A.; Langer, M.C. A Unique Late Triassic Dinosauromorph Assemblage Reveals Dinosaur Ancestral Anatomy and Diet. Current Biology. 2016, 26 (22): 3090–3095 [2022-10-12]. PMID 27839975. doi:10.1016/j.cub.2016.09.040 . (原始内容存档于2020-06-02). 
  4. ^ Müller, Rodrigo Temp; Garcia, Maurício Silva. A paraphyletic 'Silesauridae' as an alternative hypothesis for the initial radiation of ornithischian dinosaurs. Biology Letters. 2020-08-26, 16 (8): 20200417 [2022-10-12]. PMC 7480155 . doi:10.1098/rsbl.2020.0417 . (原始内容存档于2021-07-13). 
  5. ^ Zhou, Z.; Clarke, J.A.; Zhang, F. Archaeoraptor's better half. Nature. 2002, 420 (6913): 285. Bibcode:2002Natur.420..285Z. PMID 12447431. S2CID 4423242. doi:10.1038/420285a. 
  6. ^ Mayell, H. Dino Hoax Was Mainly Made of Ancient Bird, Study Says. National Geographic. 2002-11-20 [2008-06-13]. (原始内容存档于12 May 2008). 
  7. ^ Holden, C. Florida Meeting Shows Perils, Promise of Dealing for Dinos. Science. 2000, 288 (5464): 238–239. PMID 10777394. S2CID 26985016. doi:10.1126/science.288.5464.238a. 
  8. ^ Rowe, T.; Ketcham, R.A.; Denison, C.; Colbert, M.; Xing, X.; Currie, P.J. Forensic palaeontology: The Archaeoraptor Forgery. Nature. 2001, 410 (6828): 539–540. Bibcode:2001Natur.410..539R. PMID 11279483. S2CID 205015615. doi:10.1038/35069145. 
  9. ^ Cau, Andrea; Brougham, Tom; Naish, Darren. The phylogenetic affinities of the bizarre Late Cretaceous Romanian theropod Balaur bondoc(Dinosauria, Maniraptora): Dromaeosaurid or flightless bird?. PeerJ. 2015, 3: e1032. PMC 4476167 . PMID 26157616. doi:10.7717/peerj.1032. 
  10. ^ Turner, Alan H.; Montanari, Shaena; Norell, Mark A. A New Dromaeosaurid from the Late Cretaceous Khulsan Locality of Mongolia (PDF). American Museum Novitates. 2021, (3965): 1–48 [2022-10-12]. ISSN 0003-0082. S2CID 231597229. doi:10.1206/3965.1. (原始内容存档 (PDF)于2021-01-21). 
  11. ^ Napoli, J. G.; Ruebenstahl, A. A.; Bhullar, B.-A. S.; Turner, A. H.; Norell, M. A. A New Dromaeosaurid (Dinosauria: Coelurosauria) from Khulsan, Central Mongolia (PDF). American Museum Novitates. 2021, (3982): 1–47 [2022-10-12]. ISSN 0003-0082. S2CID 243849373. doi:10.1206/3982.1. hdl:2246/7286. (原始内容存档 (PDF)于2021-11-09). 
  12. ^ Xing, L.; Miyashita, T.; Wang, D.; Niu, K.; Currie, P.J. A new compsognathid theropod dinosaur from the oldest assemblage of the Jehol Biota in the Lower Cretaceous Huajiying Formation, northeastern China. Cretaceous Research. 2020, 107: 104285. doi:10.1016/j.cretres.2019.104285. 
  13. ^ Mortimer, Mickey. Identity of the mysterious "Luckyraptor" plus other new birds. The Theropod Database. 2021-10-21. 
  • Lambert, D. (1993). "A to Z of Dinosaurs" In: The Ultimate Dinosaur Book. Dorling Kindersley, 192 pp. ISBN 0-7513-0047-0
  • Olshevsky, G. (1995 onwards). Dinosaur Genera List页面存档备份,存于互联网档案馆). Retrieved July 30, 2013.
  • Walters, M. & J. Paker (1995). Dictionary of Prehistoric Life. Claremont Books. ISBN 1-85471-648-4.
  • Weishampel, D.B., P. Dodson & H. Osmólska (eds.) (2004). The Dinosauria, Second Edition. University of California Press, 861 pp. ISBN 0-520-24209-2.