維基百科:當前的破壞/存檔/2014年4月

WJ-Bot的最新留言:10 年前
Nmap scan report for S010690e6bac840b1.vf.shawcable.net (174.1.157.139)
Host is up (0.28s latency).
Not shown: 998 filtered ports
PORT    STATE  SERVICE
80/tcp  closed http
443/tcp closed https

Read data files from: /usr/bin/../share/nmap
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 22.06 seconds

思域無疆大道 事體 機器 2014年4月1日 (二) 09:35 (UTC)

編輯摘要已經刪除--百無一用是書生 () 2014年4月2日 (三) 01:18 (UTC)

印尼IP惡搞

  1. 避嫌

管理員不應該在一項事宜中使用普通用戶和管理員的雙重身份,而應該要麼使用普通用戶的身份,要麼使用管理員的身份,儘管用戶是同一個人。在以下場合的具體限制有: 保護:管理員不應該保護/解除保護他們牽扯進去的頁面,而應該像普通用戶一樣求助於其他管理員,這些頁面不包括諸如主頁等的常見保護頁面; 封禁:管理員不得僅因某用戶反對自己而封禁這個用戶; 刪除:管理員不得刪除自己提議刪除或者投票刪除的頁面;

  1. 你敢不敢跟我一起回退,看誰先被封禁
  2. 政府的數據?633?
  • 編輯中華民國總統的條目,用中華民國政府的數據居然被其指控來源不可信並不斷回退。
  • 在舉報之後我沒有再對相關條目進行編輯。
  • 請管理員給出處理意見。如果不對其進行封禁的話是否意味着我們可以持續互相回退?
  • 不就事論事在條目討論頁討論,不停在編輯過程中自由心證對其他貢獻者謾罵侮辱是維基百科應該恪守的禮儀麼?
  • 何欣純條目的問題也是類似。這位Orasqle不斷回退有來源也解釋過原因的內容,並且完全不進行討論,編輯過程中同樣不停自由心證進行人身攻擊。
  • 其正在對我進行的指控也語多放肆,自由心證人身攻擊用語之粗鄙讓人不忍卒讀。維基百科應該是一個有格調尊重彼此的編輯環境。這也是維基百科可以如此受到尊重和歡迎的根本原因。放任這種脫序的編輯者在編輯過程中不停威脅他人,將是對維基百科信譽極大的破壞。
  • 發現人:呼嚕嚕嚕嚕留言2014年4月10日 (四) 23:35 (UTC)
  • 處理:
  • 馬英九編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日誌
  • 你直接複製江宜樺的頁面內容貼到馬英九來,而且還懂得刪掉有明顯寫"行政院"部分,兩個人的"內容"可以一樣嗎? 這樣到底是誰的?
  • 順便再告訴你一點,你說的來源網站是"行政院",所以貼到「行政院長」江宜樺是合適的,但轉貼到「總統」馬英九就格格不入。(自己看前任的施政怎麼編的,顯得你好特立獨行。)
  • 我在更大方告訴你,你只丟個"行政院網站",口口聲聲"中華民國政府的數據",但我要求你提出確切來源頁面,你也不肯,只會一直不斷退回就是你
  • 我在跟你偷偷說一下,我有認真去行政院網站找那些內容,但是...怎麼查都查不到"那些神奇文字和數據",況且還有確切日期,實在匪夷所思。(除非馬政府早已侵入維基百科?)
  • 我不死心之下逐條審查,直接google你口口聲聲的數據,有些完全搜不到,還有一些超神奇,居然有陳菊的政績、非馬政策、還有前任施政、最噁心的是「假資料」!
  1. 我更正那些假資料部分並附上引用來源,結果你居然還跟我講那些叫「未經證實的錯誤媒體」,你又一再回退又是你。(一堆媒體都可以控告你了)
  2. 我的編輯完全有根有據,引用客觀的新聞報導,完整呈現新聞內容,不像你會胡亂裁減(你要證據的話都在你所謂的"貢獻"內)
  3. 我還在馬英九歷史紀錄翻很久,發現很多大量「爭議事件」全被你破壞的消失無蹤,理由都寫"維基化"或"排版??",這叫國民黨化吧? 你也一再退回別人貼的負面消息又是你!!!!
  • 我不妨告訴你我從"啊朱"(他被版主封禁過1天n小時:理由破壞),因為他對我查核用戶還失敗,更意外看到"你"跟"啊朱"也被查核中(那不是我新增的喔!) 又是你!
  • 我看了你和"啊朱"的語態實在太相似,都是強詞奪理硬要亂編破壞
  1. 為了測你的語氣,我故意留言對你們說了"一些話",結果"你們兩人"講話居然完全一致,莫非是雙胞胎。
  2. "編輯摘要" 和 "討論區" 有相同詞語「見討論頁」、「請自重」、「不進行討論反復回退」、然後一直強調「中華民國...」和「回退不過三」。
  • 最後這是你的編輯的敗筆,你現在正要幫一個破壞者"啊朱"講話,在何欣純內容,大家都一直把啊朱的破壞回退(包含版主)或刪除,你是沒發現逆?
  • 合理懷疑你用"啊朱"帳號在何欣純頁面一直加入所謂"爭議"條目(實際上是八卦內容),被大家退回到惱怒後又拿這個頁面想申訴我,你列出何欣純其實反而自露馬腳,根本多重帳號確定證實!
  • 現在想起來也不意外,都同一個人在破壞,強詞奪理,又到處要申訴別人,行為完全一致。
  • 我被查核過用戶過關,這次理由也是跟那位版主宣判一樣,為了維基百科不被破壞而編輯或回退因為破壞者就是你!!
  • 說到剪裁,你申訴的那句「633」原句含「請用有公正性的引用來源,這裏不是政府機關網頁,還有不要刪除破壞既有的媒體報導事實,還惡意移除來源請求。」,管理員不是看不到喔!!
  • 現在我要反控你破壞(馬英九頁面),與多重帳號(啊朱)問題。
  • 更新:你糟糕了,你的更新又說出跟"啊朱"一樣的話(強調"人身攻擊"),還有你知道為何我要講「你敢不敢跟我一起回退,看誰先被封禁。」
    • 跟上面答案一樣:試探,"啊朱"曾抱怨管理人員封禁說出「一些不斷侮辱我並且回退過三的人卻沒有受到封禁」,你果然很在意很在意這點
  • 發現人:Orasqle留言2014年4月11日 (五) 06:31 (UTC)
  • 處理:已因傀儡而被永久禁封。--Outlookxp留言2014年4月11日 (五) 10:52 (UTC)
  • 宋祖英編輯 · 討論 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日誌
  • 您好管理員!請求永久全保護宋祖英詞條(無需解鎖暫時)!一直以來被人惡意並不尊重情況下添加宋祖英負面不實報導新聞!並且被媒體不斷錯誤放大!本人已刪除這些文字可不斷被他人「Cwek」用戶破壞!建議封號。我們英迷希望維基百科可以幫忙處理下!謝謝!版本歷史可以看一下https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%8B%E7%A5%96%E8%8B%B1&action=history
  • 發現人:Songfans留言2014年4月12日 (六) 16:19 (UTC)
  • 處理:
時間戳2014年4月1日04:40提名 2014年4月8日04:22投票 2014年4月8日12:46 Jsjsjs1111刪票。或是Jsjsjs1111誤看,請先用警告模板警告相關用戶,無效者再到此處匯報。--114.30.145.147留言2014年4月11日 (五) 15:55 (UTC)
jsjsjs1111刪的是存檔裏的票。Bluedeck 2014年4月13日 (日) 15:18 (UTC)
該票是存檔之後才投的,理應無效--CHEM.is.TRY 2014年4月13日 (日) 16:02 (UTC)
❶2014年4月1日04:40提名
❷2014年4月8日 (二) 04:22 提名人投票[21]
❸2014年4月8日 (二) 04:42 機械人計票結果[22] 機械人: 海上花列傳:6支持、2反對,+|d8b8a62b6afc6864d588bca0b143b9ba45bc5685 在DYK7日內
→x-approved-by = bot 是在❸加的,由機械人計票並通過,通過時計入❷的票,結果是通過6支持、2反對
❹2014年4月8日 (二) 18:10 我通知jsjsjs1111注意時間戳[23]
所以,jsjsjs1111刪的是機械人計票結果有效票,實為破壞投票結果。管理員應先反破壞改回DYK結果,至於jsjsjs1111不願意認錯或不懂機械人運作,若為新手,則應該對其詳細說明並警告,刪除他人票得謹慎小心。--98.253.56.67留言2014年4月14日 (一) 00:17 (UTC)
看來是我看錯了。不過回退我的編輯不比舉報破壞更簡單?IP用戶的留言我當時不知道什麼意思。--CHEM.is.TRY 2014年4月14日 (一) 23:16 (UTC)

 不限期封禁--百無一用是書生 () 2014年4月15日 (二) 01:20 (UTC)

我有事要下線了,請注意該用戶之後的破壞。--Boc 2014年4月18日 (五) 11:30 (UTC)