维基百科:当前的破坏/存档/2016年3月

最新留言:Su Zhe在8年前发布
怎么过了两周才蹦出来...bug?Innocentius留言2016年3月1日 (二) 02:41 (UTC)
@Liangent:?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题2016年3月1日 (二) 03:00 (UTC)
因为两周前toollab坏了然后我一直没去处理,所以现在在把两周的逐个跑一遍……Liangent留言 2016年3月1日 (二) 03:09 (UTC)
(!)意见我希望如果他的改动还能接受,就不要回退了。该封禁还封禁,但是能不退尽量别退了。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月1日 (二) 12:53 (UTC)
  • @James970028:他在我此次提报破坏后,有加入非官网的其他来源了,但不确定该来源是否是独立可靠来源(是房地产新闻),但依善意推定,假设他是愿意找独立来源(或认为该来源是独立来源),才移除关注度模板。因此先不要封禁好了。--Liaon98 我是废物 2016年3月2日 (三) 11:27 (UTC)

@MewaquaAntigng:很可能又出现Πrate的新魁儡了!--老陈留言2016年3月1日 (二) 06:23 (UTC)

  • 就算封了这个,他又会注册新账号,封IP段可能有用,但不能排除他改用open proxy继续开新账号的可能。不过我仍然支持见一个封一个,总不成因为他不停开新傀儡,其他人就要接受他对于空格和标点等的处理手法(尤其是他的批量性编辑有些带来了新的错误)。--Mewaqua留言2016年3月1日 (二) 11:41 (UTC)

@MewaquaAntigng:很可能又出现Πrate的新魁儡了!--老陈留言2016年3月5日 (六) 07:19 (UTC)

我把我认为有必要回退的编辑都退了。别的编辑能不退就别退了。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月5日 (六) 08:54 (UTC)
  1. 江蕙此次和“喜欢音乐”只签1片约,陈子鸿认为她此次出走,隐约显露出一走了之的念头,加上盗版的打击和概念、意义难寻
  2. 来源搜索: "江蕙此次和「喜歡音樂」只簽1片約,陳子鴻認為她此次出走,隱約顯露出一走了之的念頭,加上盜版的打擊和概念、意義難尋" —Google:网页新闻书籍学术图片;百度:网页新闻图片知网工具书
  1. 首创将台语演唱会用东方诗词元素,切分为“镜”、“花”、“水”、“月”4个段落,各自独立却又一气呵成
  2. 来源搜索: "首創將台語演唱會用東方詩詞元素,切分為「鏡」、「花」、「水」、「月」4個段落,各自獨立卻又一氣呵成" —Google:网页新闻书籍学术图片;百度:网页新闻图片知网工具书 --凡夫2015留言2016年3月5日 (六) 10:59 (UTC)
  • 处理:
另,希望管理员删除Talk:蒋中正的部分讨论和历史记录,避免今后再发生这样的问题。Innocentius留言2016年3月5日 (六) 21:53 (UTC)
补充:更改为条目2周。--Nbfreeh 2016年3月6日 (日) 04:01 (UTC)
改成“指鹿为马”!--凡夫2015留言2016年3月6日 (日) 18:01 (UTC)
  • 处理:

@Zenk0113:请在条目冯媛甄的历史中找一个无误的版本还原。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月7日 (一) 07:43 (UTC)

怎么能这么说,他们都是我的朋友呀。阁下不也有一个朋友范吗,为什么不叫他来。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 05:27 (UTC)

@Lanwi1OutlookxpAT和平奋斗救地球浅蓝雪DreamLinerShizhao,救命呀。--我只不过是一堆原子 2016年3月12日 (六) 14:23 (UTC)

不经讨论就大量删除、按照己意修改(是否符合来源原意?),这是违反方针,而无关“因言获罪”。目前条目质量,确实有很大改进空间,但追迹未来的编辑是不是太针对性了?建议在条目讨论页讨论。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 05:13 (UTC)
那是港媒评论的看法,文字可以修饰。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 12:04 (UTC)

(!)意见:我不知道你在说什么。我只负责保护因编辑战而被需要保护的条目,我不知道你为什么要把我叫到这里来。--♥GO BRUINS! 2016年3月13日 (日) 05:58 (UTC)

(!)意见--追迹未来您好,范管理员 几次封禁您的原因,在下之前已整理给您[2]Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 12:02 (UTC)

@Lanwi1OutlookxpAT和平奋斗救地球浅蓝雪DreamLinerShizhao,请仔细查看我的每一笔编辑,另外这条目事关重大。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 04:43 (UTC)

(:)回应:该用户大量未经讨论一次性大量删除条目中存在了约一年时间的内容,为阻止这种破坏性操作,我回退了一次,想不到立即受到其举报。小莲庄处士 2016年3月13日 (日) 05:08 (UTC)

@Alexander Misel管理员(您)挂的模版都敢删了。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 04:46 (UTC)

(:)回应: 关于这个模板被删前几天,我在讨论页上就此展开过讨论,谈到不合适,当时没有人有不同意见。小莲庄处士 2016年3月13日 (日) 05:08 (UTC)

@WingPhiLiPFfaarr长夜无风CloudcolorsBencmqKegnsJimmy Xu、为了维基能够在大陆解封,请各位行政员不要再视而不见了,到底谁才是破坏,到底是哪个管理员在包庇那个用户,如果您们不封掉对方,那么就永封我吧。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 04:50 (UTC)

(:)回应:User:追迹未来所言的“为了维基能够在大陆解封”并非维基编辑方针,管理员们以前因User:追迹未来用户违规对其作出的封禁操作,这并非如其言对我有什么包庇。包庇一说是毫无根据地在攻击管理员们。小莲庄处士 2016年3月13日 (日) 05:08 (UTC)
(!)意见--“为了维基能够在大陆解封”??言下之意是?目前的切割条目编辑目的是?让主条目不存在中共不喜欢的敏感内容吗?Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 04:56 (UTC)
(!)意见:道理你懂我懂大家懂,就不要扯了,直接把双方认识的管理员拉出来吧,还不去找范,我怕管理员不懂,这不是拿“江泽民是卖国贼”这种句子贴在条目上的理由,维基百科不替别人作出定义,即使有来源也不能这样说,例如雷锋没有上来就一句:雷锋是好人。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 05:15 (UTC)
(!)意见--您可以依据方针来讨论、修订。但持续公然要求管理员“审查百科内容”....这是怎么回事?这是百度 还是维基?Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 05:31 (UTC)
(!)意见:此审查非彼审查,想骗管理员是不行的哟。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 05:39 (UTC)
希望先全保护页面。 Innocentius留言2016年3月13日 (日) 04:57 (UTC)
若保护页面,建议先退回到“争议发生前”(删除2万多字元之前)。追迹未来持续删除2万多字元内容,希望在讨论页讨论。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 05:00 (UTC)
移建条目如何就成了删除和破坏了,参见对毛泽东的评价。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 05:02 (UTC)
(1)拆分条目,不需要讨论吗?那为什么不拆分“江泽民的功绩”而要拆分“江泽民负面消息”呢?(2)追迹未来 对条目的部分编辑是否有“原创研究”问题?删改了不少原先的内容,但却未提出来源?原先来源是怎么写的呢?Wetrace欢迎参与人权专题 2016年3月13日 (日) 05:06 (UTC)
呵呵哒,台湾州人也就只能拿来源胡扯了,中国来源还说台湾是中国的一部分呢,你们等下就要说这来源不可靠,我这是可靠来源。各位是人类吧,是人类就要拉屎吧,让长者挖下鼻孔怎么了,来让你在我头上拉屎,然后让我删掉这句好不好。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 05:12 (UTC)
没有看到具体的diff,懒得翻历史,但是如果条目里面直接写“江泽民是卖国贼”,这显然是不中立的。--Miao233 RBEEPE 1IPBEGIPBE留言2016年3月13日 (日) 11:00 (UTC)
查了一下,没有看到有这一句。小莲庄处士 2016年3月13日 (日) 19:39 (UTC)
他们那边的管理员还有传教者比你更懂道理,但是呢,只有他们被罢免,更中立的管理员上去,维基才有出路。--我只不过是一堆原子 2016年3月13日 (日) 11:51 (UTC)


在我看情况属实,请其他管理员根据其行为更改封禁期限,我只是做了临时处理。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月15日 (二) 11:22 (UTC)

(!)意见我在早前已举报过一次了。--虽不能至留言2016年3月16日 (三) 14:23 (UTC)
(!)意见,可能为open proxy!--凡夫2015留言2016年3月16日 (三) 17:55 (UTC)

感觉很类似Time killer的做法。--1=0欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月17日 (四) 03:59 (UTC)

@Galaxyharrylion:该言论为其于2014年之发言。- 和平、奋斗、救地球!2016年3月18日 (五) 02:49 (UTC)
@和平奮鬥救地球:请看连接diff,该用户在2016年3月17日 (四) 15:26(UTC),再次用相同的话又骂了一次[18]Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 02:53 (UTC)
@Galaxyharrylion:他在该段加粗文字前已注明“2014年9月29日,我刘嘉在自己的讨论页这样回复:”,并表示“贴就贴全嘛”。应非再骂一次。- 和平、奋斗、救地球!2016年3月18日 (五) 02:56 (UTC)
@和平奮鬥救地球::如果维基百科(或者管理员)容许用户(据说他是“红人”)把自己恶毒咒骂别人的话到处乱贴,那我无话可说。Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 02:58 (UTC)
@Galaxyharrylion当然不容许到处乱贴,但他在此情况可善意推定为避免上文误导他人对其言论误解(至于会不会误解就是另一回事了)。不过他的言论的确有许多不妥之处。若再对其他用户进行人身攻击与辱骂请回报。- 和平、奋斗、救地球!2016年3月18日 (五) 03:11 (UTC)

该用户之前已被举报删除他人发言(见下),后又对本人人身攻击,本人警告(“最后警告Galaxy,再含沙射影攻击他人IQ的话,VIP见。”)后依然继续做出不实指控,故此提报,望管理员明鉴。--4Li 2016年3月18日 (五) 02:25 (UTC)

(※)注意鉴于本次纷争涉及多名管理员的解任讨论,请相应管理员避嫌,以免横生事端,谢谢!--4Li 2016年3月18日 (五) 02:31 (UTC)

行为描述该用户从2016年3月11日15:49起,到2016年3月17日14:05止,对其他维基人(含 AddisWang)进行明示以及暗示的指摘和攻击,持续多日,未有结束迹象。
版本差异由于攻击次数过多(差异数目达20枚),难以在本版面遍历,故整理在此
是否警告是。从2016年3月12日05:36到2016年3月14日19:43,Bluedeck持续进行了12次提示、抗议、警告。由于警告差异链接过多,故整理在此
警告无效吗是。第一次警告在2016年3月12日送出。最后一次警告在2016年3月14日送出。另一方面,该用户在3月12日-17日持续攻击。
构成诬陷吗是。不能找到该用户收回发言的迹象,同时,不能找到支持其说法的证据。除非该用户能提出任何证据证明其指摘内容真实可信,或者收回指摘并公开道歉。

以上。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 07:23 (UTC)


你直接在客栈开标题对我人身攻击,还污蔑我“指控管理员有花钱购买封禁”,最后被多名用户指出我并没有此发言。我请你收回指控,你也不理。然后我说我闭嘴了,你就说没有要我闭嘴。现在又在这里混淆视听,要把我禁声。如果维基管理员因为这种指控就要封人,那么不玩也罢。Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 08:00 (UTC)
客栈的标题是对您警告的一部分。恕我尚未找到既有力又顾及情面的警示。若您认为其已经属于攻击,请您对我另外提出投诉,我会仔细回应。本讨论串仅用于解决您制造的麻烦。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 08:02 (UTC)
  • Bluedeck利用标题对我进行攻击,胡乱指控本人:“该用户声称管理员‘花1000美元购买封禁’”[20]。事实上本人从未如此发言或者认为过[21],后来被“达师”、“苏州宇文宙武”等人也证实了,本人并没有说过“购买封禁”,本人所言也不是这个意思,Bluedeck为不实指控[22]。该用户现在却在还在沟通的时候,我就说了,“我闭嘴了(得罪不起)”,但他表面上回应说“没有要我闭嘴”,但实际上却一直策划着把本人禁言。
  • 本人原本可以提报他利用“客栈标题”和“诬告本人声称管理员购买封禁”伤害本人信誉,制造混乱,但出于善意推定,本人希望彼此留言化解误会,没想到他居然就这样直接反咬我一口。
  • 看来我是因为最近说话太多了,得罪人,但管理员明鉴,本人没有破坏行为,也的确从来没说过“管理员购买封禁”这种话。

--Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 08:21 (UTC)

就我所知而言,这个1000美刀应该不是指花钱购买封禁。但还是等当事人澄清为好。 --达师 - 334 - 554 2016年3月13日 (日) 09:37 (UTC)

@Bluedeck:他说的“数额不少于1000美刀”不是说“购买封禁”好吗?而且他在第一时间反驳了,身为管理员怎么能将别人否定的话再去指责别人呢?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月12日 (六) 14:12 (UTC)

看完了……老实说,如果单独只看这段文字,我也会以为“至于利益,我想很多人和我一样,虽然知道事情,但不敢在维基明说,因为,封禁的大刀一直挂在那里。(我所掌握的情况是,数额不少于1000美刀,我认为这只是冰山一角)希望您也别再纠结这件事,爱孟都不敢把话讲明,不然只怕维基又是一场血雨腥风”是暗指用钱可以封禁的意思。不过看完全部内容之后,我反而觉得1000美刀是指Galaxyharrylion于2016年3月12日 (六) 12:31 (UTC)说的那句“你可以自己去问问王大人,他是不是又可以由基金会包办,免费去旅游了”与 2016年3月12日 (六) 11:12 (UTC)说的“基金会最终将发现哪些人在推广维基百科,哪些人拿了基金会的钱却没有推广”。--M940504(留言) 2016年3月14日 (一) 08:22 (UTC)

谁都知道我根本没有说过(我也没认为过)什么“购买封禁”,你若非要那样子想我也无可奈何。抱歉,既然您是策划好了想要禁言本人,恕在下无法继续善意推定阁下的行为。反正,大家都看到了,我没说过“管理员购买封禁”,您这么敏感,我只能呵呵了!(我现在开始闭嘴总没错吧)Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 08:28 (UTC)

您确实没有说过管理员购买封禁这种话。本VIP也并非因此找上门来。您被提交到此是因为您说了很多其他的话(见“版本差异”列表)。至于化解误会,这是我一直在对您做的事情。我要求您提出证据或者收回指控(见“是否警告”列表)。可惜您一样也不做。正是因为我在问你关键性问题的时候你一直“闭嘴”,才有了今天的VIP。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 08:29 (UTC)
如果阁下不收回对我“该用户声称‘管理员购买封禁’”的错误、不实指控,我无法善意推定您的行为,因为我没说过的话你都在污蔑我说了,所以,您的意识上已经把我定义成为了坏人,我说什么你都认为是坏的。您的这种心态是很难继续交流的,祝好!Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 08:37 (UTC)
这是我对您的留言,我认为我的心态十分正常。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 08:48 (UTC)
人民日报的社论:让律师说话,天塌不下来。我说让证据说话,天塌不下来。究竟有什么值得你们遮遮掩掩、闪烁其辞?“提出任何证据证明其指摘内容真实可信,或者收回指摘并公开道歉。”+1--Antigng留言2016年3月18日 (五) 08:52 (UTC)
已经留言,望理解苦衷。(现在开始低调中)Galaxyharrylion留言2016年3月18日 (五) 09:20 (UTC)
user:Galaxyharrylion[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]请不要使用低调来将您拒不致歉、拒不释出证据的行为正当化。除非您提出证据,或者收回指控,我也不能应您的要求取消本VIP串。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 09:35 (UTC)
请勿应言获罪,G君是无法到现实中去跟踪他们拿到证据的,只能维基上整理滥权记录,所谓证据,我认为守望者爱孟被封禁一案就是,天天第一次选管理员就是,乌拉骂人就是,江泽民的条目就是,两年前的事情我也不清楚,反正我不认为G君和爱孟是坏人。--我只不过是一堆原子 2016年3月18日 (五) 11:54 (UTC)
Galaxyharrylion 被提交至此乃因为无理据指控构成对其他人权益损害,不是因言获罪,请您知悉。对于您提出的证据(爱孟被封禁、天天落选、乌拉骂人、江泽民),我无法看出您是通过什么样的思路从这几个证据得出支持 Galaxyharrylion 的观点的。请您给出思路或者附加证据。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 16:43 (UTC)

@MewaquaAntigngAlexander Misel:很可能又出现Πrate的新魁儡了!--老陈留言2016年3月19日 (六) 23:37 (UTC)

只是纯清空放无意义文字不太可能是他...--LHD留言2016年3月20日 (日) 13:57 (UTC)
应该是,有用过相近的IP。--LHD留言2016年3月23日 (三) 09:37 (UTC)
  一望而知--LHD留言2016年3月24日 (四) 10:32 (UTC)
  1. 太古集团 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,纯破坏,太古集团(Swire Group),添加又称“麦格林集团”(错误讯息,两者不同商业行为)!--凡夫2015留言2016年3月24日 (四) 15:22 (UTC)
  2. 124.219.82.100 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))国际刑警组织于 2016-03-16)
  3. 124.219.83.88 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))国际刑警组织于 2016-03-16,官方、其它语言wiki内容不符)
  4. 116.241.48.197 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))(国际刑警组织)
  5. 124.219.82.103 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))心连·情结于 2015-12-08)
  6. 124.219.83.233 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))心连·情结于 2015-12-08)
  7. 124.219.82.108 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))沈阳飞机工业集团于 2016-01-07)
  8. 124.219.83.104 (讨论 | 贡献 | 全域贡献 | whois | (记录))沈阳飞机工业集团于 2016-01-07)……
(:)回应@Antigng:我警告了,但他不当一回事,除了我上面列出的条目,刚刚又在其他条目加入不实内容,你可以看他的编辑纪录,像上面列出《莫非,这就是爱情》,他完全把那个条目当成自己的地方,打一些无意义的内容。--Naturenice留言2016年3月28日 (一) 14:51 (UTC)