維基百科

維基百科討論:命名常規

由Jimmy-bot在話題建議檢討NC:FULL原則上作出的最新留言：20 天前
了解關於此頁面的更多內容

調整地名命名常規的規定

最新留言：24 天前27則留言6個人參與討論
通過：
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。
參照Talk:河內市#建議更名，現擬議調整地名命名常規如下，以符合現時行政區劃條目命名的現狀：
現行條文

中國大陸的行政區條目的命名需要加上「省」、「市」、「縣」等，以全稱來命名，如「內蒙古自治區」、「山東省」、「深圳市」、「陽朔縣」、「焉耆回族自治縣」、「海淀區」等，而避免用「內蒙古」、「山東」、「深圳」、「陽朔」、「焉耆」、「海淀」等來命名。除區劃條目自身以外，涵蓋某一行政區全境內情況的條目、模板、分類等，其命名均應採用區劃全稱，如「廣東省行政區劃」、「山東省經濟」、「Category:北京市建築物」等，而不應使用「廣東行政區劃」、「山東經濟」、「Category:北京建築物」等來命名。

提議條文
中國大陸、臺灣、日本、朝鮮半島與越南的行政區劃條目的命名需要加上通名[1]，以全稱來命名[2]，而避免僅用專名[3]來命名，惟全稱不帶通名的情況例外[4]。就中國大陸而言，除行政區劃條目自身以外，涵蓋某一行政區劃全境內情況的條目、模板、分類等，其命名均應採用行政區劃全稱，如「廣東省行政區劃」、「山東省經濟」、「Category:北京市建築物」等，而不應使用「廣東行政區劃」、「山東經濟」、「Category:北京建築物」等來命名。

參考資料

  1. ^ 如「省」、「市」、「縣」等。
  2. ^ 如「內蒙古自治區」、「山東省」、「焉耆回族自治縣」、「海淀區」（中國大陸）、「基隆市」、「雲林縣」（臺灣）、「愛知縣」、「水戶市」、「永田町」、「新宿二丁目」（日本）、「濟州特別自治道」、「南浦市」（朝鮮半島）、「芹苴市」、「越安市社」（越南）等。
  3. ^ 如「內蒙古」、「山東」、「焉耆」、「海淀」（中國大陸）、「基隆」、「雲林」（臺灣）、「愛知」、「水戶」、「永田」、「新宿二」（日本）、「濟州」、「南浦」（朝鮮半島）、「芹苴」、「越安」（越南）等。
  4. ^ 日本部分町丁（日語：町丁）的全稱不帶通名「町」字，如霞關，此情況下該等町丁名稱的末端不得附「町」字，如霞關不得被稱作「霞關町」。日本的大字與小字在單獨稱呼時不帶通名，如沖繩縣石垣市大字登野城在單獨稱呼時作「登野城」而非「大字登野城」。
此擬議修改不會導致任何條目名稱需要更動。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 03:31 (UTC)回覆
調整於2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)回覆
@Ericliu1912、春卷柯南、逐风天地。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 03:33 (UTC)回覆
「單名」好像是「只有一個字的名字」的意思？正式說法是（地名全稱的）「專名部分」（《地名的構詞》一節）。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月17日 (四) 03:40 (UTC)回覆
@自由雨日：我應該是把人名與地名的概念混肴了（人名的「單名」不限定為單字名），已調整。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 03:45 (UTC)回覆
(＋)支持。另外，是否考慮把日本的政區條目也納入範圍呢？--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年10月17日 (四) 04:38 (UTC)回覆
@逐风天地：日本的情況比較複雜，單獨稱呼大字與小字時一般不會加上通名，此外町丁的命名方式在不同地方也有不同，可能需要額外更細緻的規定。如果要連帶規範的話，那可能就只能規範都道府縣、市町村、特別區、行政區（政令指定都市下轄的區）與特別區、市下轄的町了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 04:47 (UTC)回覆
@AT：容我確認一下我有沒有説錯現在的情況。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 04:57 (UTC)回覆
不太理解您說的「單獨稱呼大字與小字時一般不會加上通名，此外町丁的命名方式在不同地方也有不同，可能需要額外更細緻的規定。」能否舉例說明一下，謝謝。另外，日本所有行政區劃條目均寫有行政單位，納入與否也無所謂。--AT 2024年10月17日 (四) 07:05 (UTC)回覆
@AT：就大字與小字的情況而言，我主要是在説zhwiki本地的條目命名，以大字為例，沖繩縣石垣市（大字）登野城現時的條目名稱為「登野城」而非「大字登野城」。就町丁的情況而言，以東京都千代田區的町名為例，部分的町末尾帶「町」字（如永田町），而部分則沒有（如霞關），但後者的情況應該是不能在後面補「町」字的，也就是説霞關不能被稱為「霞關町」。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 08:23 (UTC)回覆
確實如此。--AT 2024年10月17日 (四) 09:53 (UTC)回覆
@AT、逐风天地：再更新了一下條文。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 14:25 (UTC)回覆
辛苦，我支持本次更新條文。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2024年10月17日 (四) 14:46 (UTC)回覆
  • 先問個問題，這次更改不涉及到已有方針的除區劃條目自身以外，涵蓋某一行政區全境內情況的條目、模板、分類等，其命名均應採用區劃全稱，如「廣東省行政區劃」、「山東省經濟」、「Category:北京市建築物」等，而不應使用「廣東行政區劃」、「山東經濟」、「Category:北京建築物」等來命名。這一段嗎？——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月17日 (四) 15:09 (UTC)回覆
    @红渡厨：已調整，現在這樣改應該就不涉及了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月17日 (四) 23:34 (UTC)回覆
    OK--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月18日 (五) 02:05 (UTC)回覆
    (＋)支持對中國大陸的部分的調整。其他地方我不熟，不表態。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月18日 (五) 02:09 (UTC)回覆
    中國大陸部分好像並沒有調整？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月18日 (五) 02:15 (UTC)回覆
    我是指遣詞造句上的調整（--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年10月18日 (五) 03:01 (UTC)回覆
    是的，我在那部分的遣詞造句上的調整正是意在使之效果上沒有調整。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月18日 (五) 11:24 (UTC)回覆
公示提案7日。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月24日 (四) 00:02 (UTC)回覆
通過後建議把中國大陸改成中國內地，以明確排除港澳。畢竟港澳technically也是中國大陸行政區劃。這屬於事實性調整，與公示無關。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年10月26日 (六) 21:11 (UTC)回覆
@魔琴：按MOS:CS4D，「中國大陸」可以不包含香港與澳門，另「中國內地」一詞不宜與「臺灣」並列。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月28日 (一) 14:33 (UTC)回覆
確實「可以不包含」，但也「可以包含」，所以有歧義（即需要更明確描述）？（比如加上「不包括香港、澳門」注釋？）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月28日 (一) 14:35 (UTC)回覆
不宜，但是這裡確實應該明確排除港澳。個人認為中國大陸與台灣並列的時候是兩個政權（PRC，含港澳，與ROC）並列，但這裡是中國內地地區和台灣地區並列。 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年10月28日 (一) 14:48 (UTC)+1 回覆
MOS:CS4D的行文上將中國大陸與香港、澳門分別處理，我認為這裏的用詞的解讀應該比照辦理。而且「中國大陸」是原有規定就有的詞語，這個詞語在這個規定裏的意思本來就不包含香港、澳門，此外之前的社羣共識都已經多次否定將香港、澳門包含在內，如果有人執意將香港、澳門包含在內的話，這顯然屬於GAME了。Sanmosa 新朝雅政 2024年10月30日 (三) 23:48 (UTC)回覆
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

是否應禁止於條目頁使用Template:Italic title？

最新留言：1 個月前4則留言2個人參與討論

Wikipedia:命名常規 (技術限制)#全斜體標題應該不適用於中維？鏈入頁面有約680個，約630個屬條目name space，不少屬重定向（似乎是物種名之類）。剩下的「真條目」就是歌名書名等英語會用斜體的情況，但顯然中文不會（於這些情況）用斜體。建議先用機器人移除該模板在所有條目（至少處理重定向）中的使用，再人手處理餘下的條目（如調用了Template:Infobox artwork/wikidata的垃圾桶中的愛）。另此模板曾於13年被提存廢，就算不刪掉也應禁止於條目使用。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年10月22日 (二) 05:12 (UTC)回覆

(－)強烈反對：「顯然中文不會（於這些情況）用斜體」顯然是錯誤的。中國大陸《夾用英文的中文文本的標點符號用法（草案）》第6.2條、《中文出版物夾用英文的編輯規範（CY/T 154—2017）》第10.1條都甚至規定必須用斜體。此外物種名在中文文獻中也顯然用斜體表示。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月22日 (二) 05:17 (UTC)回覆
抱歉表達得不清晰，我的意思是「歌名書名翻譯成中文後不會用斜體」。
句子中有英文書名時，閣下所提的似乎與格式手冊（書5）有衝突……另閣下所提的都是「中文句子內夾有英文……」，條目標題是否適用？（非抬槓，我真的不知道）
物種名方面，WikiProject:生物#學名的格式有關於斜體的規定，但個人認爲重定向頁「反正不是讓人看的」，不必斜體（不清楚有沒有使用英文物種名的標題，有顧慮的話可以先處理重定向頁面而非一刀切移除）。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2024年10月22日 (二) 06:34 (UTC)回覆
您真的是表達中文書名這個意思嗎（）因為我看好像用到的都是英文書名？如果真有中文書名用了那當然是使用錯誤應直接移除。
句子中有英文書名的確和中維現行格式手冊不一樣，我主要是表達「顯然中文不會（於這些情況）用斜體」（當時的理解是您說英文書名）是不對的。依據這兩個規範，條目標題用斜體當然也在情理之中，因為仍是中文語境下的。
至於物種名的重定向頁，移除應該確實沒什麼害處，但保留也沒什麼害處？--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年10月22日 (二) 07:59 (UTC)回覆

建議檢討NC:FULL原則

最新留言：20 天前14則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行者：Jimmy-bot（留言） 2024年11月4日 (一) 08:14 (UTC)。回覆

有很多團體或機構全名比較長，一般人並不會直接稱呼全名。例如蘇州日本人學校，中文的正式校名為「蘇州日本人外籍人員子女學校」，然而沒有人會用全名稱呼，其日文正式校名亦是「蘇州日本人学校」，百度地圖上也不是用全名。這種情形我以為此條原則不適用，應叫作「蘇州日本人學校」比較適合。--~Mahogany~（留言） 2024年10月14日 (一) 03:10 (UTC)回覆

  可能 感覺就這個例子來講，「蘇州日本人學校」是明顯符合 這個名稱只有它使用，且這個名稱大部分人都知道，且大部分人在大部分時間只使用這個名稱 這一條件的，依然可以適用NC:FULL中的例外情況，使用該名字作為條目名。--SparrowHe（留言） 2024年10月14日 (一) 03:25 (UTC)回覆
(＋)支持。--糯米花（留言） 2024年10月14日 (一) 04:18 (UTC)回覆
才注意到蘇州日本人學校這個連結已經是重定向了，看到這個條目的移動是@Yumeto 所做，故想徵求一下您的觀點。--SparrowHe（留言） 2024年10月14日 (一) 04:52 (UTC)回覆
我最初移動是看到TimWu007對廣州日本人外籍人員子女學校、廣州韓國外籍人員子女學校、廣州美國人外籍人員子女學校等條目的更名，認為其操作合理（即符合NC:FULL及NC:NFM，且NC:FULL有臺中市立臺中第一高級中等學校這樣的範例），遂在查證之後將一些同類學校條目一併移動。--紺野夢人 2024年10月14日 (一) 05:48 (UTC)回覆
--Tim Wu（留言） 2024年10月14日 (一) 06:03 (UTC)回覆
正是如此。上述及其他分類:中國國際學校下類似的正式校名均見於[1]，為符合多項命名常規之名稱。另有WP:COMMON，不過從方針提供的臺中市立臺中第一高級中等學校這一範例來看並非最首要。--紺野夢人 2024年10月14日 (一) 06:19 (UTC)回覆
台中市立台中第一高級中等學校 這一示例意在避免非該地區讀者誤解，而本例提到的蘇州日本人外籍人員子女學校和蘇州日本人學校並不會存在誤解，且港媒也在報道中也使用這一名字。如@Cwek所言，這個地方應該參考「蘇聯」與「蘇維埃社會主義共和國聯盟」的例子更為妥當。--SparrowHe（留言） 2024年10月14日 (一) 14:34 (UTC)回覆
常用比全名優先，一定程度上，日常使用「蘇聯」比「蘇維埃社會主義共和國聯盟」比較普遍？——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年10月14日 (一) 12:40 (UTC)回覆
這種是極為常用且有相當知名度者吧？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年10月14日 (一) 13:12 (UTC)回覆
中國大陸外籍人員子女學校好像現在逐漸統一名稱為「某某外籍人員子女學校」，參考[2]。要說誤解，蘇州日本人学校，第一眼可能不知道是為外籍人員子女設置的學校。感覺和「台中一中」也差不了多少（一般也就是初中和高中的歧義）。--Kethyga（留言） 2024年10月15日 (二) 06:32 (UTC)回覆
說了這麼久，其實命名常規主要使用的規則依序是常用（|）、全稱、名從，其實更重要的是常用，就像我前面舉例的蘇聯。所以對於本例的話，要看「蘇州日本人學校」變得不常用還是「蘇州日本人外籍人員子女學校」變得常用，而不是唯「官方命名」論。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2024年10月22日 (二) 01:10 (UTC)回覆
NC:FULL細則其實已經就此豁免，但是往往爲人忽視。--— Gohan 2024年10月25日 (五) 07:52 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:命名常规&oldid=84847000」
返回專案頁面「命名常规」。