維基百科:典範條目評選

典範條目評選

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典範條目候選的條目。
這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典範條目候選的條目。

這裡是典範條目評選頁面。典範條目是中文維基百科條目的最佳範例,具體標準見什麼是典範條目

如果您認為一個條目符合典範條目的標準,請在這裡提名;如果您認為一個典範條目可能不符合典範條目資格,請在這裡提名重選。每位自動確認用戶都可以為條目表達自己的立場。提名者可以自陳觀點並對反對意見辯護。不建議一次提名多項作品,因為短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前請閱讀如下標準。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,還必須滿足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高品質的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,特徵包含——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:多級目錄,劃分有層次但不過濫;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛參考文獻格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰當。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有7個提名條目。

特色內容

典範條目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交評選之前,您可以將該條目放入同行評審,徵求各位維基人的意見,經過潤色後再行提交評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶(在中文維基百科註冊滿7天,並編輯至少50次),否則提名無效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典範條目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵權內容的條目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是典範條目者),請在條目的討論頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名為重選(當前為典範條目者),請在被條目的討論頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典範條目,建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 點擊這裡提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 參與評選的用戶必須為自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典範條目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典範條目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立場 符合典範條目標準 不符合典範條目標準 中立 意見
代碼 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合典範條目標準 不符合典範條目標準 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準(「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持典範條目(如果已經是典範條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。

典範條目評選的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通過典範條目評選:
    • 將提案討論從本頁裡移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目頂部或底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目討論頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 將條目列至Wikipedia:典範條目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裡移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果條目曾經被撤銷過典範條目,請在Wikipedia:已撤銷的典範條目中條目名稱後面加三角形。
  2. 未通過典範條目評選:
    • 將提案討論從本頁裡移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目討論頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 維持典範條目狀態
  2. 撤銷典範條目狀態


參選條目內容問題處理程序


侵犯版權:
  1. 在參選時加入侵權內容,不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。若在投票期結束時,侵權內容仍未完全移除,則無論投票結果如何,均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在獲選後加入侵權內容,不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 克里斯托弗·諾蘭 4 1 3票 3天後 5 5 Jiewei Xiong 2024-09-07 06:25
2 台鐵DR2700型柴油車 4 4票 3天後 4 4 Summerize 2024-09-04 21:50
3 台鐵DR2800型柴聯車 6 6票 3天後 6 6 悲劇盡頭的顫音 2024-09-04 22:57
4 台鐵DR2900型柴聯車 4 4票 3天後 4 4 Summerize 2024-09-04 21:57
5 Z-39號驅逐艦 4 4票 8天後 4 4 Summerize 2024-09-04 21:58
6 One Last Kiss (歌曲) 2 2票 13天後 2 2 悲劇盡頭的顫音 2024-09-07 06:22
7 中國環境史 1 1票 14天後 1 1 Banyangarden 2024-09-07 10:55

克里斯托弗·諾蘭

克里斯托弗·諾蘭編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:傳播媒體人物傳記,提名人:——CBNWGBB留言2024年8月27日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]

投票期:2024年8月27日 (二) 12:35 (UTC)至2024年9月10日 (二) 12:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 12:36 (UTC)起
  •   符合典範條目標準:提名人票。譯自英文典範條目,內容豐富,來源可靠,自認為符合標準,更新完參選。——CBNWGBB留言2024年8月27日 (二) 12:35 (UTC)[回覆]
  •   符合典範條目標準--Banyangarden留言2024年8月29日 (四) 02:32 (UTC)[回覆]
  •   符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年8月30日 (五) 07:27 (UTC)[回覆]
  •   符合典範條目標準。--TWILIGHT TRILLTALK | SWIFTIE 2024年8月31日 (六) 10:16 (UTC)[回覆]
  •   不符合典範條目標準:條目目前因多處翻譯不當不符合WP:FACR中的「編寫良好」,甚至不符合WP:GACR中的「精心編寫」:
    • 電影製作人對應的是film producer一詞而非filmmaker,後者在這句話的語境中顯然等價於director。(第一句話里的filmmaker不就直接翻譯成導演了嗎?)同樣的問題出現在之後「他11歲時就立志……」和馬修·傑克森對《奧本海默》的評價中。
    • 「諾蘭從小就對電影製作產生興趣」,他現在還在「產生興趣」嗎?感興趣即可,或者說「年輕時便產生電影製作的興趣」。
    • 早年經歷章節)「曾是來自伊利諾伊州埃文斯頓的美國空姐」,她現在仍來自埃文斯頓啊。
    • "during the youth"不是年幼時,維基詞典對youth的定義是"the part of life following childhood",即幼年後的時期,應為「少年」。
    • 「接着切入」,不一定是接着吧。原文僅有and,不一定有時間上相隔近的意思。
    • 「不讀傳統的電影教育」在中文語境裡會被(至少我)理解為不讀「電影教育」這個專業,而不是原文表達的不進入傳統的電影學院學習的意思。
    • 「聯盟電影協會」,哪個聯盟?根據上文判斷,Union指的是UCL的學生會,而Film Society也不是電影協會,而是學生會的電影社團(英國大學的社團一般附屬於學生會而非學校本身,強調學生參與、學生管理),這個錯誤在之後「影片由諾蘭出資」一句中又重複了,而且內鏈應該設在前面這裡。
    • 起步和突破(1993至2003年)段)「……倫敦大學學院的最佳短片」,「之一」呢?
    • "removed from public view"不是「消失在公眾視野」,後者指的是公眾對其不了解,而原文意思是強行刪除,公眾無法觀看。
    • 「第一或第二顆鏡頭」,鏡頭用「顆」做量詞時應該指的是物理物件(lens)而非take。
    • 「簡樸的外觀」,電影哪有外觀一說?應該是「簡樸的畫面」或者「簡約風格」。
    • 「諾蘭改編劇本時把故事反過來」一句有歧義,把故事的什麼反過來了?關鍵元素還是敘事順序?而且應該是改編「為」劇本。且這句話需要句號斷掉重新來,英語那麼喜歡從句都加了句號,中文裡不斷的話語言邏輯就顯得更怪了。
    • 「影片最後被選中」,被誰選中?選中了之後能幹嘛?"The film was optioned"應該是電影被選購。
    • 「……原本加入的演員裘德·洛轉而跟諾蘭合作,在好萊塢派對挾着他的頭,並施壓一定要讓洛退出」,加入什麼?(從來源看是2004年的《我愛哈克比英語I Heart Huckabees》)誰的頭,洛還是諾蘭?「讓洛退出」還是讓諾蘭不找洛?退出什麼?(從來源看是《記憶碎片》)而且「挾着他的頭」這個翻譯也太怪了。
    • 取得廣泛認可(2003至2013年)段)「由休·傑克曼和克里斯蒂安·貝爾主演敵對的魔術師」與「講述19世紀兩個敵對的魔術師」中的信息重複,不如乾脆把19世紀這個信息移到後面。
    • 「大氣、令人着迷、(會當)撒旦崇拜」(??)我看到這句話完全懵了。atmospheric (evoking a particular emotional or aesthetic quality,有(情感、審美)氛圍感的) 翻譯成「大氣」(這裡顯然會被理解成grandeur; magnificence)且不論,「(會當)撒旦崇拜」是啥?
    • "In addition to the intellectual or philosophical excitement it engenders"本身翻譯成「除了會讓知識分子和研究哲學的人感到興奮外」尚且可以接受,但是和後面半句放一起就不對了,「引人入勝、扣人心弦……動人」,難道「知識分子和研究哲學的人」不是人?
    • 「不太用電腦合成影像」和"minimise the use of CGI"(儘可能不用)還是有所區別。
    • 「《蝙蝠俠:黑暗騎士》被評為2000年代最佳電影和有史以來最佳超級英雄電影」,之一呢?
    • 「強大、有說服力和具催眠作用」中的「催眠」會反而讓人覺得這是在說電影無聊到讓人昏昏欲睡,與hypnotic(雖然其實是「催眠」)表達的「令人着迷、攝人心魄」等意思恰好相反。
    • 《星際穿越》、《敦刻爾克》與其他活動(2014至2019年)段)In Absentia為什麼翻譯成《寫一場惡夢給你》?按照字面意思來譯應該是《缺席》(豆瓣電影也是如此翻譯)。我在寫卡爾海因茨·施托克豪森的時候還真了解到了此作,電影內容確實和書寫有關,可能按照個人理解也和惡夢有關,但這顯然不應該是翻譯作品標題的恰當方式。
    • 「因此35毫米膠捲中的奎氏兄弟將永遠是後者對電影業最重要的貢獻」,「35毫米膠捲中的奎氏兄弟」是什麼?原文是斜體,應該是諾蘭策劃的展覽的標題;「後者」是誰?按原文指的應該是諾蘭。
    • 《信條》和《奧本海默》(2020年至今)段)「在所有諾蘭風格的東西下重複震撼世界」,這在說啥?「重複」是從riff來的嗎?不如翻譯得自然些:一場環遊全球的諾蘭式狂想曲。以及這整句話的翻譯為什麼一定要強制把「科幻片《信條》」做主語然後把「為他的下部導演作品」放到最後?如果想要儘量簡潔為什麼不把「他的下部導演作品」提到前面做修飾,「被……稱作」當謂語?
    • 「大腦的裝飾樂段,不動聲色就能讓發展瘋狂到讓人難以置信,類固醇能量和想像力都漫溢出來」,抱歉,這句話在說啥?cadenza(古典音樂作品中炫技、即興的片段)不必像翻譯技術術語一樣這麼幹澀,「類固醇能量」同理,「讓發展瘋狂到……」是啥意思?劇情的發展?不如自然點:理性的華彩,不動聲色地呈現出荒謬絕倫的情節——但同時又注入了超乎尋常的能量和想象力。
    • 執導風格章節)「及浮想聯翩的聲響使用」,應該是令人浮想聯翩。
    • 認可章節)「屬於自己的特許經銷權」是什麼?之前講蝙蝠俠的時候franchise還知道翻譯成「系列電影」,到這怎麼成特許經銷權了?建議翻譯成「自成一派」或者「一個人就是一個電影品牌」。
    • 除此之外還有讀者不至於看不懂但翻譯腔/機翻使用過於明顯之處或用詞不夠書面之處,如「尤其受到……的影響」(可以翻譯成受……影響頗深)、「他會在學年期間」(「會」多餘)、「諾蘭於1993年拿到」的「拿到」(應為獲得)、「他執導、編劇和剪輯《盜竊》(Larceny,1996年),其是在一個周末以有限的設備和小型劇組拍攝的黑白短片」(不如翻譯成:他執導、編劇、剪輯了黑白短片《盜竊》(Larceny,1996年),在一個周末以有限的設備和小型劇組完成拍攝)、「並講述失業的年輕作家」(「並」多餘)、「在一年中數個周末進行拍攝」(僅在周末拍攝,前後耗時一年)、「兩者的不同是直到今天都是我最大的跨越」(病句)、「由於大廠擔心電影不會吸引過多的觀眾而拒絕發行,所以新市場也負責這個職務」(原文意思蠻清楚的,翻譯改了語序之後反而看不懂了)、「電影製作人史蒂文·索德伯格對諾蘭在《記憶碎片》的表現留下好印象」(誰給誰好印象?)、「無容置疑(擁有)有才華」(病句)、「並與弟弟和大衛·S·高耶共同開發個他覺得能為三部曲畫上圓滿句號的故事」和「由亨利·卡維爾主演得知自己是個強大外星人」(語氣在一句話里一會正式一會口語)、「為歷史劇做研究時」(歷史劇聽上去像電視劇而不是電影,不如乾脆翻譯成歷史電影,前面的melodrama-情節劇同理)、「多方觀眾」、「讓可行的大預算電影製作替代模式倖存下來」、「創意說書人」、「格調高雅的說書人」、「大畫布說書人」(storyteller這麼翻譯不妥)、「他是好萊塢主流電影中為數不多的當代導演會製作高度私人化的作品」、「安德魯更表示諾蘭的電影值得留意『並非大量的……」(少了由於)、「讓看似最沒有人情味的項目……都會變得非常個人化」(病句)、「他製作的每部電影,我都對他的作品更加欽佩」(應該是他每拍攝一部電影,我都對他的作品更加欽佩)、「感到扼腕」(「感到」多餘)等等;除此之外還有「之餘」、「並」等詞的濫用,以及英文中數詞並列,末詞前加and的習慣導致的各種冗餘的「和」(如「執導、編劇和監製」),編者可以試着把每個這樣的詞去掉,讀讀是否通順,如通順則完全可以不保留。一些見解供編者參考,既然是FA我就苛刻一點,下次建議機翻痕跡這麼明顯的就別急着提名了,先發WP:PR吧。– JieweiXiong 2024年9月6日 (五) 22:25 (UTC)[回覆]

台鐵DR2700型柴油車

台鐵DR2700型柴油車編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通運輸,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)[回覆]

投票期:2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)至2024年9月10日 (二) 15:29 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 15:30 (UTC)起

台鐵DR2800型柴聯車

台鐵DR2800型柴聯車編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通運輸,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)[回覆]

投票期:2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)至2024年9月10日 (二) 15:29 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 15:30 (UTC)起
  符合典範條目標準Sanmosa DC 2024年9月3日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]

台鐵DR2900型柴聯車

台鐵DR2900型柴聯車編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通運輸,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)[回覆]

投票期:2024年8月27日 (二) 15:29 (UTC)至2024年9月10日 (二) 15:29 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月10日 (四) 15:30 (UTC)起
  符合典範條目標準Sanmosa DC 2024年9月3日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]

Z-39號驅逐艦

Z-39號驅逐艦編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:軍事技術與裝備,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年9月1日 (日) 01:12 (UTC)[回覆]

投票期:2024年9月1日 (日) 01:12 (UTC)至2024年9月15日 (日) 01:12 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月15日 (二) 01:13 (UTC)起
  符合典範條目標準Sanmosa DC 2024年9月3日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]

One Last Kiss (歌曲)

One Last Kiss (歌曲)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:音樂,提名人:Hikki留言2024年9月6日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

投票期:2024年9月6日 (五) 14:35 (UTC)至2024年9月20日 (五) 14:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月20日 (日) 14:36 (UTC)起

中國環境史

中國環境史編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歷史,提名人:Banyangarden留言2024年9月7日 (六) 02:55 (UTC)[回覆]

投票期:2024年9月7日 (六) 02:55 (UTC)至2024年9月21日 (六) 02:55 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月21日 (一) 02:56 (UTC)起