Talk:中华人民共和国出入境政策

ArvinTing在话题“关于马来西亚和厄瓜多尔公民的免签情况”中的最新留言:2个月前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中华人民共和国签证政策中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 17:58 (UTC)回复

关于马来西亚和厄瓜多尔公民的免签情况

根据IATA数据库和12367热线,截至目前马来西亚公民来华的免签天数仍为15天,厄瓜多尔公民仍然可以免签证来华停留30天。--侧耳·倾听 2024年7月12日 (五) 06:09 (UTC)回复

@Whisper of the heart星报看来我是不可靠来源--Liuxinyu970226留言2024年7月19日 (五) 14:55 (UTC)回复
还有移除对蒙古国和文莱的单方面免签又是为何?--Liuxinyu970226留言2024年7月19日 (五) 14:59 (UTC)回复
我本来以为大家对蒙古和文莱是否算对等是有共识的,结果中国公民签证要求条目里面对应的的编辑就被回退了,可能还是要再讨论一下啥叫对等。--侧耳·倾听 2024年7月19日 (五) 17:08 (UTC)回复
看起来这件事跟@FlyinetShwangtianyuanGodCallMeGodCwekK.Y.K.Z.K.TimYuan28FA editor H有关?--Liuxinyu970226留言2024年7月20日 (六) 06:07 (UTC)回复
不是我回退的。我的意见是“名正”的叫对等:(1)默契对等,虽然没有协议,你免签A天,我也免签A天;(2)协议对等,互免A天,这种情况不论任何一方是否自己加码多给天数都算对等。“名不正”的叫事实互惠,例如中国给文莱是免签不收费,文莱给中国是落地签收费,但双方都不需要填表、交照片、额外排队,直接在入境窗口办妥,也不需要审批。----GCMG(TALK) 2024年8月18日 (日) 10:46 (UTC)回复
@Whisper of the heart而且关键是我提到的那个大马星报来源为什么不能用来反驳阁下的“根据IATA数据库和12367热线”?--Liuxinyu970226留言2024年7月21日 (日) 12:17 (UTC)回复
目前新闻里面都说的是中国宣布要延长马来西亚公民的停留期,但是具体什么时候实施暂时还没下文,就跟前阵子泰国一样,说的很好听愣是拖了一个多月才落地。--侧耳·倾听 2024年7月22日 (一) 15:13 (UTC)回复
我重整了一下结构,避免定义“对等”这个词。具体的情况都可以在“是否互惠”一栏里详细说明。互惠用yes绿色,非互惠用no红色,非对称的用yes2浅绿色。如有其他更好建议,欢迎再讨论。----GCMG(TALK) 2024年8月18日 (日) 11:06 (UTC)回复
    • (+)支持 支持较为公正的编辑,这个最能说明目前出现的问题,方便阅读。还有对方不管对华免签与否,可否调整到后方更为严谨呢,参考香港或者澳门签证政策那块。
--ArvinTing留言2024年8月18日 (日) 13:43 (UTC)回复
厄瓜多尔和马来西亚来华免签的,如果IATA的来源数据可以固化存档的话,可以将其作为来源补充进去。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年7月20日 (六) 06:20 (UTC)回复
Timatic怕是没法存档,这玩意本来就是要收费的,我们撸撸航空公司的羊毛没问题,爬虫估计不允许。--侧耳·倾听 2024年7月22日 (一) 15:07 (UTC)回复
返回到“中华人民共和国出入境政策”页面。