討論:中華人民共和國出入境政策

由ArvinTing在話題關於馬來西亞和厄瓜多爾公民的免簽情況上作出的最新留言:2 個月前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了中華人民共和國簽證政策中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 17:58 (UTC)回覆

關於馬來西亞和厄瓜多爾公民的免簽情況

根據IATA數據庫和12367熱線,截至目前馬來西亞公民來華的免簽天數仍為15天,厄瓜多爾公民仍然可以免簽證來華停留30天。--側耳·傾聽 2024年7月12日 (五) 06:09 (UTC)回覆

@Whisper of the heart星報看來我是不可靠來源--Liuxinyu970226留言2024年7月19日 (五) 14:55 (UTC)回覆
還有移除對蒙古國和汶萊的單方面免簽又是為何?--Liuxinyu970226留言2024年7月19日 (五) 14:59 (UTC)回覆
我本來以為大家對蒙古和汶萊是否算對等是有共識的,結果中國公民簽證要求條目裏面對應的的編輯就被回退了,可能還是要再討論一下啥叫對等。--側耳·傾聽 2024年7月19日 (五) 17:08 (UTC)回覆
看起來這件事跟@FlyinetShwangtianyuanGodCallMeGodCwekK.Y.K.Z.K.TimYuan28FA editor H有關?--Liuxinyu970226留言2024年7月20日 (六) 06:07 (UTC)回覆
不是我回退的。我的意見是「名正」的叫對等:(1)默契對等,雖然沒有協議,你免簽A天,我也免簽A天;(2)協議對等,互免A天,這種情況不論任何一方是否自己加碼多給天數都算對等。「名不正」的叫事實互惠,例如中國給汶萊是免簽不收費,汶萊給中國是落地簽收費,但雙方都不需要填表、交照片、額外排隊,直接在入境窗口辦妥,也不需要審批。----GCMG(TALK) 2024年8月18日 (日) 10:46 (UTC)回覆
@Whisper of the heart而且關鍵是我提到的那個大馬星報來源為什麼不能用來反駁閣下的「根據IATA數據庫和12367熱線」?--Liuxinyu970226留言2024年7月21日 (日) 12:17 (UTC)回覆
目前新聞裏面都說的是中國宣佈要延長馬來西亞公民的停留期,但是具體什麼時候實施暫時還沒下文,就跟前陣子泰國一樣,說的很好聽愣是拖了一個多月才落地。--側耳·傾聽 2024年7月22日 (一) 15:13 (UTC)回覆
我重整了一下結構,避免定義「對等」這個詞。具體的情況都可以在「是否互惠」一欄里詳細說明。互惠用yes綠色,非互惠用no紅色,非對稱的用yes2淺綠色。如有其他更好建議,歡迎再討論。----GCMG(TALK) 2024年8月18日 (日) 11:06 (UTC)回覆
    • (+)支持 支持較為公正的編輯,這個最能說明目前出現的問題,方便閱讀。還有對方不管對華免簽與否,可否調整到後方更為嚴謹呢,參考香港或者澳門簽證政策那塊。
--ArvinTing留言2024年8月18日 (日) 13:43 (UTC)回覆
厄瓜多爾和馬來西亞來華免簽的,如果IATA的來源數據可以固化存檔的話,可以將其作為來源補充進去。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2024年7月20日 (六) 06:20 (UTC)回覆
Timatic怕是沒法存檔,這玩意本來就是要收費的,我們擼擼航空公司的羊毛沒問題,爬蟲估計不允許。--側耳·傾聽 2024年7月22日 (一) 15:07 (UTC)回覆
返回 "中华人民共和国出入境政策" 頁面。