維基百科:互助客棧/消息/存檔/2006年6月

中央廣播電台的維基百科系列報導

中央廣播電台自5月26日開始「維基百科系列報導」,第一篇是全民線上百科 未來組織模式。(這次名字寫對了,真開心~關於我的頭銜:他們訪問我的時候,問我的頭銜,我說我是「使用者」,他們似乎嫌「使用者」聽起來不夠有力,所以我硬是掰了個名號出來。)--mingwangx (talk) 00:32 2006年5月29日 (UTC)

不錯,祝賀一下.Luomingxue 03:15 2006年6月2日 (UTC)

portal名字空間已啟用

但還有問題,暫時先不要向這個空間移動頁面,因為還有數個該空間下的頁面沒找回。

請當時移動主題到portal空間下的編者查看一下自己的移動(先不要修改),查找有哪些頁面消失,並請報告在下方。— fdcn  talk  2006年05月30日08:38 (UTC+8 16:38)

===消失頁面列表=== *Portal:電腦和信息技術/box-footer *Portal:電腦和信息技術/維基工程

由於沒有發現其它丟失的頁面,可以著手進行將原主題頁面遷移到portal空間的工作了。— fdcn  talk  2006年06月1日08:53 (UTC+8 16:53)

已把數學物理化學語言學心理學移往Portal,(天文學也移動了,不過打算等等維護的朋友的反應)。不過沒有權限修改Template:Portals相應連結,請管理員修改之。--藍色理想@五月大 17:56 2006年6月2日 (UTC)
已解除保護。— fdcn  talk  2006年06月2日19:54 (UTC+8 03:54)

我們的節日

差點忘了,今天是Wikipedia:Brion Vibber Day--百無一用是書生 () 17:56 2006年6月1日 (UTC)

不知道Brion Vibber是負責Mediawiki的開發還是維基媒體的伺服器架設管理或是兩者兼有?--Ellery 02:39 2006年6月6日 (UTC)

我們要不要來個Mountain Day以紀念中文維基的第一步?:-)--Siriudie 02:24 2006年6月2日 (UTC)

  • (+)支持--Wing 08:23 2006年6月2日 (UTC)
    • 建議為山川日:理由:山是Mountain的中文翻譯,山是百川源頭,User:Mountain提供了最早的中文百科的基礎,後來的百川都是在這個基礎上流出來的,而且「海納百川」也是User:Mountain首先提出的。--Wing 08:26 2006年6月2日 (UTC)
  • (+)贊成--Jasonzhuocn...._交流 09:10 2006年6月2日 (UTC)
  • (+)支持。哪天?--Isnow 10:53 2006年6月2日 (UTC)
    • 建議是維基百科可以接受中文的那一天。建議為10月26日或10月27日,見[1]--Wing 12:23 2006年6月2日 (UTC)
      • 不過按照這裡的說法只有吉米才有權發令定義這樣的日子,因此應該有人相他做個建議。--Wing 12:51 2006年6月2日 (UTC)
這個很自然啦,吉米才是這裡的老大,其他的人都是給他義務打工的,包括Mountain、shizhao、Wing等等,打的好了,老大會分點小東西啥的稍微表揚一下。--travel 12:57 2006年6月2日 (UTC)
是啊,也有的人連工都不打,盡在一旁冷嘲熱諷。--Wing 13:08 2006年6月2日 (UTC)
是啊,學一學toytoy,他聊天,我嘲笑,你們不拿錢白打工。--travel 13:15 2006年6月2日 (UTC)

為什麼不在首頁或者社區上添加一個今天過生日的維基人的板塊呢?--Siriudie 08:59 2006年6月2日 (UTC)

  • (-)反對--堅決反對搞個人崇拜。wikipedia是廣大用戶一起建立起來的,少數幾個人即使貢獻比其他人大一些,也不能凌駕於其他用戶的頭上。還想要搞什麼歌功頌德,堅決反對!--travel 11:48 2006年6月2日 (UTC)
    • 您錯了。首先這和個人崇拜毫無關係,請您再讀一讀個人崇拜的定義。假如某人強迫或引誘別人來崇拜他的話,那麼你可以說這是個人崇拜,但是假如大家願意以某種表彰方法來表彰某人的貢獻,那麼這不是個人崇拜。其次誰在這裡凌駕在誰頭上了?偏偏User:Mountain從未「凌駕」在誰的頭上。--Wing 12:23 2006年6月2日 (UTC)
    • User:Mountain對於中文維基作出了開拓性的貢獻,我們給予他應得的榮譽,但是並沒有授予特權,所以算不上個人崇拜。另外,Mountain Day並不是一個全維基百科性的節日,而是中文維基的特有的,所以應該不用JW發布法令吧,我們投票公決好了。--Siriudie 01:18 2006年6月4日 (UTC)(+)支持
  • (+)支持User:Mountain低調了些,以致於不少人並不清楚他的貢獻。— fdcn  talk  2006年06月4日03:07 (UTC+8 11:07)
  • (+)支持,這不算是個人問題吧。─ 轉移者(Talk) 07:47 2006年6月4日 (UTC)
  • (+)支持。非常支持這個提議。--瀑布汗 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡涼爽) 12:37 2006年6月4日 (UTC)
  • (=)中立。我是不曉得被提名人的想法如何,但就東方諸國的情況而言,會成為紀念日的都是往生者,所以相信應該有不少人很忌諱這種事吧。我覺得倒不如做個名人堂,把有重大貢獻的用戶集中在一起,也讓大家知道有哪些重大貢獻。但注意不要弄得像忠烈祠就好了,呵呵。-- 百楽兎 03:31 2006年6月5日 (UTC)
  • (-)反對。這幾日忙工作沒有來這裡,我反對設立Mountain Day。主要是覺得自己沒有那麼多的貢獻,也覺得自己先前的很多爭論都很淺薄。希望自己能多向Shizhao, Wing, Formulax, 唐戈,Mhss等優秀維基人學習。--Mountain 13:11 2006年6月5日 (UTC)
  • 既然Mountain反對,那我也不堅持了。不過我覺得還是要用某種方式慶祝中文維基的第一步,比如維基生日之類的。--Siriudie 13:33 2006年6月5日 (UTC)
建議設個「中文維基日」,也可避掉造神運動或個人崇拜的問題。--Ellery 02:35 2006年6月6日 (UTC)

大家似乎慢了下來

根據Special:Newpages統計,6月1日中文維基百科只增加了89篇新條目(這還包括提交投票刪除或侵權的條目),好像是最近四至五個月以來,首次連100這個關鍵水平都沒有。莫非大家早前已在衝70000元氣大傷,需要時間復原?請大家勤力點吧,芬蘭已經在最近兩日襯我們怠慢下來時又收窄了超過100篇條目的距離了。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:53 2006年6月2日 (UTC)

也許是接近考試了。--Jasonzhuocn...._交流 09:08 2006年6月2日 (UTC)
是的,的確考試期快將到了。可是在這裡的條目不是只求它的「量」,它的「質」也是十分重要的一環。--Shinjiman 11:29 2006年6月2日 (UTC)
每次破n萬大關後,都會一段時間出現速度回檔,很正常。--Koika 15:36 2006年6月2日 (UTC)
好像股票市場喔(笑)。不知道有沒有人可以對維基百科的統計圖做技術線型分析 :D --Ellery 02:33 2006年6月6日 (UTC)
其實我於今年4月曾經無聊地製作了一個分析:中文維基條目增長估計。但隨著今個月的表現倒退,預測也將會顯得更有誤差。 -- Kevinhksouth (Talk) 02:58 2006年6月6日 (UTC)

已經過七萬了!--Gakmo (Talk) 05:44 2006年6月6日 (UTC)

我最近單單是翻譯魏瑪共和國便斷斷續續搞了數天,打文章真是大挑戰……這個暑假我還是專攻德國歷史好了,大家努力吧--Gary Tse 08:07 2006年6月6日 (UTC)

google愛我們

google似乎真的很愛我們,在新發布的google工具欄中的自定義按鈕的幫助文檔,幾乎都用wikipedia網站作為例子--百無一用是書生 () 11:51 2006年6月2日 (UTC)

我做了兩個按鈕的腳本,分別是https版本和普通版本的

把所有的內容複製到[2],然後保存就可以了--百無一用是書生 () 13:49 2006年6月2日 (UTC)

可惜,我不用IE。— fdcn  talk  2006年06月2日14:29 (UTC+8 22:29)
Google note的幫助也是,呵呵。--藍色理想@五月大 14:31 2006年6月2日 (UTC)
WP是WEB服務上非常重要的一項,3大WEB服務供應商都在覬覦。雖然現在吸收WP對WEB服務供應商的利基還不夠,但相信未來應該會有一家出線成為WP的專屬技術服務及合作贊助商,屆時WP的頻寬、搜尋功能都會更好吧。說到Google Toolbar,真的越來越好用,特別是現在第4版與Google的其他計畫的整合性大幅增加,方便太多了(雖然發現了幾個bug)。MS一直試圖利用免費IE來主導WEB服務的控制權,可惜MS市佔搶得太快,發展WEB服務的腳步卻太慢,被Google搶先一步,而且是透過MS的IE。MS為人做嫁實在是情何以堪。-- 百楽兎 03:03 2006年6月3日 (UTC)

google愛我們,我們的年會何不嘗試申請google/谷歌的資助?--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 02:40 2006年6月5日 (UTC)

沒什麼奇怪的,google是搜尋引擎,原創的信息庫,對他們當然很重要,跟是否愛「我們」,扯不上關係。--farm (talk) 01:56 2006年6月6日 (UTC)
WP是世界上訪問量排名前20的網站,別太自卑了。--farm (talk) 01:58 2006年6月6日 (UTC)
谷歌有錢我們沒錢--雪鴞◎海德薇 看看雪鴞 (talk) 08:17 2006年6月6日 (UTC)

Wikipedia:CommonsTicker現在已經正式運行,請大家及時處理由於commons上的圖片被刪除或可能刪除、以及被惡意替換等原因,造成的本地圖片無法顯示或顯示不正常。--百無一用是書生 () 14:24 2006年6月2日 (UTC)

  • 如果圖像被替換,請檢查圖像是否和原來圖像的主題相同,如果不同,請及時修改相應的條目
  • 如果被刪除,請把使用這個圖像的條目上有關圖像的連接刪除
  • 如果被提交刪除,你可以去commons發表你的看法,是否應該被刪除
  • 也可以通過他監視commons上圖像的修改情況,防止破壞

--百無一用是書生 () 14:35 2006年6月2日 (UTC)

  • 太好了,這個很有用。另外3點小問題:
  1. 目前「被刪除」的翻譯會造成漢語文法上的錯誤。例如:「Shizhao 被刪除 Image:UserboxNoSmoke.png: This image is missing essential source information.; 用於: User:魯班 (本地圖像)」。也許就譯為「刪除」比較好。
  2. 各標籤是否仿照(○)保留(×)刪除(►)重新導向這種同時具有文字、符號、色彩的格式比較好?個人覺得這樣比較有助於快速識別。
  3. 一般用戶允許修改{{Template:CommonsTicker}}模板嗎?-- 百楽兎 02:44 2006年6月3日 (UTC)

香港政府部門命名爭議的投票現已開放

現時在Category:香港政府部門的條目,很多都在名稱之前加上「香港」一詞,但亦有一些沒有。2006年2月,有屬於加上「香港」一詞的香港政府部門被刪除,開始了『香港政府部門需不需要加上「香港」』的激烈討論。討論已經進行接近4個月,至今仍未有一致的共識,暫時仍是不強制加或不加,導致條目名稱出現不統一的現象。

關於這個爭議的討論可參見Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港政府部門需不需要加上「香港」這處。

由於這個爭議可以影響其他地區政府部門在中文維基百科的命名原則,因此這個投票是開放給所有地區合基本投票資格的維基人參予投票和討論。然而,是次投票結果只會於香港政府部門強制執行,並不會對香港以外的政府部門有任何約束性的影響。

希望各位維基人到Wikipedia:投票/香港政府部門需不需要加上「香港」投票,以結束這個爭議。 -- Kevinhksouth (Talk) 01:35 2006年6月3日 (UTC)


俄語維基瘋了?

突然發現,俄語維基條目數從前兩天的77000左右猛增到84000了(參見Wikipedia:統計),瘋了嗎?有懂俄語的人去看一看怎麼回事。--Hennessy 13:46 2006年6月4日 (UTC)

又用機器人作了很多星體的條目,這方式俄語版還蠻常用的。(前二十名的語版大概一半以上都用過這方法)中文可惜缺乏公共領域的資料庫,沒辦法這樣作。--ffaarr (talk) 13:57 2006年6月4日 (UTC)
唉... 中文維基實在太缺乏機器人了,結果被現在被多個語文版本越拋越遠。那個維基百科第十一位,就彷如外東北一樣,在可見的將來想追也追不回了... -- Kevinhksouth (Talk) 12:03 2006年6月5日 (UTC)
不過以總內部璉結來說,中文還領先俄語不少(5月10日的資料,大約是140萬比110萬),這個應該更重要,除此之外,總編輯數也領先很多。--ffaarr (talk) 14:27 2006年6月5日 (UTC)
只可惜排名多數人是使用條目數而並非內部連結數。另一方面,按5月10日的資料,中文短期內追不到內部連結數第10的西班牙。無論如何,我有一點心得分享,可以提升內部連結數,就是鼓勵索引類模板的使用。以我今日建立的template:香港郊野公園為例,使用於23個條目,內部連結數便輕易增加了 23 x 22 = 506個。使用得宜,效果更強大,例如香港地鐵60多個車站的模板就輕易增加了超過4000個內部連結。 -- Kevinhksouth (Talk) 06:20 2006年6月6日 (UTC)
順便一提,俄語的管理很差,存在大量侵權條目。--Douglasfrankfort (talk to me) 14:12 2006年6月5日 (UTC)
看來需要動用配合翻譯器的機器人了. 小為 14:16 2006年6月5日 (UTC)
提供大家一個大量增加條目的一個去處:世界概況[3]。美國CIA的報告,包括世界所有國家的各種數據,翻譯也比較容易,而且可以設計bot進行許多重複性工作(例如各種統計數據的更新)。英文版各國的地理、政治、經濟、軍事、交通等條目最初大多都是從這裡copy的--百無一用是書生 () 14:54 2006年6月5日 (UTC)

最重要的是,這些內容都是PD的,沒有版權疑慮--百無一用是書生 () 14:57 2006年6月5日 (UTC)

玩的高興就好,排名跟個人無關。網站都封了,民族榮辱也就可以心安理得地放在一邊了。--farm (talk) 01:46 2006年6月6日 (UTC)

Java的MediaWiki API原型

有意開發維基機器人的用戶可以聯繫我,我這裡現在有一個Java的MediaWiki API原型,還有待進一步的開發。這個原型的最初版本來自於mwjed,但經過了我的改造,從最初的Beanshell語言改成了現在的Java語言。在這個MediaWiki API原型的基礎上可以相對容易地開發維基機器人。--Mountain 13:56 2006年6月5日 (UTC)

祝賀一下,是不是在SF下載dajoo的最新版就可以?— fdcn  talk  2006年06月5日14:58 (UTC+8 22:58)
近來忙於工作。這個MediaWiki API目前還不成熟,還沒有放到SF上。--Mountain 15:24 2006年6月5日 (UTC)

社區首頁的改版

各位親愛的維基百科同仁們,經過Demos、笨笨的小B(雖然我覺得他不笨)的幫忙,我們的社區改版頁面已經有大致的雛型了,請看Wikipedia:社區/test,大家幫忙看看還缺乏什麼東西,請不要猶豫,想加什麼上去就盡量加。拜託各位了!等到6月15日我會啟動一個投票將改版的社區首頁交付表決,表決通過之後就來進行更換的工作。感謝各位!拜託拜託!--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:24 2006年6月7日 (UTC)

十分美觀!--鄧啟昌 04:20 2006年6月13日 (UTC)

投票開始了。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 15:20 2006年6月15日 (UTC)

百度百科的厲害

今天搜索Mensa,百度百科已經有條目了,而維基百科上還沒有,封鎖真是煩人啊,不過同時也看到了百度的厲害。大家還需加油啊!--維游 《@_@》 10:50 2006年6月8日 (UTC)

不過百度裡的那些內容網上早就到處都有就是(侵權轉貼的)。當然這的確是我們也應該建的條目(應該好幾個語版已經有了)。--ffaarr (talk) 02:02 2006年6月9日 (UTC)
沒什麼價值,他的百科作得再大,也不過是起緩存的作用而已。因為百度沒有鼓勵原創的機制,所以他們的百科發展N年,儘管貌似很龐大,也還是一堆爛泥,還不如直接google搜索來的爽快。-farm (talk) 07:01 2006年6月9日 (UTC)
百度百科最大的問題也在於因為可以隨意複製,而導致文章就象是堆砌而成,沒有美感,也沒有任何編寫的樂趣了。要COPY文章到處可以COPY,而全部都堆在一個地方不加整理的話,也就相當於一堆沒有整理的DATA,人們無法將其直接利用了。--涓生 09:15 2006年6月13日 (UTC)
一個巨形的 blog ?--Hello World! 12:07 2006年6月13日 (UTC)

百度百科的Tag式開放分類還是很方便的,但是這個需要大量精力去整理它,百度是做搜尋引擎的,這方面還是有點優勢的。--藍色理想@五月大 16:45 2006年6月13日 (UTC)

我與藍色理想有同感,維基百科最不讓我滿意的就是分類了,只有單行道,簡體繁體用語都只能選定一個,還不能空分類,與web2.0格格不入。雖然維基的理念是wiki,但也不要拒絕其它有益的概念,搜索與分類是它的大弱項,可以藉助其它的網站服務嘛,維基百科的著點在條目上就可以了。


一般來說簡繁用語如果是已轉換的話是可以互通的(目前有bug還待解決就是),另外很贊成目前的分類使用並不夠方便,我覺得最需要的就是分類重定向的功能。
不過我覺得百度的分類較自由但有個問題,就是一個分類裡會裝過多的條目(例如中國歷史有三千多個條目,歷史有8000多個,我覺得這樣進入分類實在完全找不到想找的條目,數量這麼大即使是作為搜索關鍵字也是過多。)至於空分類我不大確定你的意思?如果沒條目,空分類的存在意義是?--ffaarr (talk) 07:52 2006年6月14日 (UTC)
還有一些想法,我覺得開放分類(其實說是tag比較精確)的好處是對寫條目的人來說,不需要先了解分類架構就可以自己加。不過它不是個嚴格的分類,所以常常某個條目明明和某個tag名有關,但在那個tag不一定找得到它(反之,維基百科的分類方式下,最理想的情況應該是所以應該在某個分類下的東西都在它或它的子分類找得到)且每個tag之間常是各自獨立,沒辦法形成樹狀的分類架構。我覺得如果搜尋引功能好的話,幾乎完全可以取代tag的功能(條目內容裡一般都會各種相關的關鍵字了)但沒辦法取代目前有的分類功能。--ffaarr (talk) 08:17 2006年6月14日 (UTC)

南方周末引用維基百科

本周的南方周末在一篇採訪陳鼓應的文章後面附了一段引自維基百科的小文章作為背景介紹,哪位同仁能找一找網上的這篇文章?金翅大鵬鳥(talk) 11:50 2006年6月15日 (UTC)

找到了,在這裡。[4]金翅大鵬鳥(talk) 11:51 2006年6月15日 (UTC)
不符合GFDL--用心閣(對話頁) 12:34 2006年6月15日 (UTC)
作為引用,可以了(雖然引得長了點)。--藍色理想@五月大 19:50 2006年6月15日 (UTC)

《維基讀本——香港》徵稿及海報、橫額、紀念品設計活動

 
本屆年會標誌,由英國的Tonync設計。

你好,維基人!

2006中文維基年會的籌備工作目前正進行得如火如荼,最近我們有兩項活動,公開邀請各地維基人參與。


《維基讀本——香港》(暫名)徵稿活動

《維基讀本——香港》是新一期以香港為主題的維基讀本,出版的原因之一是為參加2006中文維基年會的朋友提供場刊外的另一份讀物。現時,我們正在進行「維基人寫作」部份的徵稿中,可是由於較早前宣傳不足下,反應不甚理想,因此我們將延長徵稿日期至2006年6月25日,請大家踴躍支持,寫出你的維基觀感、軼事。有關的徵稿詳細內容及指引,請按此查詢。

同時我們正在進行人手募集中,有興趣者請加上你的簽名,我們會不定期進行有關的討論。


年會設計活動

繼上一次的年會標誌設計後,我們現時已開始年會的海報、橫額、紀念品的設計徵集,同樣地希望各地的維基人能積極支持,所有作品將會經討論及修訂後再由香港工作小組選出適合年會使用的。


期望大家能多關注年會籌備的進展,並能為維基人的首屆年會多出一分力。

邀請你的維基人: Stewart~惡龍 02:25 2006年6月16日 (UTC)

Brion Vibber在Google TechTalks 的演講影片

Brion Vibber在Google TechTalks 的演講影片(英文)(身材與臉型像理查·史托曼)--Ellery 16:29 2006年6月17日 (UTC)

東森新聞報06171500之新聞頭條

不堪惡意竄改 維基百科對條目施加保護措施,不過,語多負面。-winertai 08:20 2006年6月17日 (UTC)

鎮日參與政治人物口水戰的媒體,實難以讓他們冷靜下來去好好了解他們要報導事物的本質。--Ellery 16:21 2006年6月17日 (UTC)
同感,臺灣媒體政治性報道太多,連關於維基百科的報道也多半是泛政治化的。希望媒體能夠多關心維基所貢獻的知識。--涓生 02:14 2006年6月18日 (UTC)
這篇文章基本上是從紐約時報的一篇文章[5]中截取出來的,但是只截取了部分,因此不全面。紐約時報上的報道也並不是報道什麼新東西,實際上已經應用半年多了。--Wing 15:47 2006年6月18日 (UTC)
是的,大家還可以看看Jimbo的回應:The New York Times gets it exactly backwards。簡單來說就是條目保護一直也有,現在新增了半保護的功能,讓原本不能改的條目也可以被有限度的修改,這其實是一個進步,維基百科也變得比以前自由了。 --Lorenzarius 18:00 2006年6月21日 (UTC)

香港頭條日報昨日(20/6)對香港聚會作出報道

香港頭條日報昨日(20/6)對最近一次香港聚會於副刊作出半版篇幅的報道,但因我昨日無時間用電腦,故沒有在其網站擷取有關內容。(因網站只保留當日新聞內容) -- Kevinhksouth (Talk) 23:06 2006年6月20日 (UTC)

其內容是可以透過「昔日頭條」部份找到。--Shinjiman 09:33 2006年6月21日 (UTC)
Stewart有copy一份下來,如果需要我可以寄給你。--KJ(悄悄話) 14:50 2006年6月21日 (UTC)
當日的報道在這裡可以找到。--Shinjiman 14:58 2006年6月21日 (UTC)
在第22頁。--Ellery 05:12 2006年6月22日 (UTC)

6月24日前請協助修訂協會章程

距離臺灣夏聚兼協會籌備會議(6月24日星期六)還有3天,願意參與中華民國維基媒體協會章程草案修訂的夥伴,請至討論頁討論或直接於草案頁面修改。(不管是否將參加夏聚或是否為籌備發起人都可以表達意見。)我將於6月25日(星期五)下午5點開始將草案頁面及討論頁上的內容製成會議資料。--mingwangx (talk) 01:33 2006年6月21日 (UTC)

這個維基人今天上了工商時報

User:銀色快手今天上了工商時報D2版,講述妖怪的主題。-- 百楽兎 04:11 2006年6月23日 (UTC)

如果沒記錯,應該同這個人銀色快手winertai 04:22 2006年6月23日 (UTC)
工商時報的報導同步刊載中時部落格

籌備會議結束

與夏聚同時舉辦的中華民國維基媒體協會第一次籌備會議已圓滿結束,會議記錄請至元維基相關頁面查看。已根據討論結果修正章程草案,如有不符討論結果處,請至該討論頁提出,請勿直接編輯草案內容。已在發起人名冊中簽名而未繳交身份證影本的發起人,請儘快與聯繫。--mingwangx (talk) 15:46 2006年6月24日 (UTC)

來自馬來西亞的問候

轉自Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese-speakers

This is just to inform the Chinese Wikipedia that we at the Malay Wikipedia have set up our own embassy and it is now ready to welcome visitors ^ ^

You may also contact local ambassador Ychmatematik (who speaks Chinese) for any assistance. Alistair 04:20 2006年6月24日 (UTC)

我不太熟悉這一塊,可以有誰幫忙接洽一下?他們把wiki翻成了「維機」……--Demos(Talk) 06:11 2006年6月25日 (UTC)

維基本來就是音譯吧,馬來語維機百科使用不同譯法都不能說錯誤……--Onsf 08:52 2006年6月26日 (UTC)

firefox插件

使用firefox的用戶,可以到[6]下載Wikipedia URL Adapter插件,可以自動把wikipedia的地址轉換成https的地址。--百無一用是書生 () 01:59 2006年6月28日 (UTC)

這個插件很有用途,但現在並不成熟,應當允許轉換功能暫停,並且不應把內部連結改成外部連結的樣式。— fdcn  talk  2006年06月28日06:33 (UTC+8 14:33)

電子商務時報的報導

電子商務時報 ECTimes相關報導:

  • Wikipedia是一種社會革命而非技術革命 (2006/6/26)[7]
  • 人民的百科全書維基百科 (2006/6/26)[8]
  • 暗殺風波原來是玩笑一場 (2006/6/26)[9]
  • Wikibooks對紙本教材的挑戰 (2006/6/26)[10]

--mingwangx (talk) 04:03 2006年6月28日 (UTC)

維基人撰寫的文章發表在中國網友報上

百度不能無恥到這種地步--維游 (o_o) 05:48 2006年6月28日 (UTC)

有趣有趣。--Gary Tse 06:02 2006年6月28日 (UTC)
因為無恥,所以要將八恥八榮來粉飾,此地無銀三百兩。--farm (talk) 09:08 2006年6月28日 (UTC)

mediawiki有反向連結功能嘛?

發現百度百科有這個功能:

比如,條目

 青藏铁路 
 本词条在以下词条中被提及: 
 庞巴迪宇航公司

-- Luomingxue 11:23 2006年6月29日 (代補簽名者:mingwangx (talk) 03:28 2006年6月29日 (UTC))

請點擊左側工具欄中的「鏈入頁面」。就可以了。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:39 2006年6月29日 (UTC)

wikisource和wiktionary的Special:Import已經能夠使用。如果從維基百科移動條目到這些計劃,請使用Special:Import功能--百無一用是書生 () 06:00 2006年6月29日 (UTC)

〈歡迎補綴!〉真的誤會大了

〈歡迎補綴!〉,林克寰在udn數位文化誌中的新文章。Jedi是我的偶像呢,不過這次他真的誤會大了。我給了一些回應,貼在那個頁面上(也放到我的部落格裡)。--mingwangx (talk) 08:47 2006年6月29日 (UTC)

Jedi說的也沒錯,錯殺一百,寧缺勿濫是目前面對刪除條目的典型作法。而許多需要時間成長(修正)的條目內容,常常在幾分鐘內被視為不知所云的破壞。雖然目前已有cleanup模板與小小條目提升的機制,但許許多多不成熟的條目還是很快的會被刪除。--Jasonzhuocn...._交流 09:59 2006年6月29日 (UTC)
wikipedia和自由軟體不同在於,wikipedia修改後保存,就呈現給所有讀者了--百無一用是書生 () 11:51 2006年6月29日 (UTC)