您好,阿里郎1234!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人: Unimatriz 2008年8月10日 (日) 11:27 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

您创建的条目可能侵犯版权

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目郭沬若可能转贴了未经GNU自由文档许可证(GFDL)协议下发布的网站内容,由于这有可能侵犯版权,内容已经隐藏了。即使已标明出处,但如未获原作者授权以GFDL转载内容,仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容,请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则,切勿抄袭。谢谢您的参与,也期待能再次见到您的贡献。 --Eky- 2008年8月10日 (日) 16:19 (UTC)回复

回复

看了下您做的编辑,主要问题应该是拷贝别的网站内容。维基的政策是为避免版权问题,不可使用有版权的内容。所以最好用自己的话写出来。另外百科全书的格式和风格也应该注意,尽量使用客观描述性质的语言。或者说尽量提供事实,少用评论。谢谢。--肉丝跑蛋(talk) 2008年8月10日 (日) 23:12 (UTC)回复

您好!欢迎来到维基。请尽量按照一个百科全书条目的规范来编写。首先,不能照搬照抄其他出版物或者网页的内容,其次,条目中尽量不要包含一些不确定的内容,例如“某网友说。。。”、“某报纸评论”等等。而且也尽量不要加主观感受的内容。如有其他疑问,也请随时联系。谢谢。--Hamham (留言) 2008年8月11日 (一) 03:45 (UTC)回复
被删掉是因为内容侵犯了他人版权,请不要复制他处的文字到维基百科,见Wikipedia:版权常见问题解答。另外,在实际内文没有增加的时候也不需要特别在条目只加上参考资料。—Eky- 2008年8月11日 (一) 04:26 (UTC)回复

RE:

简单地说:

  1. 侵权
  2. 原创研究
  3. 郭沫若的名字都打错了,还有什么好说的?

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:21 (UTC)回复

要是你是问王兆山条目的话,那么很简单,按《中华人民共和国著作权法》,要作者死后50年才可以全文引用其作品。明显是侵权了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:37 (UTC)回复

警告

您对{{China-bio-stub}}模板的修改将被视为恶意破坏,若发现继续的话,将会被封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 09:18 (UTC)回复

回复

建议你:

  1. 把被删的内容重新用自己的话写出来,避免侵权。
  2. 既然来到维基,就不要介意自己的文字被人修改,可以尝试改写,最终会达到相对稳定。
  3. 注意措辞要中立、客观。
  4. 还有一些技巧的问题,可以慢慢来。

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:17 (UTC)回复

建议

建议你尝试创立为人民服务 (小说)丁庄梦这两个条目,条目的重要性不成问题,只要注意遵守基本的规则就可以了。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:30 (UTC)回复

警告

请立即停止从其他地方随意复制内容到维基百科。这是侵权的行为,继续进行的话将会被视为破坏处理,敬请留意。 --Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:19 (UTC)回复

“错在何处”?我上面的话已经说得很清楚了──侵权。况且,上面“回复”一段的维基人早已经提及过了(这个是否“新手”也能理解是什么意思吧?)。请用自己的文字编写内容,谢谢。
P.S. 请不要在我的讨论存档页中留言(否则何谓“存档”?),谢谢。 --Moonian♨一盅两件立即叹贡献 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:33 (UTC)回复

关于丁庄梦

意见如下:

  1. 首先请注意不得侵权,一定要好好消化了以后,用自己的话写出来,否则一切免谈
  2. 作者阎连科已经有相关条目,不必重复介绍
  3. 引用内容不要太多、太滥

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 16:48 (UTC)回复

我基本同意以上观点。你可以直接将引用内容的链接写上就可以了,或者只引用其中几句作为一整段分析描述的补充,而不是直接将引用的内容大段粘贴上来,看不出一些逻辑性。我相信这里的管理员大多数都是中立的,不必怀疑大多数人的动机。谢谢你对我的信任和求助。--Hamham (留言) 2008年8月15日 (五) 09:56 (UTC)回复

Re:阿里郎1234

最简单的说法是,绝大部分(超过90%)从别的网站复制过来的内容都会被删除的。因为别的网站拥有那篇文章的版权,复制过来维基百科就是侵犯版权的行为,是不容许的。—Altt311 (留言) 2008年8月12日 (二) 18:34 (UTC)回复

再回复

好像你听不懂我的意思。绝对不可以大段复制内容。也不要引用太多,尽量用自己精炼的话表述出来。要在有人提出删除之前,进行彻底修改才行。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:03 (UTC)回复

我自作主张改动了一些。如果你不想被别人删除,还要大幅改动。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:27 (UTC)回复

你又误会了

不可侵权,是指不能复制别人的内容,要用自己的话表述出来。但是同时也不可以进行原创,不是要你发表你自己的感想和评论(别人不删,我也会删掉,因为不适合百科全书),这里不是论坛。但是,你可以对各种广为人知的研究成果,站在局外人的角度,以中立的态度,进行客观的综述。注意语言不要太罗嗦,不要大段引用,那样也会侵权的。—Timothy (留言) 2008年8月13日 (三) 03:29 (UTC)回复

RE

我是没有什么耐性的人,请您还是仔细研读一下,领略一下维基百科究竟准则如何,究竟需要什么不需要什么内容,究竟什么是贡献,什么是涂鸦,才开始编辑吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月14日 (四) 16:51 (UTC)回复

参考其他文献写评论的时候,还是要斟酌下这些意见是不是多数大量少数的意见,所参考的文献是不是可靠来源。切忌把每篇文献一一列出,然后再在其后跟上它的观点:这是一种不符合百科全书惯例的做法(您看过哪本百科全书这么写过么?),而且也把维基百科变成了不经筛选的资讯收集处。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:18 (UTC)回复
多数与大量少数的观点都可收入,但一两个人的个人观点属于原创研究,不能收录在维基百科中。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:36 (UTC)回复
哥白尼当年发表时,就是原创研究,等到被社会广泛接受后才被记入历史。“不要试图用维基百科来改变大众的看法,只能通过改变大众的看法来改变维基百科。”—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:49 (UTC)回复
敢说大部分中国人,就请给出权威的民意调查数据;否则,请勿绑架民意。维基百科的自由在于遵守规则,不遵守维基百科的方针与指引的自由是不存在的。如果阁下需要没有任何章法的自由,请到安那其百科(安那其即无政府之音译)。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 18:12 (UTC)回复

不是像你那样开一大段写的。自己先去看看别人怎么写评论的再说。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月18日 (一) 05:44 (UTC)回复

警告

请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。

请勿加入侵权内容,广告宣传、骚扰用户、与其他违反事项。任何问题请先详阅以上说明页面。—RalfX2008年8月18日 (一) 12:34 (UTC)回复

原来你又回来了,真可怕哦~~
什么回事——我想在上面RalfX已经说得很清楚了。一句话:自己参透,看看这些游戏规则,看看别的条目如何撰写—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月31日 (日) 15:32 (UTC)回复
对着来到维基已经一个月,要N个老维基人和管理员给你留几十条留言还以“新手”为由扮小白,而且思想依旧是那么的无聊、幼稚的人,我真的不多说了。以后别在我眼前(我的用户讨论页)出现就行了。再说我怕我会人身攻击了。你好自为之。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月1日 (一) 17:14 (UTC)回复

汉字文化圈君主命名方式讨论

你好,汉字文化圈君主条目命名方式正在讨论,请前往此处发表意见,谢谢--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:42 (UTC)回复

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 07:30 (UTC)回复

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票,如en:FindArticlesen:Find a Graveen:European institutions in Strasbourgen:United States of Africaen:World Peace Councilen:Peaceful coexistenceen:Baseball Rubbing Muden:Operation Auroraen:Artistic licenseen:Artistic License,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选因提名后二周内无其他人投票而落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月2日 (五) 04:33 (UTC)回复