您好,阿里郎1234!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人: Unimatriz 2008年8月10日 (日) 11:27 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回复

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目郭沬若可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Eky- 2008年8月10日 (日) 16:19 (UTC)回复

回复

看了下您做的编辑,主要问题应该是拷贝别的网站内容。维基的政策是为避免版权问题,不可使用有版权的内容。所以最好用自己的话写出来。另外百科全书的格式和风格也应该注意,尽量使用客观描述性质的语言。或者说尽量提供事实,少用评论。谢谢。--肉丝跑蛋(talk) 2008年8月10日 (日) 23:12 (UTC)回复

您好!欢迎来到维基。请尽量按照一个百科全书条目的规范来编写。首先,不能照搬照抄其他出版物或者网页的内容,其次,条目中尽量不要包含一些不确定的内容,例如“某网友说。。。”、“某报纸评论”等等。而且也尽量不要加主观感受的内容。如有其他疑问,也请随时联系。谢谢。--Hamham (留言) 2008年8月11日 (一) 03:45 (UTC)回复
被刪掉是因為內容侵犯了他人版權,請不要複製他處的文字到維基百科,見Wikipedia:版權常見問題解答。另外,在實際內文沒有增加的時候也不需要特別在條目只加上參考資料。—Eky- 2008年8月11日 (一) 04:26 (UTC)回复

RE:

簡單地說:

  1. 侵權
  2. 原創研究
  3. 郭沫若的名字都打錯了,還有什么好說的?

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:21 (UTC)回复

要是你是問王兆山條目的話,那么很簡單,按《中華人民共和國著作權法》,要作者死后50年才可以全文引用其作品。明顯是侵權了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:37 (UTC)回复

警告

您對{{China-bio-stub}}模板的修改將被視為惡意破壞,若發現繼續的話,將會被封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 09:18 (UTC)回复

回复

建议你:

  1. 把被删的内容重新用自己的话写出来,避免侵权。
  2. 既然来到维基,就不要介意自己的文字被人修改,可以尝试改写,最终会达到相对稳定。
  3. 注意措辞要中立、客观。
  4. 还有一些技巧的问题,可以慢慢来。

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:17 (UTC)回复

建议

建议你尝试创立为人民服务 (小说)丁庄梦这两个条目,条目的重要性不成问题,只要注意遵守基本的规则就可以了。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:30 (UTC)回复

警告

請立即停止從其他地方隨意複製內容到維基百科。這是侵權的行為,繼續進行的話將會被視為破壞處理,敬請留意。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:19 (UTC)回复

「錯在何處」?我上面的話已經說得很清楚了──侵權。況且,上面「回復」一段的維基人早已經提及過了(這個是否「新手」也能理解是甚麼意思吧?)。請用自己的文字編寫內容,謝謝。
P.S. 請不要在我的討論存檔頁中留言(否則何謂「存檔」?),謝謝。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:33 (UTC)回复

关于丁庄梦

意见如下:

  1. 首先请注意不得侵权,一定要好好消化了以后,用自己的话写出来,否则一切免谈
  2. 作者阎连科已经有相关条目,不必重复介绍
  3. 引用内容不要太多、太滥

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 16:48 (UTC)回复

我基本同意以上观点。你可以直接将引用内容的链接写上就可以了,或者只引用其中几句作为一整段分析描述的补充,而不是直接将引用的内容大段粘贴上来,看不出一些逻辑性。我相信这里的管理员大多数都是中立的,不必怀疑大多数人的动机。谢谢你对我的信任和求助。--Hamham (留言) 2008年8月15日 (五) 09:56 (UTC)回复

Re:阿里郎1234

最簡單的說法是,絕大部分(超過90%)從別的網站複製過來的內容都會被刪除的。因為別的網站擁有那篇文章的版權,複製過來維基百科就是侵犯版權的行為,是不容許的。—Altt311 (留言) 2008年8月12日 (二) 18:34 (UTC)回复

再回复

好像你听不懂我的意思。绝对不可以大段复制内容。也不要引用太多,尽量用自己精炼的话表述出来。要在有人提出删除之前,进行彻底修改才行。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:03 (UTC)回复

我自作主张改动了一些。如果你不想被别人删除,还要大幅改动。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:27 (UTC)回复

你又误会了

不可侵权,是指不能复制别人的内容,要用自己的话表述出来。但是同时也不可以进行原创,不是要你发表你自己的感想和评论(别人不删,我也会删掉,因为不适合百科全书),这里不是论坛。但是,你可以对各种广为人知的研究成果,站在局外人的角度,以中立的态度,进行客观的综述。注意语言不要太罗嗦,不要大段引用,那样也会侵权的。—Timothy (留言) 2008年8月13日 (三) 03:29 (UTC)回复

RE

我是沒有什么耐性的人,請您還是仔細研讀一下,領略一下維基百科究竟準則如何,究竟需要什么不需要什么內容,究竟什么是貢獻,什么是涂鴉,才開始編輯吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月14日 (四) 16:51 (UTC)回复

参考其他文献写评论的时候,还是要斟酌下这些意见是不是多数大量少数的意见,所参考的文献是不是可靠来源。切忌把每篇文献一一列出,然后再在其后跟上它的观点:这是一种不符合百科全书惯例的做法(您看过哪本百科全书这么写过么?),而且也把維基百科变成了不經篩選的資訊收集處。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:18 (UTC)回复
多数与大量少数的观点都可收入,但一两个人的个人观点属于原创研究,不能收录在维基百科中。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:36 (UTC)回复
哥白尼当年发表时,就是原创研究,等到被社会广泛接受后才被记入历史。“不要试图用维基百科来改变大众的看法,只能通过改变大众的看法来改变维基百科。”—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 17:49 (UTC)回复
敢说大部分中国人,就请给出权威的民意调查数据;否则,请勿绑架民意。维基百科的自由在于遵守规则,不遵守维基百科的方针与指引的自由是不存在的。如果阁下需要没有任何章法的自由,请到安那其百科(安那其即无政府之音译)。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月14日 (四) 18:12 (UTC)回复

不是像你那样开一大段写的。自己先去看看别人怎么写评论的再说。—菲菇维基食用菌协会 2008年8月18日 (一) 05:44 (UTC)回复

警告

请停止您的修改!您做的修改被视作破坏行为。您继续的话将会被封禁,暂时不能参与编辑维基百科。

請勿加入侵權內容,廣告宣傳、騷擾用戶、與其他違反事項。任何問題請先詳閱以上說明頁面。—RalfX2008年8月18日 (一) 12:34 (UTC)回复

原來你又回來了,真可怕哦~~
什么回事——我想在上面RalfX已經說得很清楚了。一句話:自己參透,看看這些游戲規則,看看別的條目如何撰寫—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月31日 (日) 15:32 (UTC)回复
對著來到維基已經一個月,要N個老維基人和管理員給你留幾十條留言還以「新手」為由扮小白,而且思想依舊是那么的無聊、幼稚的人,我真的不多說了。以后別在我眼前(我的用戶討論頁)出現就行了。再說我怕我會人身攻擊了。你好自為之。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月1日 (一) 17:14 (UTC)回复

漢字文化圈君主命名方式討論

你好,漢字文化圈君主條目命名方式正在討論,請前往此處發表意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:42 (UTC)回复

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言专有名词的中译规则的草案刚刚完成,尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。如果可以的话,恳请您阅览一下这个提案,我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 07:30 (UTC)回复

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:FindArticlesen:Find a Graveen:European institutions in Strasbourgen:United States of Africaen:World Peace Councilen:Peaceful coexistenceen:Baseball Rubbing Muden:Operation Auroraen:Artistic licenseen:Artistic License,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月2日 (五) 04:33 (UTC)回复