您好,阿里郎1234!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人: Unimatriz 2008年8月10日 (日) 11:27 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)回覆

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目郭沬若可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Eky- 2008年8月10日 (日) 16:19 (UTC)回覆

回復

看了下您做的編輯,主要問題應該是拷貝別的網站內容。維基的政策是為避免版權問題,不可使用有版權的內容。所以最好用自己的話寫出來。另外百科全書的格式和風格也應該注意,儘量使用客觀描述性質的語言。或者說儘量提供事實,少用評論。謝謝。--肉絲跑蛋(talk) 2008年8月10日 (日) 23:12 (UTC)回覆

您好!歡迎來到維基。請儘量按照一個百科全書條目的規範來編寫。首先,不能照搬照抄其他出版物或者網頁的內容,其次,條目中儘量不要包含一些不確定的內容,例如「某網友說。。。」、「某報紙評論」等等。而且也儘量不要加主觀感受的內容。如有其他疑問,也請隨時聯繫。謝謝。--Hamham (留言) 2008年8月11日 (一) 03:45 (UTC)回覆
被刪掉是因為內容侵犯了他人版權,請不要複製他處的文字到維基百科,見Wikipedia:版權常見問題解答。另外,在實際內文沒有增加的時候也不需要特別在條目只加上參考資料。—Eky- 2008年8月11日 (一) 04:26 (UTC)回覆

RE:

簡單地說:

  1. 侵權
  2. 原創研究
  3. 郭沫若的名字都打錯了,還有什麼好說的?

唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:21 (UTC)回覆

要是你是問王兆山條目的話,那麼很簡單,按《中華人民共和國著作權法》,要作者死後50年才可以全文引用其作品。明顯是侵權了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月11日 (一) 09:37 (UTC)回覆

警告

您對{{China-bio-stub}}模板的修改將被視為惡意破壞,若發現繼續的話,將會被封禁。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 09:18 (UTC)回覆

回復

建議你:

  1. 把被刪的內容重新用自己的話寫出來,避免侵權。
  2. 既然來到維基,就不要介意自己的文字被人修改,可以嘗試改寫,最終會達到相對穩定。
  3. 注意措辭要中立、客觀。
  4. 還有一些技巧的問題,可以慢慢來。

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:17 (UTC)回覆

建議

建議你嘗試創立為人民服務 (小說)丁莊夢這兩個條目,條目的重要性不成問題,只要注意遵守基本的規則就可以了。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 10:30 (UTC)回覆

警告

請立即停止從其他地方隨意複製內容到維基百科。這是侵權的行為,繼續進行的話將會被視為破壞處理,敬請留意。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:19 (UTC)回覆

「錯在何處」?我上面的話已經說得很清楚了──侵權。況且,上面「回復」一段的維基人早已經提及過了(這個是否「新手」也能理解是甚麼意思吧?)。請用自己的文字編寫內容,謝謝。
P.S. 請不要在我的討論存檔頁中留言(否則何謂「存檔」?),謝謝。 --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2008年8月12日 (二) 16:33 (UTC)回覆

關於丁莊夢

意見如下:

  1. 首先請注意不得侵權,一定要好好消化了以後,用自己的話寫出來,否則一切免談
  2. 作者閻連科已經有相關條目,不必重複介紹
  3. 引用內容不要太多、太濫

Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 16:48 (UTC)回覆

我基本同意以上觀點。你可以直接將引用內容的連結寫上就可以了,或者只引用其中幾句作為一整段分析描述的補充,而不是直接將引用的內容大段粘貼上來,看不出一些邏輯性。我相信這裏的管理員大多數都是中立的,不必懷疑大多數人的動機。謝謝你對我的信任和求助。--Hamham (留言) 2008年8月15日 (五) 09:56 (UTC)回覆

Re:阿里郎1234

最簡單的說法是,絕大部分(超過90%)從別的網站複製過來的內容都會被刪除的。因為別的網站擁有那篇文章的版權,複製過來維基百科就是侵犯版權的行為,是不容許的。—Altt311 (留言) 2008年8月12日 (二) 18:34 (UTC)回覆

再回復

好像你聽不懂我的意思。絕對不可以大段複製內容。也不要引用太多,儘量用自己精煉的話表述出來。要在有人提出刪除之前,進行徹底修改才行。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:03 (UTC)回覆

我自作主張改動了一些。如果你不想被別人刪除,還要大幅改動。—Timothy (留言) 2008年8月12日 (二) 23:27 (UTC)回覆

你又誤會了

不可侵權,是指不能複製別人的內容,要用自己的話表述出來。但是同時也不可以進行原創,不是要你發表你自己的感想和評論(別人不刪,我也會刪掉,因為不適合百科全書),這裏不是論壇。但是,你可以對各種廣為人知的研究成果,站在局外人的角度,以中立的態度,進行客觀的綜述。注意語言不要太羅嗦,不要大段引用,那樣也會侵權的。—Timothy (留言) 2008年8月13日 (三) 03:29 (UTC)回覆

RE

我是沒有什麼耐性的人,請您還是仔細研讀一下,領略一下維基百科究竟準則如何,究竟需要什麼不需要什麼內容,究竟什麼是貢獻,什麼是塗鴉,才開始編輯吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月14日 (四) 16:51 (UTC)回覆

參考其他文獻寫評論的時候,還是要斟酌下這些意見是不是多數大量少數的意見,所參考的文獻是不是可靠來源。切忌把每篇文獻一一列出,然後再在其後跟上它的觀點:這是一種不符合百科全書慣例的做法(您看過哪本百科全書這麼寫過麼?),而且也把維基百科變成了不經篩選的資訊收集處。—菲菇維基食用菌協會 2008年8月14日 (四) 17:18 (UTC)回覆
多數與大量少數的觀點都可收入,但一兩個人的個人觀點屬於原創研究,不能收錄在維基百科中。—菲菇維基食用菌協會 2008年8月14日 (四) 17:36 (UTC)回覆
哥白尼當年發表時,就是原創研究,等到被社會廣泛接受後才被記入歷史。「不要試圖用維基百科來改變大眾的看法,只能通過改變大眾的看法來改變維基百科。」—菲菇維基食用菌協會 2008年8月14日 (四) 17:49 (UTC)回覆
敢說大部分中國人,就請給出權威的民意調查數據;否則,請勿綁架民意。維基百科的自由在於遵守規則,不遵守維基百科的方針與指引的自由是不存在的。如果閣下需要沒有任何章法的自由,請到安那其百科(安那其即無政府之音譯)。—菲菇維基食用菌協會 2008年8月14日 (四) 18:12 (UTC)回覆

不是像你那樣開一大段寫的。自己先去看看別人怎麼寫評論的再說。—菲菇維基食用菌協會 2008年8月18日 (一) 05:44 (UTC)回覆

警告

請停止您的修改!您做的修改被視作破壞行為。您繼續的話將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。

請勿加入侵權內容,廣告宣傳、騷擾用戶、與其他違反事項。任何問題請先詳閱以上說明頁面。—RalfX2008年8月18日 (一) 12:34 (UTC)回覆

原來你又回來了,真可怕哦~~
什麼回事——我想在上面RalfX已經說得很清楚了。一句話:自己參透,看看這些游戲規則,看看別的條目如何撰寫—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月31日 (日) 15:32 (UTC)回覆
對着來到維基已經一個月,要N個老維基人和管理員給你留幾十條留言還以「新手」為由扮小白,而且思想依舊是那麼的無聊、幼稚的人,我真的不多說了。以後別在我眼前(我的用戶討論頁)出現就行了。再說我怕我會人身攻擊了。你好自為之。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月1日 (一) 17:14 (UTC)回覆

漢字文化圈君主命名方式討論

你好,漢字文化圈君主條目命名方式正在討論,請前往此處發表意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:42 (UTC)回覆

需要您的意見和建議

漢字文化圈語言專有名詞的中譯規則的草案剛剛完成,尚需要進一步的完善和討論以獲得社群的共識。如果可以的話,懇請您閱覽一下這個提案,我們非常需要您的意見和建議以讓它更完善。非常感謝!--서공・Tây Cống・セイコゥ (相談 / / ) 2009年5月31日 (日) 07:30 (UTC)回覆

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票,如en:FindArticlesen:Find a Graveen:European institutions in Strasbourgen:United States of Africaen:World Peace Councilen:Peaceful coexistenceen:Baseball Rubbing Muden:Operation Auroraen:Artistic licenseen:Artistic License,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選因提名後二週內無其他人投票而落選(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseballen:Proposals for a Jewish stateen:Anti-Judaism等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年4月2日 (五) 04:33 (UTC)回覆