討論:1859年大西洋颶風季
由Z7504在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:7 年前
1859年大西洋颶風季因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「1859 Atlantic hurricane season」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選
1859年大西洋颶風季(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年11月27日 (日) 14:57 (UTC)
- 投票期:2016年11月27日 (日) 14:57 (UTC) 至 2016年12月4日 (日) 14:57 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。大西洋颶風季消紅系列還剩60彈。—7(留言) 2016年11月27日 (日) 14:57 (UTC)
- 不符合優良條目標準:「大致來說,氣旋能量指數通過颶風強度和持續時間計算...」,這是註釋,不屬於正文內容,更不屬於導言內容。--Antigng(留言) 2016年11月28日 (一) 14:13 (UTC)
- 如果這樣,這一自然段就變成短短一句略顯突兀的話。更重要的是:雖然我一直主張首段應該概括全文,漢語維基百科目前能有不少人認同這一點也源自我的極力推動,但我並不認為首段的內容就一定只能夠概括下文。--7(留言) 2016年11月28日 (一) 14:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足,來源明確--呆呆米向前衝(留言) 2016年11月29日 (二) 01:04 (UTC)
- 不符合優良條目標準:首段引言不當。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年12月2日 (五) 11:26 (UTC)
- 2支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2016年12月4日 (日) 14:58 (UTC)
新條目推薦討論
- 19世紀50年代哪個大西洋颶風季的颶風數量創下新紀錄,保持十餘年後才被超越?
- 1859年大西洋颶風季條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年11月27日 04:10 (UTC)。
- (-)反對"Numerous at sea"--Temp3600(留言) 2016年11月27日 (日) 11:13 (UTC)
- 謝謝指正。--7(留言) 2016年11月27日 (日) 14:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zetifree (Talk) 2016年11月29日 (二) 02:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Joeinwiki(留言) 2016年11月29日 (二) 23:11 (UTC)
- (+)支持:DYK達標。--No1lovesu(留言) 2016年12月1日 (四) 17:18 (UTC)
- (+)支持:DYK達標。—ILMRT(留言) 2016年12月2日 (五) 03:12 (UTC)
- (+)支持:DYK達標--葉又嘉(留言) 2016年12月2日 (五) 14:39 (UTC)
- (+)支持,內容符合要求。--摩卡·賀昇 2016年12月3日 (六) 16:48 (UTC)
優良條目評選(第二次)
1859年大西洋颶風季(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC)
- 投票期:2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC) 至 2017年1月13日 (五) 15:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2017年1月6日 (五) 15:38 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源足夠。感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2017年1月7日 (六) 15:58 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完整,翻譯準確。--Fxqf(留言) 2017年1月10日 (二) 14:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面。--Sideways1994(留言) 2017年1月11日 (三) 11:13 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2017年1月11日 (三) 11:30 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2017年1月12日 (四) 05:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2017年1月13日 (五) 06:54 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年1月13日 (五) 21:49 (UTC)