維基百科

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年8月

< Wikipedia:互助客栈 | 求助 | 存档
由Sinopitt在話題關於「合理使用」的疑惑上作出的最新留言：15 年前

多個用戶框被不正確保護

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:請求保護頁面#請求解除保護。執行人：Altt311 (留言) 2009年7月24日 (五) 10:31 (UTC)。

維基男孩、女孩

最新留言：15 年前6則留言6個人參與討論

我發現加上了性別用戶模版會使用戶加入Category:維基男孩、Category:維基女孩，但是「孩」意味「孩子」，我認為是不洽當的，故希望將其改為中性的男性、女性，或者男/女人、男/女士也可。

這我是做不到的，所以在此求助。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年7月22日 (三) 17:32 (UTC)

大家看改成男性維基人，女性維基人怎樣？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月25日 (六) 08:07 (UTC)
(＋)支持Qq19342174 (留言) 2009年7月26日 (日) 00:47 (UTC)

台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇

　　有沒有台灣朋友認識台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇？

　　我懷疑重定向頁裡提到的台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇，其實跟「楊淇 (香港電影演員)」是同一人。事緣「楊淇 (香港電影演員)」也是在台灣唸書，也有演舞台劇、也有拍台灣電視劇及電影（在香港知名度反而不高），有沒有台灣朋友能幫忙確認一下這點？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

有組織、大規模的滲透性自我宣傳

　　目前有一個集團正動員他們的成員利用維基作為他們的宣傳工具。

　　這個集團過去曾建立，後因有廣告嫌疑、知名度，或侵權問題而相繼被刪的條目如下：

　　該集團現存條目還剩下以下的：

　　這集團的成員自稱「騎士」（沈旭暉稱騎士來去自如）。就以用戶Iojoseph為例，觀乎用戶Iojoseph的編輯歷史，他曾參與編輯（例如「陳智遠」）以及建立的條目（例如「馬傑偉」、「李祖喬」(Joseph Li)和「林輝」等），均為「香港青年政策研究所」(Hong Kong Avant-Garde Policy Research Institute)的「騎士」，「騎士」們明顯有意為該集團的其他「騎士」逐一建立條目。

　　就拿「李祖喬」自己的條目來說：李祖喬的英文名為"Joseph Li"，而創建「李祖喬」條目的用戶名為"Iojoseph"，我們有理相信Iojoseph就是李祖喬本人。而這一系列條目的建立，明顯是為他自己本人、他所屬的機構、及集團一眾「來去自如」的騎士宣傳。

　　竊以為，大家（包括一般用戶和管理員）應該注意這集團的相關關鍵字，諸如機構名稱、成員名單，以及活躍於相關條目的用戶，杜絕這種大規模而連綿不絕的自我宣傳行為。--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

台灣、大陸怎麼叫

（跟條目改善有關）請問，這種在田徑賽事中有時會當作起步槍來使用的air horn，在台灣和大陸的正式譯名是甚麼？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 11:35 (UTC)

石楠和石楠屬

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

問： —簾外雪初飄，翠幌香凝火未消。 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:48 (UTC) 這兩個頁面的問題：

  • 石楠，一個歧義頁，注意第一條內容
  • 石楠屬,第一行,為薔薇科蘋果亞科的一群小喬木或大型灌木
  • 明顯不一樣,哪個不對?還是都行??

而且在第十行,有:如石楠（P. serratifolia）

  • 是否應該刪去.
  • 嗯...有問題的話大家幫忙編了吧,還有啊,萬一歧義頁有錯怎麼辦(萬一啊)?

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由人神之間於2009年7月24日 (五) 14:54 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

這大概可以分成兩種說法，石楠消歧義條目的內容到底是對或錯，就要看是採用何種說法？
①籠統的說法：就如消歧義頁上面所說的，全部都是對的。
②精確的說法：石楠就是指石楠（Photinia serratifolia）這一種植物，消歧義頁上所說的全部都是錯的。
-- Lonicear (留言) 2009年7月25日 (六) 10:31 (UTC)
也可以分成三種說法，在日常生活中，「石楠」一詞可以指歐石楠（Erica）、帚石楠（Calluna）和石楠（Photinia），而且從Google的搜索結果和日常生活中人們的常用語來說，石楠常常是歐石楠（Erica）的簡稱，但是在歐石楠（Erica）和帚石楠（Calluna）為中文地區的人們所認知以前，石楠廣義上指石楠屬（Photinia），狹義上指Photinia serratifolia（石楠）這一物種，因此這就是中文俗名造成的困惑。--KeepOpera (留言) 2009年7月30日 (四) 12:04 (UTC)

請加入廣告過濾字

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至MediaWiki talk:Spam-blacklist。

DYK上的問題

最新留言：15 年前12則留言10個人參與討論

「台灣的哪項運動史最能夠喚起全台灣人民的共同記憶？」（台灣棒球史）：如此主觀的問題也能登上DYK？現在DYK是怎麼評的？--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月19日 (日) 03:34 (UTC)

無辦法—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月19日 (日) 03:36 (UTC)
每次看首頁「你知道嗎？」中的問題，我都有一種想吐血的感覺，所以對新條目推薦一直提不起興趣。—Camphora (留言) 2009年7月19日 (日) 04:38 (UTC)
確實很多人在DYK投票未經仔細閱讀，甚至未先了解DYK規則。偶有幾天缺乏比較慎重的人參與把關就會通過一些不合格條目，我想動員令期間應該也有影響，一方面參與評選的條目多，投票者不經仔細閱讀就投票的機會增加，用戶們彼此投票的機會也增加。看不過去的話就請不時去DYK瀏覽一下吧。
台灣棒球史題目雖然主觀，我個人相信是事實。台灣人無論男女老少，對棒球多擁有相當深切的感情。趁此機會一問，如果「棒球運動最能夠喚起全台灣人民的共同記憶」這樣的描述有可靠引用來源支持，是否可以被接受做為DYK題目呢？—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月19日 (日) 04:53 (UTC)
個人(＋)同意人不狂吃枉少年 (Kleistan)的說法。--Franklsf95·留言簿·我的貢獻·參與動員令 2009年7月19日 (日) 05:13 (UTC)
細則寫明不可以主觀問法擬題，還以「誰是最美麗女性」為例。投票者不看也沒法。YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 02:40 (UTC)
常見違反提問規定，有時經過提醒作者也願意改，也常有用戶因為提問方式不符規定而投反對票的。這些都得靠比較慎重的用戶去參與。至於主觀問題，有時候正可反映某些事物特別的一面，過去也有不少例子，用「某某研究指出棒球運動最能夠喚起全台灣人民的共同記憶」這樣的方式呈現。這和「誰是最美麗女性」還是有點不同，誰最美是人言言殊的，「棒球運動在所有運動裡喚起最多台灣人的認同」卻非提問者的主觀。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)
至少應改為「最被認為夠喚起全台灣人民的共同記憶」。我認為應建立相關信息提醒維基人引以為戒。—Zhxy 519(聯繫) 2009年7月23日 (四) 04:12 (UTC)
愈多人愈不想上去投票，這種東西就愈多，時間到了不放上去又會被罵，難為啊))))))))))))))) —天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月23日 (四) 07:09 (UTC)
雲彩兄辛苦，我輩當自律。—Zhxy 519(聯繫) 2009年7月23日 (四) 08:27 (UTC)
(！)意見，現在更成為了優良條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年7月27日 (一) 05:18 (UTC)
(！)意見，不想上去投票或者是發表意見，就是因為有些用戶連基本的品質和應該符合的簡單標準都不注意。投票的人也不在意，對於DYY的基本要求不放在眼裡，這種情況有一段時間了，早已經是部分用戶拿來加分的途徑。所以，不投也罷。其實換個角度想，新條目嘛，標準不用放高也好。想過就過。-cobrachen (留言) 2009年8月1日 (六) 11:25 (UTC)

用 Google 來搜索維基百科中文

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月3日 (一) 03:14 (UTC)。

請教: 我參考 幫助:搜索頁面的"用Google來搜索維基百科中文"它的說明

想要改寫, 用它來搜索另一個wiki, url:http://wiki.xxxxx.com

http://www.google.com/custom?sa=Google+Search&domains=wiki.xxxxx.com&sitesearch=wiki.xxxxx.com

似乎是有參數錯誤了, 一直沒法查到東西, 請指教

—59.104.24.216 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:34 (UTC)

直接加site:wiki.xxxxx.com就好了嘛--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 04:24 (UTC)

關於孔子世系中的簡繁轉換

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

本條目中的孔拯（字元济），孔摠（字元会），不知為何都轉換成符濟，符會，這是哪裡的簡繁轉換？ —星光下的人留言 2009年7月26日 (日) 03:00 (UTC) —以上未簽名的留言是於2009年7月26日 (日) 08:01 (UTC)之前加入的。

沒有發現轉換成符濟的現象--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 08:04 (UTC)

關於Category:博彩是否切割?

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論
  • 原本應劃分為賭博與彩券，2個分類的。可是現在的博彩把兩者都放在一起。（博彩=博奕彩券），馬票可以算是博彩，但是現有的博彩的分類裡，大多指得是賭博的行為。

—P1ayer (留言) 2009年8月3日 (一) 11:51 (UTC)

問：為什麼在左側的語言欄里有粵語和贛語？

最新留言：15 年前9則留言8個人參與討論

問：為什麼在左側的語言欄里有粵語和贛語？這兩種語言都沒有自己的文字啊。而且我看了看其中的詞條，裡面的字詞是用表音的方式陳列的，這跟網絡的火星文有什麼區別？建議將其刪除。 —ANDY604264163 (留言) 2009年7月18日 (六) 03:15 (UTC)

羅馬化—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月18日 (六) 03:53 (UTC)
這可不是隨便提刪的……--Franklsf95·留言簿·我的貢獻·參與動員令 2009年7月18日 (六) 08:54 (UTC)
粵語維基可不是用「表音方式陳列」啊？YunHuBuXi 2009年7月18日 (六) 11:51 (UTC)
User:S19991002/小維基百科--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月18日 (六) 12:27 (UTC)
話說沒有自己的文字……那些西歐語言都用拉丁字母，難道也要全關掉？--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月25日 (六) 11:16 (UTC)
雖然個人不太贊成各方言自立門戶，但這也不是說刪就能刪的。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 11:31 (UTC)
其實如果用地區換詞（例如「是」改作「係」，「的」改作「嘅」...）再加上小小修改，粵語和贛語維基是可以與中文維基同化的。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月28日 (二) 01:31 (UTC)
如果您認為某個語言版本或項目應該關閉，請到這裡提出：m:Proposals for closing projects--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 11:52 (UTC)

請注意監控

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPN。

因為有一名可能是來自中國大陸的ip用戶在台灣條目上頭掛上了五星紅旗，這件事情被貼到ptt bbs站的熱門討論區，該討論區有一群鄉民說要來改維基的其他條目。我現在已沒有管理員身份，剛好上ptt看到這件事，請大家關注一下。謝謝!!--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2009年8月1日 (六) 16:50 (UTC)

呃，明白了，虎兒，謝謝了。不過這件事也說明了不及時處理破壞，會引發更多的破壞。-孫學 (留言) 2009年8月5日 (三) 08:16 (UTC)

Timeline問題

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

見嘉靖，Timeline不知道什麼原因總是報錯，請幫助修復！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 09:21 (UTC)

怪了，只要更改以下兩行中任何一個數字（例如1521改成1520），都可顯示正常，難道系統內部運算有問題？
  bar:era from:1521 till:1566 color:green
  bar:era from:1522 till:1566 color:blue
—Camphora (留言) 2009年8月5日 (三) 10:16 (UTC)

求助：請回復中華民國條目！

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

這個頁面已經遭到嚴重毀損！有損維基百科在中立性上的準確性！請求恢復原條目！—以上未簽名的留言是由Skyerce（對話 貢獻）於2009年8月6日 (四) 07:23 (UTC+8)加入的。

請仔細解釋有甚麼問題以及你希望恢復哪一個版本？另外，你多做兩個編輯便成為維基百科:自動確認用戶可以編輯被維基百科:半保護的條目，但你要緊記維基百科:中立的觀點。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月6日 (四) 08:01 (UTC)

尊敬的管理員您好：

最新留言：15 年前6則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自維基百科討論:Guestbook for non-Chinese speakers。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月5日 (三) 06:27 (UTC)。

感謝您花費時間看我的信函，我是剛剛註冊的維基用戶，發表了2個詞條內容，被警告侵犯版權，在此，我想向您作出解釋並提出一個請求。
我發表的內容由於來自知遇網-職業規劃網站，http://www.zhiyuhr.com ，本網站是為大學生或職場新人提供職業規劃，速配，職場解惑的綜合網站，收錄全面的職業信息，我發布的詞條內容，也是來自於本網站，作為知遇網站管理員，我想通過維基百科發布知遇網上的職業信息，以提高網站的知名度，也可以讓更多的人了解到全面準確的職業解析，絕非侵權之舉。
由於我的方式不當，造成您的誤解，十分抱歉，在此，我還想請教您，我該如何操作才能避免被認為是侵權，我試過了外部連結，鏈接到知遇網站，但是失敗了。
期盼您的答覆，再次感謝！
維基用戶 zhiyuhr —以上未簽名的留言是由Zhiyuhr（對話 貢獻）於2009年8月5日 (三) 03:50 (UTC)加入的。

(：)回應：維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:10 (UTC)
(！)意見，另外你要知道維基百科:不適合維基百科的文章#維基百科不是宣傳工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)
  • 夠了，求職求才的網站的條目。不適合留在維基百科，因為很難避免廣告化，或是刻意醜化。像是104、1111、Yes123……等，都刪掉了，您還想來闖關嗎？-P1ayer (留言) 2009年8月6日 (四) 11:48 (UTC)
要貢獻維基百科可以考慮完善招聘等條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月6日 (四) 16:28 (UTC)

疑似未許可機械人

最新留言：15 年前5則留言3個人參與討論

Applepie1 (討論·貢獻·封禁(日誌))執行大量調整小作品標籤的工作，疑似機械人運作但好像未有作出申請，請管理員關注。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月4日 (二) 17:36 (UTC)

頻率不高，每處改的不一樣，不認為是機器人--Liangent (留言) 2009年8月5日 (三) 01:07 (UTC)
難度我的機械人星章沒有給錯？真佩服這些人。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月5日 (三) 10:22 (UTC)

問：如何使自己在沙盒裡編輯的（未提交的）內容打印出來？即如何借用你們的TEX打印自己的文件而不會使自己的文件外泄？

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

問：—Leegi 2009年8月7日 (五) 05:55 (UTC)

(：)回應，請參照你在維基百科:互助客棧/技術的相同題問。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月7日 (五) 06:42 (UTC)

關於參考文獻腳註格式

最新留言：15 年前8則留言7個人參與討論

就是腳註和標點的位置關係。本人目前採用：對於逗號、頓號、分號等，腳註放在標點前面，如這個例子[1]；而對於句號，則放在標點之後，像這樣。[2]這與英文維基大致相同。但有人提出句號附近的腳註也應在句號前面顯示，如這樣[3]。因此特地來尋求一下共識。--FrankLSF95·動員令 2009年7月31日 (五） 01:27 (UTC）

  1. ^ 前面
  2. ^ 後面
  3. ^ 第三種
這個問題在下以前曾與人在QQ群中探討過，本想放到客棧擴大討論，不慎忘掉了……目前似乎並無共識，按照在下的看法，由於腳註屬注釋性質，可參照括號的相應用法，即：對全句注釋的放到標點符號外，對句中某一詞語或某一部分注釋的放到標點符號內。—Chief.Wei 2009年7月31日 (五） 02:26 (UTC）
似乎我的語文老師說是要放在句內。--Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月31日 (五） 03:02 (UTC）
可以參照括號的用法:

括號裡的話如果是注釋句子裡某些詞語的，這種括號叫「句內括號」，緊貼在被注釋的詞語之後。此外，句內括號的解釋文字末尾不能加點號。
括號裡的話如果是注釋整個句子的，這種括號叫「句外括號」，放在句末的標點之後。此外，句外括號中的解釋性文字的句末點號應該放在括號內。

——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年7月31日 (五） 03:28 (UTC）

英文維基主要是放在標點後面。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月31日 (五） 06:04 (UTC）

記得國標規定標註在標點前面。--Gilgalad 2009年7月31日 (五） 16:44 (UTC）
我都放在標點前面。--百楽兎 2009年8月1日 (六) 00:15 (UTC)
那就還按照我原先的方式吧。--FrankLSF95·動員令 2009年8月1日 (六) 01:36 (UTC)

個人認為總的原則應該是標點放在所有引用部分的後面，舉例來說，

部分漢人手持木棒、[1]鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「部分漢人手持木棒」，

部分漢人手持木棒[1]、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「木棒」，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議，[1]其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議」，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議[1]，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「上街抗議」，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量[1]等歌曲上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「團結就是力量」，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲[1]上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的是「XX等歌曲」，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲[1]以及團結就是力量[1]等歌曲[1]上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。

代表引用的分別是「義勇軍進行曲」、「團結就是力量」和其他的歌曲，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000[1]。

代表引用的是「多則10000」或「10000」，而

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及團結就是力量等歌曲上街抗議，其人數根據不同的媒體報道有所不同，少則300，多則10000。[1]

代表引用的是該句中的所有內容。—60.242.157.200 (留言) 2009年8月1日 (六) 04:02 (UTC)

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 a
這個問題我早就關注了，眼見很多條目都沒有依據Wikipedia:註腳#格式指引，把腳註放在標點後，我覺得把所有腳註放在標點前會較清晰易讀。我亦在這裡Wikipedia:機械人/提議#修改提出了。VelhxkpJujr|留言簿|編修史 2009年8月1日 (六) 08:18 (UTC)
目前的格式指引自相矛盾，上句和下句的標準完全不同。既然註腳是對文中內容的補充和擴展，那應該和括號的用法相同了。而根據《標點符號用法》這個國標，對全句作注釋的標點應該是放在句末的。所以個人認為對全句作注的註腳的[1]也應放在句號之後。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月1日 (六) 09:06 (UTC)
雖然絕大多數論文格式都要求腳注放在標點符號之後，但我覺得腳注放在全角標點符號後面實在很醜。估計這種論文格式是從西洋論文格式原樣搬過來的。不過我覺得畢竟全角半角在視覺上有別嘛，格式是人規定的，抄歸抄，還是可以依各國情況做調整。--百楽兎 2009年8月2日 (日) 00:46 (UTC)
通常我喜歡把注碼放在標點後，見[1]。--Mewaqua 2009年8月6日 (四) 12:58 (UTC)
現在Help:腳註應當完全改成幫助文檔，再建一個新的Wikipedia:腳註作為格式指引。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月8日 (六) 04:27 (UTC)

某 IP 戶的破壞行為

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：—J.Wong 2009年8月9日 (日) 04:53 (UTC)。

此位 IP 戶的修改都疑似'破壞行為，大家看看是不是?--Ngatsinwai (留言) 2009年8月4日 (二) 10:57 (UTC)

  • 此用戶的編輯雖然都是破壞，不過不算頻密，發現則回退即可。如果發現持續的破壞且在警告後無停止（在對話頁加上{{uw-vand1}}－{{uw-vand4}}其中一個）請提交VIP。域奇(UTC) @ 2009年8月4日(二)22時16分 (HKT)
    • 如果用戶使用其他IP持續破壞，又可怎樣做？--K217 (留言) 2009年8月5日 (三) 14:19 (UTC)
      • 如果有證據顯示被封禁之用戶使用其他IP破壞，以傀儡為由提交之。如果發現用戶的IP是浮動的（IP首兩 / 三組數字相同），請提交IP範圍 / 涉及的IP地址。—以上未簽名的留言是由Ricky Lau（對話 貢獻）於2009年8月6日 (四) 10:59加入的。

散彈vs霰彈

最新留言：15 年前6則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。執行人：—J.Wong 2009年8月9日 (日) 04:59 (UTC)。

「散彈」和「霰彈」哪一個是正確的？或者中文維基百科決定採用哪一個？目前兩者散見於各條目中，用語一致化比較好。--百楽兎 2009年8月6日 (四) 02:14 (UTC)

按照現代漢語詞典的寫法，應該是「霰彈」（xian4 dan4），但是許多人讀成 san3 dan4，所以就變成「散彈」了。 --mr 2009年8月6日 (四) 07:29 (UTC)

粵語中霰和散是同音。應為霰。219.78.140.48 (留言) 2009年8月6日 (四) 11:21 (UTC)
「散彈」應該可以理解為口語或者俗稱，專業詞語還是要用「霰彈」。—Chief.Wei 2009年8月7日 (五) 15:59 (UTC)
那麼就決定統一採用「霰彈」了。過陣子動手清理。--百楽兎 2009年8月8日 (六) 06:06 (UTC)
台灣教育部國語辭典修訂本亦作「霰彈」，而無「散彈」。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年8月9日 (日) 05:13 (UTC)

首頁新聞莫拉克颱風

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

當前標題為「在台灣造成4死9失蹤」，但根據今日上午官方統計，已知12死32傷52失蹤（不含全村遭掩埋，失蹤人數不明的一個村）。數字並將隨時向上攀升。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修復--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

首頁新聞莫拉克颱風

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

當前標題為「在台灣造成4死9失蹤」，但根據今日上午官方統計，已知12死32傷52失蹤（不含全村遭掩埋，失蹤人數不明的一個村）。數字並將隨時向上攀升。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修復--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

求助

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

請幫忙把國共內戰條目由Cosmia（就是我）的最近一次編輯回退。 —Cosmia (留言) 2009年8月9日 (日) 02:12 (UTC)

已有人幫助 完成。
(＊)提醒：閣下遇到此情況，可以通過查看歷史，打開編輯之前的歷史頁面，不作改動提交修改，即可完成回退。參見WP:回退的介紹。祝編輯愉快！--FrankLSF95·動員令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)

每年科學與每年科技

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論
—P1ayer (留言) 2009年8月12日 (三) 07:00 (UTC)
合併至Category:每年科學吧，科技更偏向於technology或applied science（應用科學）--FrankLSF95·動員令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

關於圖像的緩存

最新留言：15 年前5則留言3個人參與討論

問：麻煩問一下，我已經上傳了新的圖像，然而條目中的圖片並沒有更新，請問應該如何操作？（見北京市十一學校頁面的logo）謝謝！ ——Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 14:34 (UTC)

已由小周 完成。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 14:50 (UTC)
在下認為可能是服務器的緩存問題。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:57 (UTC)
如果可能，請幫忙把Template:User_Oct_1st的圖片也更新了，謝謝！—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 15:12 (UTC)
 完成--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 15:22 (UTC)

版權授權

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月13日 (四) 02:40 (UTC)。

問：車來車網這個詞條 版權授權於本站發布怎麼做，需要原發布者郵箱進行確認還是怎麼弄？ —車來車網 (留言) 2009年8月13日 (四) 02:29 (UTC)

版權聲明很簡單，只需要在原始出處的網頁上面加上「本頁面所有文本資料均依知識共享 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）及GNU自由文檔許可證（GFDL）的條款釋出。」就可以了。但是，在下想提醒閣下三點：
  1. 請在最初發表文字的網站作出版權聲明，並且作出版權聲明的用戶必須是發布者。
  2. 一旦做出版權聲明，就無法收回。維基百科採用的版權條款允許商業應用，貴公司是否願意和其他競爭對手合用相同的廣告語？如果不願意，請慎重考慮版權聲明的事宜。
  3. 有很多的企業嘗試在維基百科創建介紹他們企業的條目。有些企業的條目獲得了保留，有的企業的條目卻被刪除。關鍵的一點是企業的公眾關注度。在下建議閣下可以參考Wikipedia:關注度 (網站)的規定，在條目裡面表明證據，避免條目被提交存廢討論。
最後，祝編輯愉快！—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 06:51 (UTC)

BD模板怎麼又變了？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

變成了 出生日期：xxx

我感覺還不如原來直觀呢—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月13日 (四) 09:24 (UTC)

請參與Wikipedia:互助客棧/其他#建議修改bd模板的討論。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 09:26 (UTC)

AWB

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

請問　<sup>-</sup> → <sup>−</sup> ； °C → ℃ ； -1 → −1　這樣的自動查找替換能否用WP:AWB來完成？如果可以，如何操作？謝謝。—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 11:01 (UTC)

不用了，已經知道了，謝謝—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 12:34 (UTC)

還有沒有其他辦法取回密碼？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問： —Akkcnn (留言) 2009年8月12日 (三) 18:15 (UTC)我最近把原來的wiki賬號的密碼給弄丟了

因為當初沒有做郵件confirm，現在無法重設密碼 還有沒有其他辦法取回密碼？

ps：我有一封from wiki的郵件用作身份證明。

在登錄界面寄往你註冊時填寫的郵箱。否則沒戲了。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月14日 (五) 08:49 (UTC)

過去搜尋記錄

最新留言：15 年前4則留言2個人參與討論

問：請問維基百科有沒有位置可以查看過去搜尋記錄?--四次元空間 (留言) 2009年8月13日 (四) 15:01 (UTC)

能否表述的更詳細些？--FrankLSF95·動員令 2009年8月14日 (五) 05:13 (UTC)

由於某些條目本人要經常性查看,所以希望維基百科有查看過去搜尋記錄的功能--四次元空間 (留言) 2009年8月14日 (五) 05:26 (UTC)

明白了。貌似沒有這樣的功能。不過閣下可以使用瀏覽器的書籤功能啊--FrankLSF95·動員令 2009年8月14日 (五) 11:24 (UTC)

中華人民共和國四川省鄉級以上行政區列表

最新留言：15 年前8則留言4個人參與討論

包含大量子頁面，致使主條目很空虛。是否應當全部合併至中華人民共和國四川省鄉級以上行政區列表這個條目？--FrankLSF95·動員令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

之所以搞出來這麼多子條目是因為合併進來以後頁面就太大了，導致（起碼當時分割的時候）無法顯示，頁面一片白。不知現在這個Bug解決了沒。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 09:54 (UTC)
提交展開後的此頁會出現HTTP 500錯誤。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 09:57 (UTC)
竟有此事？！……--FrankLSF95·動員令 2009年8月12日 (三) 14:29 (UTC)
在下認為：出現HTTP 500錯誤的原因可能是服務器資源不足，無法處理超大頁面造成的。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:37 (UTC)
不大清楚……不過只要是頁面過長或者模板過多都會500，老毛病了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 14:53 (UTC)
bugzilla:20198--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月12日 (三) 18:43 (UTC)
應該弄成獨立頁面，比如中華人民共和國四川省成都市鄉級以上行政區列表。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月15日 (六) 02:03 (UTC)

徵求共識

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至Talk:雷政儒命案。

大家同意把雷政儒和雷政儒命案兩個條目合併嗎？

btw，請大家順道抽空關注一下Category:需要合併的條目--210.6.97.83 2009年8月3日 (一) 06:44 (UTC)

(＋)同意。--百楽兎 2009年8月3日 (一) 12:03 (UTC)
(＋)同意。雷政儒知名度和重要度有限，擴展內容也主要集中在其雷政儒命案上-孫學 (留言) 2009年8月9日 (日) 12:48 (UTC)

那麼，我進行合併了--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:46 (UTC)

再報告一個 BUG

最新留言：15 年前5則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月16日 (日) 07:15 (UTC)。

問：http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%A4%A9%E4%BD%93

星座 的子目錄下

[+] M101星系群

這很怪異, 不是只有88個星座的嗎?

—Adyu (留言) 2009年8月16日 (日) 04:51 (UTC)

根據 星座 頁面的敍述:

國際天文學聯合會用精確的邊界把天空分為八十八個正式的星座，使天空每一顆恆星都屬於某一特定星座。這些正式的星座大多都根據中世紀傳下來的古希臘傳統星座為基礎。

不應該有 M101星系群 來插花

為什麼這不屬於方針討論？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88&oldid=10882713#.E5.8A.A0.E5.85.A5.E5.89.8D.E7.BC.80.E7.9A.84.E6.96.B9.E9.92.88 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月16日 (日) 02:10 (UTC)

可能維基榮譽並非方針指引吧。--FrankLSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 00:22 (UTC)

于姓

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

現在幾乎所有于姓人物的條目都錯誤分類到於姓，似乎這是系統錯誤。有沒有方法能使這些條目都正確歸回于姓呢？--Nthgd 2009年8月16日 (日) 05:26 (UTC)

應該只能手動替換--FrankLSF95·動員令 2009年8月16日 (日) 11:46 (UTC)
現時就是沒辦法手動替換，所有于姓人物條目加上的都是[[Category:于姓]]，但大部分錯誤分類到於姓，小部分正確分類到于姓，不知為何。--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:34 (UTC)

User:Pasokon、碧陽學園學生會議事錄

最新留言：15 年前13則留言6個人參與討論

我都不知道應該怎樣說和怎樣做，麻煩請看碧陽學園學生會議事錄的歷史、我的對話頁User_talk:Kslcjds和歷史。在碧陽學園學生會議事錄歷史，我知道自己是不太禮貌，但看到那麽亂真的有點火。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:36 (UTC)

還有這個人不知為何會在一些對話頁（如他自己、碧陽學園學生會議事錄）消去一些東西。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:42 (UTC)

一般來說，對話頁是不能刪除任何他人留言的，當然用戶討論頁除外；條目內的有來源的內容是不能隨意刪除的，您可以嘗試和他溝通。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月16日 (日) 08:47 (UTC)


相關條目還有蘿球社！、文學少女。我不懂和這個人溝通，請幫個忙，謝。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:49 (UTC)

我在User_talk:Pasokon說了點，他的回覆是「難道你創維基百科的人嗎? 我可不是。還有，不要在後面講些聽不懂的。重點是，如果你不在你今天修的後面加一些廢話，誰今天會理你。」顯然他完全不明白我想和他說什麼。 —kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 09:56 (UTC)

他現在刪去我的留言，又表示無視我，我相信我的能力沒有方法解決，我應該直接向管理員投訴嗎？還是有其他方法？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 11:10 (UTC)

如果確認無法調和，可以試圖提交當前的破壞。這是下下策。--FrankLSF95·動員令 2009年8月16日 (日) 11:45 (UTC)
已在Talk:碧陽學園學生會議事錄回退User_talk:Pasokon的刪除，您可以參閱一下維基百科有關爭議的解決：Wikipedia:爭論的解決。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 11:50 (UTC)
可以先警告。--FrankLSF95·動員令 2009年8月16日 (日) 12:36 (UTC)

我到當前的破壞投訴了，管理員已作出嚴重警告，我現在可以撤銷回他的無理撤銷嗎？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:03 (UTC)

請注意遵守WP:3RR—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 13:10 (UTC)
謝謝提醒，我現在只有碧陽學園學生會議事錄和蘿球社！各1次。—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:16 (UTC)

  囧rz...好有個性的編者……他不知道維基百科的條目允許自由編輯嗎？—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月17日 (一) 05:37 (UTC)

新版界面的Friendly在哪？

最新留言：15 年前6則留言4個人參與討論

如題，我已在我的vector.js里添加了「importScript('User:Jimmy_xu_wrk/Friendly/main.js');//Friendly 」，可刷新緩存後還是沒有看到FRIENDLY的標籤。另，'MediaWiki:Gadget-HotCat.js'是否支持新版？--FrankLSF95·動員令 2009年8月11日 (二) 03:02 (UTC)

網頁中有一個錯誤之處

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月17日 (一) 14:41 (UTC)。

問：親愛的編輯 我發現以下連結的網頁中有一個錯誤之處 想請你們再查證一下 在右手邊的植物分類處 木棉屬於木棉科 此處木棉科的學名打錯了 正確的學名應該是 Bombacaceae 可能要麻煩你們訂正一下 謝謝

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%A3%89

陳燕玲—140.116.141.127 (留言) 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)

似乎您也可以自行修改的，我不太了解這個..--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月17日 (一) 14:43 (UTC)

大量被引用的中國鐵路logo被刪除

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

刪除日誌：2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (對話 | 貢獻) 已刪除「File:China Railways.svg」 ‎ (CSD I7: Category:與維基共享資源重複的檔案)

實際上共享資源上並無該文件（也不可能有，因為該標誌是有版權的）。請大家關注此事。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月17日 (一) 18:10 (UTC)

問問書生吧。--FrankLSF95·動員令 2009年8月18日 (二) 02:25 (UTC)
已恢復--FrankLSF95·動員令 2009年8月18日 (二) 04:50 (UTC)

擲甚麼好？

最新留言：15 年前8則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至Talk:擲硬幣。

如果把en:Coin flipping譯成中文，標題叫「擲毫」好還是「擲硬幣」好？--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:01 (UTC)

擲硬幣吧，大陸這邊通用一些。--FrankLSF95·動員令 2009年8月16日 (日) 11:44 (UTC)
「汪峰」有一歌叫「硬幣」，裡面的歌詞為「你有沒有扔過一枚硬幣選擇正反面」。而Google一下網絡，「扔硬幣」GOOGLE結果494,000個，「拋硬幣」 GOOGLE結果218,000個，「擲硬幣」GOOGLE結果112,000個，所以感覺還是「扔硬幣」好些。另，確定名稱後也請順便給其他的做個重定向吧。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 12:08 (UTC)
還是「擲」字更適於百科全書吧--FrankLSF95·動員令 2009年8月16日 (日) 12:35 (UTC)::
如果用「扔硬幣」，那還可以衍生出「丟硬幣」，「投硬幣」，「rai（山東方言）硬幣」……都不正規。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月17日 (一) 05:29 (UTC)
「擲硬幣」比較書面化。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月17日 (一) 07:18 (UTC)
「擲硬幣」和「拋硬幣」都是常用的書面語，查了一下2008年北京奧運會的官網，足球規則和網球規則使用了「擲硬幣」，羽毛球規則使用了「拋硬幣」。--長夜無風(風過耳) 2009年8月17日 (一) 12:45 (UTC)

不用這麼麻煩，根據編輯紀錄決定好了。擲硬幣8月13日創建；擲毫8月14日創建，而且是重定向到擲硬幣。所以條目就命名為「擲硬幣」，然後手工轉換標題吧。（繁體：擲毫；簡體：擲硬幣）—Altt311 (留言) 2009年8月17日 (一) 13:02 (UTC)

(：)回應:問題是，擲硬幣很快會被刪除了--210.6.97.40 2009年8月18日 (二) 05:18 (UTC)
繁體：擲毫？--百楽兎 2009年8月17日 (一) 15:16 (UTC)

維基百科 bug：沙盒的悖論

最新留言：15 年前5則留言5個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月18日 (二) 05:33 (UTC)。

我在編輯維基百科:沙盒時，下面居然寫著：

您的修改會立即生效。

  • 若是測試，請改用沙盒。我們鼓勵您改善百科，但破壞性修改會被維基社群迅速清除。

豈不十分地不合理？─小影 與我連絡 2009年8月17日 (一) 20:42 (UTC)

關於黃現璠條目

最新留言：15 年前10則留言9個人參與討論

前一段時間壯族通史的風波過後，如今黃現璠條目的跨維基鏈接仍在持續增加，目前高達130條，而孔子也不過才94條跨維基鏈接。在下實在看不下去這樣的interwiki abuse，卻又無可奈何，不知各位有何高見？—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 12:40 (UTC)

隨便點了幾個，竟都有條目……--FrankLSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 00:19 (UTC)
他們太強大了……我真的很佩服。先對條目內容進行清理吧，不行就再提請刪除討論。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月17日 (一) 05:26 (UTC)
這些跨維基連結有甚麼問題？--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:28 (UTC)
當時這個條目比較有爭議，被認為是在搞個人宣傳。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月17日 (一) 05:30 (UTC)
有人願意為別人寫傳記，有人願意翻譯，有問題麼？—Choij (留言) 2009年8月17日 (一) 07:09 (UTC)
只要寫得合乎維基百科規範，又有什麼好說的？可能最壞的後果就是被媒體發現炒作一通，但只要有炒作受益的肯定還是中文維基百科。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月17日 (一) 07:16 (UTC)
我提到了meta:Wikimedia Forum--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月17日 (一) 08:58 (UTC)
我不怕炒作之類的。我只怕黃現璠條目誇大其詞，到頭來反而給維基帶來不利影響。況且黃現璠的原創編輯人還曾大肆個人攻擊（有記錄可查），動機未免太不純。—Zhxy 519(聯繫) 2009年8月17日 (一) 16:00 (UTC)
維基百科三項核心內容方針：中立的觀點、可供查證和非原創研究不是拿來擺設的。只要嚴格執行這三項方針，就不用怕他們誇大其詞了。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年8月17日 (一) 16:41 (UTC)
問題不在於誇大其辭，他們在其他語言瘋狂地建立條目，加上之前瘋狂使用傀儡和對用戶作出死亡威脅，相信是有組織、有計劃的宣傳行為。而跨維基建立語言版本的行為目前的方針均沒有涉及。—72.52.96.184 (留言) 2009年8月18日 (二) 16:10 (UTC)

求助

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

請幫助完成Template:FlagATHCH（en:Template:FlagATHCH）的翻譯，以便2009年世界田徑錦標賽顯示正確，謝謝--彭鵬 (留言) 2009年8月19日 (三) 04:18 (UTC)

關於擴展區漢字輸入問題

最新留言：15 年前8則留言6個人參與討論

「山色」這個字，拼音是shui3，由於是擴展區漢字輸入實在麻煩。。。找unicode代碼太麻煩了，哪位高人教我一種方便的輸入方法，或者乾脆大發慈悲告訴我代碼讓我也ctrl+c/ctrl+v一下，呵呵。多謝了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月17日 (一) 13:53 (UTC)

微軟輸入法的手寫也打不出這個字……太偏僻了--FrankLSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)
還真讓人頭疼，這是個地名用字，組成是[山色]峪，在青島市城陽區，有著名的[山色]峪櫻桃節。——LORD Charles › 留言? 2009年8月18日 (二) 02:37 (UTC)
uninhan中沒找到這個字—百無一用是書生 (☎) 2009年8月18日 (二) 07:48 (UTC)

找不到，可能是地方地名用字。能不能做成矢量圖片後插入。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:24 (UTC)

直接做成圖片最好，這個字可能在cjk裡面，就算能打出來，沒裝cjk字體的瀏覽者也看不到。--玖巧仔 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:42 (UTC)

我也找不到這個字，所以索性造圖「 」暫時充當，請慢用。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年8月18日 (二) 21:38 (UTC)

太感謝了！辛苦了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月19日 (三) 05:21 (UTC)

請問「條目」的「討論」，如果想要把原問題刪除，要怎麼做？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問：請問「條目」的「討論」，如果想要把原問題刪除，要怎麼做？ —蒲公英的願望 (留言) 2009年8月19日 (三) 11:14 (UTC)

使用<del>和</del>套在您想要移除的討論串前後，如<del>一段文字</del>會得到一段文字。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 11:30 (UTC)

問：李一男

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問：李一男條目

出現：表達式錯誤：未預料的>操作符

似乎是這一條 ｛｛people-stub｝｝出現問題？

對people-stub 用法不甚熟悉，不敢亂用！

Innova (留言) 2009年8月20日 (四) 05:10 (UTC)

(✓)已修復--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月20日 (四) 07:58 (UTC)

瑞典銀行

最新留言：15 年前6則留言3個人參與討論

說起「瑞典銀行」，不知大家想起哪家銀行呢？我想起的是瑞典的中央銀行，Sveriges riksbank（也譯為「瑞典中央銀行」或「瑞典國家銀行」），為紀念諾貝爾先生而設立諾貝爾經濟學獎的那家銀行；現時的瑞典銀行條目指的就是中央銀行，大量有關諾貝爾獎的文章和書籍內的「瑞典銀行」也是這義。但是「瑞典銀行」也可指另一家跟中央銀行完全沒有關係的Swedbank，在中國設有分行，而且在金融行業和銀行界中比較常用這義。看看搜索結果google:"瑞典銀行"+riksbank、google:"瑞典銀行"+Swedbank、google:"瑞典銀行"+"諾貝爾"可見這一詞兩義混用的情況。

現在想請教各位維基人，該如何為「瑞典銀行」消歧義呢？--Nthgd 2009年8月7日 (五) 12:01 (UTC)

Swedbank有中國官方網站嗎？YunHuBuXi 2009年8月8日 (六) 02:45 (UTC)
http://swedbank.cn ，看似只有英文版。--Nthgd 2009年8月8日 (六) 10:06 (UTC)

如果瑞典中央銀行這種譯法比較常用可以考慮移動，然後把瑞典銀行給swedbank，然後再在另一個條目上消下歧義。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:20 (UTC)
字面的意思是瑞典國家銀行，也可以移動到此。原來的瑞典銀行顯然不適合做Sveriges riksbank的條目名。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:23 (UTC)

(：)回應做了一點工夫，請幫忙校對一下：瑞典中央銀行—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 08:51 (UTC)
相當棒，不過我建議條目名用瑞典國家銀行，除非瑞典中央銀行已經是一個固定譯法了。--User:Mukdener 2009年8月14日 (五) 15:36 (UTC)
Google說「瑞典中央銀行」比「瑞典國家銀行」常用。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:00 (UTC)

Harvnb模板

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

從英文維基百科翻譯的頁面大量使用{{Harvnb}}之類的引用模板，然而導致沒有在翻譯為中文時加入書名號，不符合中文維基百科的規則。在這裡徵求意見，修改幾個常用的英文引用模板。--- [.Z]是個超沒性格的人|正在努力成為維基小正太 --- 2009年8月8日 (六) 13:26 (UTC)

這個模板是做什麼用的？--FrankLSF95·動員令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)
我記得我編的某個條目裡面也有這個模板，沒辦法，只好改成{{cite book}}模板。其實英文維基里有很多有用的模板都沒有本地化。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月20日 (四) 16:05 (UTC)

環島、圓環、迴旋處還是環形交叉

最新留言：15 年前4則留言2個人參與討論

目前維基百科上敘述車輛環行的道路交通設施有三個不同的條目，似乎應該合併。不過困惑的是英文版也有roundabout和Traffic circle兩個獨立條目，希望懂行的能夠提供幫助。多謝！——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月20日 (四) 13:27 (UTC)

要不在英文版建議合併，看看他們反應如何？--210.6.97.121 2009年8月20日 (四) 14:22 (UTC)
呵呵，我沒這個能力啊，英文太差。誰英文好點幫忙給弄下？多謝!——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月20日 (四) 15:45 (UTC)

Traffic circle是繞着中間一個圓盤轉，一般有噴泉或者其他標誌，而roundabout基本上就是一塊平地，比traffic circle小得多。—Choij (留言) 2009年8月21日 (五) 06:57 (UTC)

不過中文似乎沒有這種區分？——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月21日 (五) 08:15 (UTC)

新條目：東黑溝遺址

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

問： 余兮（Dirrvial)在「我的對話頁」中留言說：「閣下您好，我已經把您創作的東黑溝遺址推薦至首頁新條目候選，但有人對您使用的圖片和文字的版權提出了質疑。我個人也有疑問，如果這些內容已經發表在雜誌上，發表人是否有權將這些內容貢獻給公有領域？希望您能回應大家的質疑。不然這些版權不明確的圖片和文字有被刪除的可能。謝謝！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC) 取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Serindia"」。很遺憾，首先由於技術原因，我不知道如何回復余兮(Dirrival)的問題？我進入他的頁面後，無法找到「討論」頁，因此，無法直接回復。不知是不是網絡屏蔽的原因？只好在這裡做一答覆，希望能解釋相關的質疑。我Serindia作為「發表人」也是東黑溝遺址的調查、發掘者之一。我編寫的相關條目中的文字部分，大部分是自己編寫、編輯的。涉及到觀點等，均標出了來源和出處。地圖、照片、圖片基本是國內學術刊物公開發表過的。在考古學界，已經公開發表的資料，只要標明作者和出處，其它人是可以應用在非商業的領域的。這是有案例可查的，不存在版權問題。此外，作為東天山工程的負責人王建新教授已經授權認可我編寫東黑溝的詞條。因此，作為發表人，我有權在聲明作者和出處的情況下，貢獻給公有領域。希望大家理解、認可。我的聯繫方式是: [email protected], 21206334，還有什麼問題，請直接與我聯繫。 Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 04:15 (UTC)

對不起，任何發表到維基百科的資料都是必須遵循CC-by-sa-3.0協議發表的，也就是說，您發表的刊物是不會同意他人將您已發表的作品拿去做他用的，即使您是作者。因為，CC-by-sa-3.0協議是允許商業使用的。也請您參考您作品發表刊物的聲明。仍然感謝您對維基百科做出的貢獻。另，討論頁的位置在頁面左上角，「用戶頁面」的右邊，有「討論」兩字，進入後在「編輯本頁」的右邊有一「+」號，點擊即可回復。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 04:37 (UTC)
(：)回應：由於維基版權的要求，您之前貢獻給雜誌的東西，不能再發表於維基，除非您得到了雜誌社的書面同意（因為雜誌是有版權的）。不過文字方面，你重新組織一下，並不認為是侵權，照片就不要再上傳了，除非您還有沒有發表過的照片。-蘋果派.留言 2009年8月22日 (六) 05:03 (UTC)

如何防止頁面被一再重建

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

用戶KayC三度建立的「陳井光」條目所描述的是他自己本人（陳井光，英文名是Kay Chan，見阿龍五術中心）。條目早在2006年11月和2006年12月兩度被刪，2007年隨即又再重建。

他的每一個編輯舉動幾乎都是為了宣傳自己而發

如何申請保護「陳井光」這標題不會再被重建？--210.6.97.78 2009年8月22日 (六) 12:41 (UTC)

已由Wcam於2009年8月21日 (五) 12:25 (UTC)  白紙保護--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 13:56 (UTC)
謝謝大家^_^--210.6.210.10 2009年8月22日 (六) 18:56 (UTC)

任期重疊

本主題或以下段落文字，已移動至Talk:寶蓮禪寺。執行人：210.6.210.10 2009年8月22日 (六) 19:04 (UTC)。

Miffy bunny的編輯

最新留言：15 年前8則留言6個人參與討論

請大家關注一下User:Miffy bunny的所有編輯，尤其是毛主席紀念堂，為何一個模板上有一大堆無聊的東西？這些與條目改善有關係嗎？對應機構一節，水晶棺有嵌上黨徽國徽需要記錄下？請問對於他這種一意孤行的編輯有何方法處理？--221.178.181.197 (留言) 2009年8月22日 (六) 09:14 (UTC)

一個字：亂。512降半旗的圖和這個條目有什麼關係？除了紀念堂在其中出現過以外。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月22日 (六) 09:49 (UTC)
配文的圖片文字說明出現問題，建議修改為「圖為汶川大地震全國哀悼日時從天安門城樓遠眺毛主席紀念堂」，現在的文字感覺是在強調降半旗或512。—奔流沙 (留言) 2009年8月22日 (六) 10:18 (UTC)
鏈接：Miffy bunny（對話頁 | 用戶貢獻）--Liangent (留言) 2009年8月22日 (六) 11:23 (UTC)
User:Miffy bunny，各位注意用戶名大小寫。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月22日 (六) 11:34 (UTC)
汶川大地震全國哀悼日和毛主席紀念堂兩者沒有聯繫，不應該混淆在一個條目中，讓讀者誤以為它們有聯繫。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月22日 (六) 12:55 (UTC)
屢教不改，而且模板也不該掛這麼多。我下狠手刪了許多。--一葉知秋→切磋 2009年8月23日 (日) 10:03 (UTC

現在好多了。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月23日 (日) 10:15 (UTC)

為甚麼沒人改上面錯誤的用戶名稱？不只是否因為這個原因而出現歡迎不存在用戶的情況……—Altt311 (留言) 2009年8月23日 (日) 14:13 (UTC)

有袋類 的分類 有一個科沒有譯出中文 新條目

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

後來又看了一些分類, 發現同樣的問題, 我個人認為: 若是沒有適當的中文譯名, 最好是只留原文的名字, 那個"科"就不要出現了, 以免別人誤解

  • 感承指正，剛剛修正了部分內容。目前中文維基有袋類的分類很亂，已見立的條目很少，特別是當中的分類層級上的條目很多都未有建立、整理好。希望閣下也能多多編輯有關的條目。—ＬｏｋｉTalk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

有袋類 的分類 有一個科沒有譯出中文 新條目

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

後來又看了一些分類, 發現同樣的問題, 我個人認為: 若是沒有適當的中文譯名, 最好是只留原文的名字, 那個"科"就不要出現了, 以免別人誤解

  • 感承指正，剛剛修正了部分內容。目前中文維基有袋類的分類很亂，已見立的條目很少，特別是當中的分類層級上的條目很多都未有建立、整理好。希望閣下也能多多編輯有關的條目。—ＬｏｋｉTalk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

外部連結

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問： —東洋子 (留言) 2009年8月24日 (一) 08:33 (UTC)您好，我想在頁面上添加一些外部連結，但貴站不允許，請問怎樣才可以添加外部連結？

並非不允許添加外部連結，而是閣下不可以隨便將其他網站上的文字轉到維基百科上來。—Wcam (留言) 2009年8月24日 (一) 08:48 (UTC)

維基的管理者

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月24日 (一) 08:10 (UTC)。

請問：危維基的管理者有MAIL嗎 怎麼聯絡

—Max610130 (留言) 2009年8月24日 (一) 07:56 (UTC)

請問您有什麼問題？--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月24日 (一) 17:40 (UTC)

關於服務器負荷

最新留言：15 年前10則留言7個人參與討論

我對網絡應用不太熟悉，有這幾個問題一直不清楚：1.增加內部連結會不會增加服務器負荷？2.文段中嵌入諸如單位轉換，來源查證等模板會不會延長頁面顯示時間？3.上傳一副巨圖，比如20000*3000的全景圖，在顯示時會不會增加服務器負荷？謝謝--一葉知秋→切磋 2009年8月17日 (一) 09:55 (UTC)

  1. 應該不會吧，只是增加一個HTML標記而已
  2. 應該會，載入頁面時還要去調用模板頁面。不知解析式一類MediaWiki是否使用預編譯？
  3. 應該和普通圖片一樣的，只不過載入時下載的內容更多。文件大小自然和服務器負荷成正比。
以上為本人理解，還請專業人士指正……--FrankLSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 10:34 (UTC)
  1. 必然。載入一個頁面後，MW字數據庫中讀取數據，然後將WIKITEXT解析成XHTML顯示。
  2. 使用模板會在解析頁面時查找這個模板，就是調用模板（包括解析）。
  3. 圖片在顯示時應該同時有一份縮略圖，不知道是不是實時生成的。
以上全部為原創研究。當然，模板使用恰當即可。例如，簽名中的模板不是必要的（我們可以複製源代碼，這樣就不用調用模板解析），但是單位轉換可以使用模板，簡化計算。--Fantasticfears（留言+｜記錄） 2009年8月17日 (一) 14:09 (UTC)
謝謝解答，還有個疑問，維基數據庫對於條目的保存，是保存每次改動的部分，還是每次都全文存一遍？--一葉知秋→切磋 2009年8月18日 (二) 02:44 (UTC)
不清楚--FrankLSF95·動員令 2009年8月18日 (二) 04:51 (UTC)
似乎[原創研究？]是全文保存的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月19日 (三) 09:27 (UTC)
  1. MediaWiki有自己的頁面快取機制。（當然圖檔也用到自動產生的縮圖檔案）
  2. 維基百科的服務器中使用Squid做為第2層的頁面快取機制。
-P1ayer (留言) 2009年8月21日 (五) 16:35 (UTC)
這位是內行了，那關於文本的保存呢？只存改動內容還是全文保存？--一葉知秋→切磋 2009年8月22日 (六) 04:33 (UTC)
保存差異（供歷史查詢用），但同時保存一份最新版本的全文（供日常瀏覽用）。另外，說個不搭邊的，Squid前兩天經brion和mark確認，就是導致中文維基匿名用戶訪問繁簡亂跳轉的原因，目前他們在考察使用多緩存處理的可能性。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月23日 (日) 17:07 (UTC)
猜對了，果然是squid--Liangent (留言) 2009年8月25日 (二) 08:39 (UTC)

這種做法應該鼓勵嗎？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

Wikipedia:每周翻譯的步驟第5條寫著，

把條目的原文（請複製感興趣的翻譯者列表中可翻譯的語言版本，翻譯時參考原語言版本即可）複製到中文條目中，再加上每周翻譯的提示{{TOW}}，如下所示。

，換句話說，是隨便一人（不是有興趣翻譯者）把原文直接複製到維基百科上來，然後就拍拍屁股走人，由其他人去翻譯，自己完全不用改一隻字。這種做法應該鼓勵嗎？觀近三條每周翻譯條目，伊萬·雷根、一無所知 (組織)、向日葵族都存在我所說現象，據我所知，維基創建的新條目一般不允許有外文，會掛上模板或刪除，但這個每周翻譯似乎不受任何限制，因為什麼模板都沒有，我想問是否有雙重標準？這種不負責任的做法可以鼓勵嗎？請大家指教。--220.246.168.65 (留言) 2009年8月24日 (一) 10:16 (UTC)

分類問題

最新留言：15 年前5則留言4個人參與討論

我對中文維基百科分類的問題：

  1. 分類中本來用於英文或其他西方語言以字母順序排列的功能似乎對中文沒什麽用處，導致分類頁面中有許多無用並浪費空間的字。我覺得以拼音作爲類似英語開首字母的排序法可以採用，但這只適用於普通話使用者或拼音使用者，對大部分港澳臺及海外中文使用者並不公平。若wiki系統中存在這樣的沒用的功能，是否應暫時取消，而待有解決方法或有共識時重用？
  2. 分類的主條目應放在空白的類別中還是*的類別中？如星座中的類別鏈接應為[[Category:星座| ]]還是[[Category:星座|*]]？鋼琴小子 (留言) 2009年8月25日 (二) 06:23 (UTC)
第一個問題請參閱Bugzilla:164。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年8月25日 (二) 11:23 (UTC)
也許您可以看一下Wikipedia:術語表，有注音分類，看一下原始碼是怎麼做的也好。個人淺見。－Zanhsieh (留言) 2009年8月25日 (二) 21:33 (UTC)

問題：摩爾莊園條目

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

問：為什麼我的帳戶被阻止編輯,我認為不是所有人會破壞條目 —Fdd2588 (留言) 2009年8月26日 (三) 07:57 (UTC)

(：)回應：可能是閣下的某個編輯動作觸發了防濫用過濾器。希望閣下能夠詳述具體操作。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月26日 (三) 08:37 (UTC)
找到相關日誌「2009年8月26日 (三) 07:52：Fdd2588 (對話 | 貢獻)在摩爾莊園上進行了「edit」的操作，觸發了過濾器。採取的行動：阻止, 標籤；過濾器描述：新增內容沒有wikify」。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月26日 (三) 09:12 (UTC)

Delryn

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

問： —221.224.72.34 (留言) 2009年8月27日 (四) 03:03 (UTC) 請問Delryn是不是就是Delrin？

單單從谷歌搜索結果來看，不是。——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月27日 (四) 03:19 (UTC)

愛德華·肯尼迪

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

逝世的消息 要不要上首頁？(現在還只是在訃告部分) 基於肯尼迪家族的影響力 覺得沒什麽不妥。至於會不會導致醫保法案全面轉向 還要再看了。

同時 提議 是否該為政治人物新聞上首頁頭條 大概立個規矩了(什麽樣可以上什麽樣不可以)？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月26日 (三) 16:16 (UTC)

另外為何在世人物的分類無法移除?—天下文章一大抄 (留言) 2009年8月27日 (四) 10:56 (UTC)

Posting and Editing Problem

最新留言：15 年前7則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。執行人：Philinwiki (留言) 2009年8月11日 (二) 06:24 (UTC)。

問：I am Esquel Group Staff and helping my boss to post some information to the Wikipedia (Traditional Chinese, Simplified Chinese and English webapges) and faced some problem, e.g. copyright issue, speedy deletion, etc.

The subjects are 1) Esquel Group, 溢達集團 2) Tsai Shengbai, Tsai Hsiung, 蔡聲白，蔡雄

All these information are come from our corporate material and don't know why it is violation of copyright? Also, pls advice the way to delete the page. Many thanks.— Esquel2009 (留言) 2009年8月11日 (二)02:17 (UTC)

(：)回應：請了解維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？，另外你要知道維基百科:不適合維基百科的文章#維基百科不是宣傳工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月11日 (二) 06:44 (UTC)
  • 看來，內容也很豐富，再調校一下，會更合維基品味:
  1. en:Esquel Group
  2. 溢達集團
  3. en:Tsai Shengbai
  4. en:Tsai Hsiung
  5. 蔡聲白/temp

- 唔，寫好了。--Tenauntiez (留言) 2009年8月11日 (二) 07:12 (UTC)

問

(1)We are Esquel Group staff and have posted some information to your website (e.g. Subject: 楊元龍，　蔡聲白．．．）but their content has been changed or edited to have different meaning, e.g. (1)他己婚，太座是楊蔡詠芳, (2)1949年新中國成立，楊元龍攜同夫人楊蔡詠芳由上海逃難到香港, it is totally negative and different from what we have posted. Can you/we changed it back permanently? Otherwise it is totally non-factual and we will take the legal action.

(2)May I know your editing judgement and if you have any supportings for editing our content?

(3)The content of (subject :蔡聲白) is come from our corporate material and how come we have violate the copyright?

Many thanks! —Esquel1978 (留言) 2009年8月12日 (三) 02:51 (UTC)

(：)回應，請仔細閱讀在你討論頁的重要文章以了解維基百科，尤其是維基百科:五大支柱。作為人人可編輯的自由百科全書，維基百科上的內容不可能是永久性的，但你可以提出移除不當內容。關於版權問題，已經在上方、條目版面，以及你們的用戶頁作出解答。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月12日 (三) 06:51 (UTC)


問

馮教授 help us to write"蔡聲白" and "蔡雄" articles. He is the original writer, and other website are copied from us. I can prove it. Then can you help us to release the two articles? Thanks.—以上未簽名的留言是由Esquel1978（對話 貢獻）於2009年8月14日 (五) 16:33加入。

(：)回應，正如上方所述，請看一看維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？。
「 第一個問題是著作權的認知，維基百科雖然是非營利網站，但是其內容的著作權宣告，是被「允許商業使用」。「如果你把你的作品開放給維基使用，就代表允許不特定第三人，可以拿你的文章去營利。」（當然是有條件的）

另一個問題就是，為什麼有人來宣稱自己是原作或某校教職員，大家就應該要相信呢？那今天隨便一個人說他是某某書的作者，允許維基百科可以一字不差刊登該書內容，但是最後這個人只是個路人，而導致不特定第三人侵犯了他人的著作權，該怎麼辦呢？

要證明自己是原作最好的方法，不如在原始出處，直接把自己的作品、學校網頁，以CC-by-sa-3.0或公有領域的方式做公開授權，比花心思寫信、蓋章、申請公文等方法來證明自己是原作者，都來得簡單實際又輕鬆。

另外如果你已經把文章賣給雜誌、出版社，很多合約的內容，都已經把文章的著作財產權賣斷給出版社，除非合約有特別聲明，否則幾乎所有的文章的版權皆屬出版社所有。甚至連著作人要自行出版相同的內容，都是「侵權」行為。

註：原文修改自我是原作者，為什麼不能把文章po上維基百科？，作者同意此文著作權釋出至公有領域。

」
—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:06 (UTC)

問

How can the information be relesed in CC-by-sa-3.0或公有領域? Personally, I don't think the copryright article need to be release in that way. It's our writer's treasury... do you think so?

(：)回應，正如你在維基百科進行編輯時頁面下方所述，若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。
為方便溝通，你可以以電郵與我聯絡，但作為香港維基用戶意見只供參考。簡單來說，這裡是一個百科全書，不是賣廣告的地方，不可以發放有版權資料，若你不同意為何要堅持在這裡加入內容呢？—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年8月28日 (五) 03:59 (UTC)

問

May I know what your judgement based on for amending our wording in article "楊元龍"? It is totally ridiculous to change it from 移居 to 逃難.

請各位協助校對

最新留言：15 年前8則留言3個人參與討論

各位好，由於在下希望將列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯提優，故希望有人能幫忙校對一下，誠請有空的人幫忙一下，感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 02:35 (UTC)

尋求校對的協助，請放到同行評審完畢之後再提出參選。你現在的做法是錯誤的使用優良條目參選的規則和制度，以及錯誤運用資源。我知道你想要作什麼，但是，這樣的搞法是錯誤的，請先撤回。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 11:55 (UTC)
請問閣下憑什麼說在下錯誤？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 11:57 (UTC)
雖然目前同行評審提到的只有特色條目的參選，但是，這樣的過程和精神對優良條目也適用，因為優良和特色條目競選的本質是一樣的：選出（請注意，是選出，不是修改和討論出）高品質的條目。
同行評審一開始的地方就明確指出，在整個參選的過程當中的步驟是：本頁面主要用於徵求大家對條目的修改意見。一般來說，本頁面更多地討論條目的缺點和改進方法，而特色條目評選的頁面主要用來表決是否同意成為特色條目。。換句話說，你要徵求其他人的校對與修改的協助，應該是在條目提出到同行評審的階段，在透過這個過程之後，把問題改善，然後才提出來請社群投票同意你的提名。你現在跳過前面徵詢意見的部分，而把兩項過程壓縮到後面參選的過程中，這是誤用資源。
以現在對優良和特色條目的參選來說，多數的條目都違反參選的基本要求。以優良條目為例，在參選資格上有這幾項要求：文筆流暢；內容精確；中性觀點；不會大幅變更； 。還在徵詢協助校對的條目，就與其中兩項資格不符合，而最近一兩個月的參選條目可以看到諸多在參選過程當中進行大幅修改的狀況。這些應該是在同行評審的時候進行，而不是出現在參選的階段。這是錯誤的使用參選的規則和制度。
在最近的討論當中，也對這種將兩項分開的過程合併使用的錯誤概念進行討論。你想要趕時間，但是，品質把關是不能輕易省略。如果這些是參選新條目，那就隨便點也無所謂。要放到首頁長時間展示的，品質豈能粗糙。更何況，很多當選的條目為什麼會被推翻，也就代表過去對品質的把關過於輕忽。
所以，你要問憑什麼說你錯，憑的是這些規範和理由。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:21 (UTC)
不愧是Cobrachen，每次出現總是一堆偉論。在下佩服。先回正題，當同行評審因為根本缺乏維基人關注而失去了收集意見的功能，那麼同行評審還有閣下所指的用途嗎？正因為這樣優特票選便成為收珍集資料的平台，這是人所共知，眾人皆見之事實，多數條目都違反參選要求？笑話！徵求校對是力盡完善，不去提優特，誰會管這些條目？提優特就是讓維基人去認定是否具資格，況且校對會有多大幅修改？難不成整條條目都是亂來的嗎？所謂錯誤，只是閣下所認定的主觀思想，長久以來優特都是徵求意見的，閣下要用自己的一套方式去詮釋規則，在下不能阻止，不過懇請認清事實，還有在下是徵求校對，與此無關的話，麻煩不要放在此標題下討論，感謝閣下的協助。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 12:39 (UTC)
正因為這樣優特票選便成為收珍集資料的平台，這是人所共知，眾人皆見之事實，。人所共知不代表這是符合目前規範的做法。的確，現在沒有強制性一定要通過同行評審才可以提出參選，但是，忽視這個管道，以及特色和優良條目的參選資格，導致同行評審的效果不佳，缺乏參與，不也是因為提名的用戶沒有意願共同進行？
笑話！徵求校對是力盡完善，不去提優特，誰會管這些條目？。那就看你如何去請別人來協助。更何況，條目的品質的第一線把關的是主要參與編輯的人，如果第一線的把關都沒有先尋求完善，缺乏他人投入也不構成不被注意的理由。
提優特就是讓維基人去認定是否具資格，況且校對會有多大幅修改？。第一句話表示你也明白參選資格是什麼，第二句話也顯示你是用一個可能不會發生的事情來尋求捷徑的想法。校對的確不見得會引起大幅修改，但是，同行評審當中也提到，參選的過程並不適合大量的意見交換，這個部分是同行評審的任務。那麼，校對的過程即使沒有大幅修改，也會有大量的意見交換，實際上，你還是將同行評審的資源與用意，拿到參選的階段實施。那麼，如果校對的結果有多數需要修改，以目前的狀況，只有極少數的人會願意撤下提名，多數的人還是要矇著頭硬衝。再考慮到目前投票不負責任的心態非常普遍，有問題的條目還可以持續過關，然後這些條目還放在首頁上長時間展示，除了引來更多對品質的非議之外，有什麼實質上的好處？虛名？頭銜？分數？
所謂錯誤，只是閣下所認定的主觀思想，長久以來優特都是徵求意見的，閣下要用自己的一套方式去詮釋規則。同行評審開頭的地方寫的是什麼？我再貼一次：本頁面主要用於徵求大家對條目的修改意見。一般來說，本頁面更多地討論條目的缺點和改進方法，而特色條目評選的頁面主要用來表決是否同意成為特色條目。
徵求意見是在同行評審，上面的文字明確的分野出兩項過程的本質和差異。因為沒有硬性規定，所以誰都可以忽視。這就像是沒有硬性規定的時候，誰都可以投票，沒有硬性規定的時候，投票的結果和最終的解釋可以有不同的路線。也請你認清楚目前提名條目之前的審查粗糙，輕忽，普遍與規定有差距，以及投贊成票者多數忽視品質的負面效應。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:57 (UTC)
在下也懶得再說了，不想JALK與Musker的事件重演。還請觀看在下上一個回應的最後數句。就這樣。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 13:15 (UTC)


北京地鐵禁止自殺，也會有人往下跳的。現狀如此，我也無辦法，只好提上去的壓着1個月再往下撤。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年8月28日 (五) 04:04 (UTC)

關於「合理使用」的疑惑

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia_talk:侵權拯救工作小組。執行人：蘋果派.留言 2009年8月28日 (五) 03:29 (UTC)。

在Wikipedia:合理使用#圖像中明確規定，「絕對不能將『合理使用』之圖片，放入個人的用戶頁面 進行展示。」依我愚見，「合理使用」即是在法律允許的範圍內使用有版權的作品，然而我發現不少用戶框都 包含各類「合理使用」的圖片，而用戶框正是為在個人用戶的頁面上展示之用，請問這一行為是否構成侵權或違反維基百科的規定呢？

我注意到在 用戶框的內容說明中提到「維基百科的政策是不允許模板或用戶頁有版權作品在上面。」對於中文來說 這句話似有語病，看來起像是從英文直譯過來的。我不能理解其義，望指點。Devymex (留言) 2009年8月28日 (五) 04:49 (UTC)

用戶框模板內使用版權圖片的確屬於非法，閣下自行移除即可。感謝閣下對於版權的關注！——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年8月28日 (五) 07:50 (UTC)
明白了，感謝關注。另外，還要感謝對Wikipedia:用戶框#內容中語法問題的及時修正。在我提出這一問題後，很快就解決了，管理員英明神武！
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2009年8月&oldid=61009685」