討論:第二次世界大戰期間的比利時
由Jarodalien在話題優良條目評選上作出的最新留言:3 年前
第二次世界大戰期間的比利時曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Belgium during World War II」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
未通過的新條目推薦討論
- 第二次世界大戰期間,比利時的局勢如何?
- (+)支持--金鮮血榮耀 2021年4月14日 (三) 17:43 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月15日 (四) 12:38 (UTC)
- 譯文可以再潤色一下。--Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年4月16日 (五) 16:41 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「u:Johnson.Xia」在技術上不合法。(:)回應已改善-夏瑾涼安(留言) 2021年4月17日 (六) 06:08 (UTC)
- (-)反對,還需要進一步完善。例如「發現自己處於戰爭狀態」、「德國於是開始占領比利時,有關情況一直持續到1944年」、「但遠東地區在1945年初之前一直受到占領」都是比較彆扭的表達。類似的語句還有不少。Johnson.Xia(討論·貢獻·成就) 2021年4月17日 (六) 16:28 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「u:Johnson.Xia」在技術上不合法。(:)回應已改善-夏瑾涼安(留言) 2021年4月17日 (六) 06:08 (UTC)
- (+)支持。--李新陽(留言) 2021年4月19日 (一) 15:07 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 創建的條目 2021年4月20日 (二) 04:05 (UTC)
- (-)反對:內文翻譯痕跡明顯,需要通篇重新潤色。--戰車兵狂好者(留言) 2021年4月20日 (二) 19:07 (UTC)
優良條目評選
第二次世界大戰期間的比利時(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史,提名人:-夏瑾涼安(留言) 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)
- 投票期:2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 13:33 (UTC)
下次可提名時間:2021年5月23日 (日) 13:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準提名人票,翻譯自英文優良條目-夏瑾涼安(留言) 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)
- (!)意見:佛蘭德、佛蘭芒、佛蘭德斯名稱問題。我這邊引用一下Bigbullfrog1996大的說法「Vlaanderen(荷)/Flandre(法)/Flanders(英)應為「佛蘭德」,Vlaams(荷)/flamand(法)/Flemish(英)應為「弗拉芒」,對該族群的稱呼應為「弗拉芒人」」。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月16日 (五) 13:52 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「U:Milkypine」在技術上不合法。(:)回應已修改-夏瑾涼安(留言) 2021年4月17日 (六) 00:12 (UTC)
- 符合優良條目標準--Bigbullfrog1996(留言) 2021年4月17日 (六) 04:53 (UTC)
- 不符合優良條目標準:翻譯質量不理想。
- 錯譯,如「The German breakthrough at Sedan, which had been thought impassable, meant that...」→「德國在色當上的突破被認為是不可逾越的,這意味着……」。
- 生硬,如「但比利時及其殖民地在1940年5月10日被德國軍隊入侵後發現自己處於戰爭狀態」。
- 「納粹德國於1940年5月10日以代號「Case Yellow」入侵比利,」,希特勒為什麼要用英文作為行動代號?希特勒為什麼要欺負比利?--如沐西風(留言) 2021年4月17日 (六) 04:57 (UTC)
- 試圖提及的使用者名稱「User:如沐西風」在技術上不合法。(:)回應已改善。-夏瑾涼安(留言) 2021年4月17日 (六) 05:50 (UTC)
- 不符合優良條目標準諸多問題,只看了前幾段:
- 導論用18天的戰鬥形容比利時戰役,但是內文章節標題卻是18天的戰役,但不論是哪一個都感覺少了點中文韻味。
- 「背景」第一段將英維中的「Plan De Man」刪去不妥。
- 仍有部分標點符號使用半形,應改為全形。
- 「比利時國防軍重組了一支完全有防禦力量的軍隊」,生搬硬翻;「並開始在全國各地,特別是靠近德國邊境的列日省周圍建造防禦工事並使其現代化」又是建造又是現代化,整個語意不明。
- 同上,什麼是「入侵比利」?「希特勒於1940年5月10日下達了進攻西歐的以代號「黃色方案」入侵比利」整句話也是無法理解。
- 「軍方在壓倒性優勢下對德國軍隊堅持了18天。」軍方是哪個軍方?
- 「比利時國王和軍方被泊沿利斯河進入一個小地方」中「被泊」是什麼意涵?
- 「關於利奧波德的投降是一種合作行為的指控引發了一場被稱為皇家問題的政治危機,即他能否重返王位」一樣是很生硬的翻譯。--A22234798(留言) 2021年4月21日 (三) 08:44 (UTC)
- 2支持,2反對,落選。--7(留言) 2021年4月23日 (五) 13:45 (UTC)