讨论:第二次世界大战期间的比利时
Jarodalien在话题“优良条目评选”中的最新留言:3年前
第二次世界大战期间的比利时曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Belgium during World War II”(原作者列于其历史记录页)。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 第二次世界大战期间,比利时的局势如何?
- (+)支持--金鲜血荣耀 2021年4月14日 (三) 17:43 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月15日 (四) 12:38 (UTC)
- 译文可以再润色一下。--Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2021年4月16日 (五) 16:41 (UTC)
- 试图提及的用户名“u:Johnson.Xia”在技术上不合法。(:)回应已改善-夏瑾凉安(留言) 2021年4月17日 (六) 06:08 (UTC)
- (-)反对,还需要进一步完善。例如“发现自己处于战争状态”、“德国于是开始占领比利时,有关情况一直持续到1944年”、“但远东地区在1945年初之前一直受到占领”都是比较别扭的表达。类似的语句还有不少。Johnson.Xia(讨论·贡献·成就) 2021年4月17日 (六) 16:28 (UTC)
- 试图提及的用户名“u:Johnson.Xia”在技术上不合法。(:)回应已改善-夏瑾凉安(留言) 2021年4月17日 (六) 06:08 (UTC)
- (+)支持。--李新阳(留言) 2021年4月19日 (一) 15:07 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年4月20日 (二) 04:05 (UTC)
- (-)反对:内文翻译痕迹明显,需要通篇重新润色。--战车兵狂好者(留言) 2021年4月20日 (二) 19:07 (UTC)
优良条目评选
第二次世界大战期间的比利时(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:历史,提名人:-夏瑾凉安(留言) 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)
- 投票期:2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC) 至 2021年4月23日 (五) 13:33 (UTC)
下次可提名时间:2021年5月23日 (日) 13:33 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准提名人票,翻译自英文优良条目-夏瑾凉安(留言) 2021年4月16日 (五) 13:33 (UTC)
- (!)意见:佛兰德、佛兰芒、佛兰德斯名称问题。我这边引用一下Bigbullfrog1996大的说法“Vlaanderen(荷)/Flandre(法)/Flanders(英)应为“佛兰德”,Vlaams(荷)/flamand(法)/Flemish(英)应为“弗拉芒”,对该族群的称呼应为“弗拉芒人””。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月16日 (五) 13:52 (UTC)
- 试图提及的用户名“U:Milkypine”在技术上不合法。(:)回应已修改-夏瑾凉安(留言) 2021年4月17日 (六) 00:12 (UTC)
- 符合优良条目标准--Bigbullfrog1996(留言) 2021年4月17日 (六) 04:53 (UTC)
- 不符合优良条目标准:翻译质量不理想。
- 错译,如“The German breakthrough at Sedan, which had been thought impassable, meant that...”→“德国在色当上的突破被认为是不可逾越的,这意味着……”。
- 生硬,如“但比利时及其殖民地在1940年5月10日被德国军队入侵后发现自己处于战争状态”。
- “纳粹德国于1940年5月10日以代号“Case Yellow”入侵比利,”,希特勒为什么要用英文作为行动代号?希特勒为什么要欺负比利?--如沐西风(留言) 2021年4月17日 (六) 04:57 (UTC)
- 试图提及的用户名“User:如沐西风”在技术上不合法。(:)回应已改善。-夏瑾凉安(留言) 2021年4月17日 (六) 05:50 (UTC)
- 不符合优良条目标准诸多问题,只看了前几段:
- 导论用18天的战斗形容比利时战役,但是内文章节标题却是18天的战役,但不论是哪一个都感觉少了点中文韵味。
- “背景”第一段将英维中的“Plan De Man”删去不妥。
- 仍有部分标点符号使用半形,应改为全形。
- “比利时国防军重组了一支完全有防御力量的军队”,生搬硬翻;“并开始在全国各地,特别是靠近德国边境的列日省周围建造防御工事并使其现代化”又是建造又是现代化,整个语意不明。
- 同上,什么是“入侵比利”?“希特勒于1940年5月10日下达了进攻西欧的以代号“黄色方案”入侵比利”整句话也是无法理解。
- “军方在压倒性优势下对德国军队坚持了18天。”军方是哪个军方?
- “比利时国王和军方被泊沿利斯河进入一个小地方”中“被泊”是什么意涵?
- “关于利奥波德的投降是一种合作行为的指控引发了一场被称为皇家问题的政治危机,即他能否重返王位”一样是很生硬的翻译。--A22234798(留言) 2021年4月21日 (三) 08:44 (UTC)
- 2支持,2反对,落选。--7(留言) 2021年4月23日 (五) 13:45 (UTC)