维基百科

讨论:南宁轨道交通

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页属于下列维基专题范畴：
城市轨道交通专题 （获评未知重要度）
本条目页属于城市轨道交通专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通（含地铁、捷运等）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
广西专题 （获评未知重要度）
本条目页属于广西专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科广西类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：在13年前发布9条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

关于过去几天的回退

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

我在这里说明一下：

  1. 我说“侵犯版权”，是有原因的。Special:Diff/43972719还不是抄袭了这篇新闻报导？WP:C，不要使用侵害他人著作权的材料。
  2. 我说“原创研究”，一样有原因。“地铁1号线贯通时，南宁轨道公司即宣布不提供粤语报站，引发了部分南宁市民的反对。多名市民拨打轨道交通热线进行投诉，亦有市民通过在人民网地方领导留言板上撰写建言来反映诉求”这句来源在哪？至少前几次我搜寻这方面的资料就没看过。如果是自己捏造，就是WP:OR，维基百科不得收录。如果来源是红豆社区，根据WP:V，维基百科不应收录，因为这是不可靠来源。这里不是“南宁网路大典”，并不收录讨论区的讨论内容。
  3. 我说“没有先例”，这并不是我说了算，而是参考中英文版同类轨道交通系统（特别是位于语言问题较尖锐地区（中国、印度、前苏联各国、魁北克）的地铁）的条目的先例。很多条目其实都懒得说，比如英文版〈台北捷运〉（英文版），〈上海地铁〉（中、英文版）等条目，只是对地方语言播报的内容一句带过。即使是〈港铁〉（英文版）、〈台北捷运〉（中文版），〈广州地铁〉（中文版）、〈基辅地铁〉（英文版）等条目，对地方语言播报的内容比较详尽，也不是把整个争取地方语言播报的过程写上去（就是把南宁市民争取地铁白话播报的过程、还有运营方的回应都一股脑儿的扔上这个条目的做法；在我看来这样反反复复的提及地铁即将开设白话播报，不是强调这个事实还是甚么），大都只是讲述地铁系统播报的语言的改变，以至于语言政策对此的关系。
  4. 如果要加入南宁地铁即将开设白话播报，网民表示欢迎的内容，维基百科不是适当的地方。WP:NOTNEWS，相关内容应在维基新闻发表。不过和上面一样，不得侵犯版权。

最后，我这样做是出于对维基百科的维护，并不是唯我独尊式的禁制，我认为这事情不适合长篇大论，也就删除了。如果你要说我是桂柳捞之类的，抱歉你搞错了。我的母语也是粤语。--春卷柯南－欢迎参加协作计划 ( 论功行赏 ) 2017年4月13日 (四) 11:16 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了南宁轨道交通中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月14日 (四) 02:50 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:南宁轨道交通&oldid=82739622”
返回到“南宁轨道交通”页面。