抹黑策略
抹黑策略(英语:smear tactics)、抹黑运动[1][2],抹黑攻击[3]或抹黑竞选(英语:smear campaign),是一种政治或选举学术语,指以未经证实的言词攻击对手,包括造谣中伤、扭曲其说法、将部份事实加油添醋、以谎言人身攻击,而使对手声誉及可信性受质疑[4]。它可以应用于个人或团体。常见的目标是公职人员、政客、政治候选人和政治活动家等。像例如中共反对法轮功的活动就被认为包含了对法轮功创始人李洪志的抹黑。[5]
定义
抹黑是一种旨在破坏一个人或团体的名声、信用和人格的一种有意且预谋的行为。和负面竞选类似,抹黑所针对的对象经常是政府官员、政治人物、选举候选人或其他的公众人物;但任何人都可能被抹黑,在职场、学校、公司行号、各类营利或非营利机构、司法系统等各种组织中,个人或私人团体也可能被抺黑。像例如中国共产党对法轮功是邪教的声称,就被认为是一种抹黑[6];中共政府也被认为蓄意抹黑出面见证当局对维吾尔人进行强制绝育的指控的女性[7];另外在台湾,由于废死运动的声誉极差、普遍被绝大多数人厌恶与鄙视之故,一些候选人也会借由声称对手主张废除死刑来攻击对手。[8]
抹黑策略本身是缺乏道德感的恶劣攻讦手段,但因为本身能一定有效时间内让竞选对手本身公众形象或声誉造成难以复原的社会面伤害,让还不熟悉参选人品格为人的选民对其产生负面印象认知,从而影响投票日时选民会下意识对被抹黑的参选人存有负面印象而排斥投票该名参选人,从而打击降低该参选人的开票时之得票数。
抺黑和一般的交谈或辩论不同的一点是抹黑和议题本身无关,抺黑是诽谤中伤一个人或团体以使其失去信用的手段。
抹黑经常包括使用难以证实的谣言、扭曲或半真半假的讯息,或甚至是谎言对他人进行人身攻击,而抹黑的内容经常借由八卦杂志和网站等媒体传播。即使隐藏在抹黑和宣传背后的真相已被证实缺乏适当的基础,抹黑常常依旧是有效的,因为即使真相大白,目标人物的声望往往也已受损。抹黑也是将注意力从议题转移开来的做法,因为受抹黑攻击的目标人物常常需要浪费时间、精力和资源来澄清这些指控的内容,而不是对议题本身进行回应之上,也就是所谓的“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”。
抹黑和小报媒体相关,是这类媒体常用的宣传技巧,这种媒体经常包含了吸引眼球的标题、对丑闻的爆料和各种耸人听闻的内容。
抺黑者的人格特质
研究显示,抺黑是精神病态者[9]、边缘性人格患者和自恋者[10][11][12]等B群人格障碍症患者常用的手段;不过任何人都有可能主动抺黑、中伤他人。
合法性
很多国家的法律都看重声誉和诚信,因此在很多国家的法律都对诽谤中伤的行为定出裁罚,诽谤中伤者可能被判处有期徒刑或被要求对诽谤中伤所造成的伤害进行赔偿,依各国法律而定。
案例
中共反对法轮功、指控法轮功为邪教的活动,被认为包含了对法轮功整体[6]及法轮功创始人李洪志的抹黑。[5]
中国共产党创立者陈独秀在全世界共产党清洗托派的情势下,于1938年中期被中国共产党抹黑攻击,指控其为“汉奸” [13],由王明、康生为首,采用苏联把托洛茨基及托派或观点类近者打击成法西斯德国间谍的模式,把陈独秀一派打成日本汉奸,掀起一场“肃托”运动[14]。
1800年美国总统选举因竞争激烈有不少抹黑策略,联邦党人攻击杰斐逊被怀疑的无神论思想、激进主义和缺乏道德标准,杰裴逊党人则反击说,亚当斯打算把用儿子娶英国国王的女儿,开始美国君主制,再统一美国和英国[15]。
2012年大韩民国总统大选朴槿惠以100万票胜反对派,然而于2013年韩国检方发现特工在竞选期发布数千条网络讯息,不只支持朴槿惠还包括抺黑反对派为朝鲜间谍[16]。
2014年慕容雪村在推特遭遇抹黑攻击,被怀疑是否中国政府在微博、微信之后,将其网上宣传的触脚伸及推特[17]。慕容雪村接受美国之音访问时表示,推特平台流传的《慕容雪村的前世今生》系列文章将慕容雪村描述成虐妻、性关系乱、贪财的伪君子,在语气、编排等方面类近于网络上对其他异议人士的“前世今生”抹黑文章,所以慕容雪村推论,若这系列文章不是出自同一组人,那在幕后应有同一组核心人马策划并提供资金支持[18]。
中国大陆官方媒体《人民日报》海外版在评论2014年台湾地方大选时,批评民进党在选举期间采“抹黑”、“扒粪”等宣传策略[19]。
2020年,被视为MeToo运动中日本的代表人物伊藤诗织,在出面控诉自己遭下药性侵后,受到了许多来自日本民众的匿名谩骂、人身攻击和恐吓,甚至还受到漫画家以漫画内容进行诽谤。[20]
参见
参考文献
- ^ 赵荣德. 趙Sir教Grammar – 最佳拍檔Collocations. Sing Tao Publishing. 29 June 2011: 49. ISBN 978-962-348-150-2 (中文(台湾)).
抹黑运动 smear campaign
- ^ 抹黑、唱衰、不覺. [2015-06-05]. (原始内容存档于2017-08-05).
- ^ 又中又英. [2015-06-05]. (原始内容存档于2017-08-05).
- ^ 王卓祺﹕抹黑竞选手法效果难料 ([//web.archive.org/web/20190812030538/http://mingjingnews.blogspot.com/2012/03/blog-post_8213.html 页面存档备份,存于互联网档案馆),2012年3月19日星期一,香港 明报
- ^ 5.0 5.1 Ownby, David. Falun Gong and the future of China. New York: Oxford University Press. 2008-05-01: 161–228. ISBN 9780199738533.
- ^ 6.0 6.1 Willy Wo-Lap Lam. Beijing moves to discredit Falun Gong. CNN. 2002-07-10 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-04-15).
- ^ China smears Uyghur woman who testified about forced sterilization. Radio Free Asia. 2021-10-14 [2022-11-06]. (原始内容存档于2023-01-28).
- ^ 【民報】針對楊瓊瓔抹黑「廢死」 洪慈庸:拒絕奧步堅持正面選戰. 苹果日报. 2016-01-13 [2022-04-15]. (原始内容存档于2022-04-15).
- ^ Junie Moon (2012) Surviving the Predators Among Us
- ^ S. Nightshade (2016) A Pre-Book and a Victim's Guide to Surviving the Narcissist
- ^ Bailey-Rug C (2016) It's Not You, It's Them: When People Are More Than Selfish
- ^ Joseph Burgo (2016). The Narcissist You Know: Defending Yourself Against Extreme Narcissists in an All-About-Me Age
- ^ Lee Feigon. Chen Duxiu, Founder of the Chinese Communist Party. Princeton University Press. 14 July 2014: 223. ISBN 978-1-4008-5805-7 (英语).
- ^ 王观泉,诬陷陈独秀为汉奸问题的深究 (页面存档备份,存于互联网档案馆),《先驱》第53期,1999年8月
- ^ Donald T. Critchlow; Philip R. VanderMeer. The Oxford Encyclopedia of American Political and Legal History. Oxford University Press USA. 7 June 2012: 279–280. ISBN 978-0-19-975461-8.
- ^ CHOE SANG-HUN, [1][永久失效链接] 2013年10月23日
- ^ Tom Phillips,China’s Communist Party takes online war to Twitter (页面存档备份,存于互联网档案馆) Shanghai7:34AM BST 08 Sep 2014
- ^ 存档副本. [2015-06-05]. (原始内容存档于2016-04-22).
- ^ 选举不能只是“扒粪”“扔泥巴” (页面存档备份,存于互联网档案馆)(台湾在线)《 人民日报海外版 》( 2014年07月15日 第 03 版)
- ^ 黄名玺. 認網路插圖涉誹謗 日女記者伊藤詩織提訴. 中央社. 中央社. 2020-06-08 [2021-06-27]. (原始内容存档于2021-06-30).