讨论:广惠城际铁路

Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言:23小时前
条目里程碑
日期事项结果
2025年1月5日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
城市轨道交通专题 (获评丙级未知重要度
本条目属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市轨道交通(含地铁捷运等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
广州专题 (获评初级低重要度
本条目属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
惠州专题 (获评丙级高重要度
本条目属于惠州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科惠州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为高重要度

已经开通铁路e卡通功能

故修改条目[1]章彦博留言2019年12月28日 (六) 13:39 (UTC)回复

参考资料

同行评审

广惠城际铁路编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年12月5日 (四) 16:13 (UTC)至2025年1月4日 (六) 16:13 (UTC)
下次可评审时间:2025年1月11日 (六) 16:14 (UTC)起

寻求改善建议,十分感谢。Tim Wu留言2024年12月5日 (四) 16:13 (UTC)回复

需要更多的二手来源。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年12月7日 (六) 00:16 (UTC)回复
@Allervous了解,已尽量添加。--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:32 (UTC)回复
有些章节都是以年份作为开头,有点像是列表,可读性不佳,建议以散文形式改写或整合。--英国皇家欧拉夫王子留言2024年12月7日 (六) 03:28 (UTC)回复
@Olaf8940最近编条目的时候自己也发现了,确实读起来太啰嗦,稍后有空会加以整理。--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:32 (UTC)回复
以我对上海机场联络线的了解,纯国铁制式还有地下越行站的,土建规模都会比一般地铁线路大出很多,尤其加上“事故频发”的问题更加要好好写一写了。里面是不是有14米朝上的盾构,如果有的话写一写。第二是信号,“公交化”定量是几分钟的间隔,好像你们广东城际是第一个搞CTCS2+ATO的啊,应该来说对它的研究也是最充分的?这里面也有很多花头。剩下来消防人防机电这种看到什么就写什么吧,这一块估计不多;你要是手里有工可或者类似的东西重点写的也可以写点。运营和规划还算比较齐,可以适当整理一下找找重点。Nanhuajiaren留言2024年12月11日 (三) 01:28 (UTC)回复
@Nanhuajiaren造成两人死的那次事故在早前已经有用户专门写了一篇条目,剩下的全列出来个人感觉必要性不大,介绍整体情况就好。信号系统不是我的专长,CTCS2+ATO这个在当时搜索新闻的时候有留意到,我找找资料再补充下。至于消防人防机电,个人觉得太琐碎了  囧rz……--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:32 (UTC)回复
笔误,只造成一人死亡。另我留意到百度百科有关轨交的词条都有一章介绍重点控制性工程,稍后有空再整理补充。--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:46 (UTC)回复
莞惠时期也许能单开一个条目?--🐹通辽署理交通相讨论·成就·交通点滴) 2024年12月23日 (一) 18:16 (UTC)回复
@Johnson.Xia个人认为单开条目后比重会失衡,还是倾向于整体作介绍,并且从长度来说也没有长到要拆分的地步。--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:32 (UTC)回复
再次感谢诸位的建议!--Tim Wu留言2024年12月31日 (二) 01:32 (UTC)回复
返回到“广惠城际铁路”页面。