维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年8月

維基男孩、女孩

我發現加上了性別用戶模版會使用戶加入Category:維基男孩、Category:維基女孩，但是「孩」意味「孩子」，我認為是不洽當的，故希望將其改為中性的男性、女性，或者男/女人、男/女士也可。

“ 分類移動請求：直接重新建立分類，並將原分類下條目重新收入新分類後，在Wikipedia:頁面存廢討論頁面中對原分類進行列示，提出刪除。（沒錯，是刪除） ” ——維基百科:移動請求#移動請求不是用來做什麼的

這我是做不到的，所以在此求助。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年7月22日 (三) 17:32 (UTC)

• 或许可以改成“男/女性维基人”——03❤Super Junior（It's You!） 2009年7月23日 (四) 09:03 (UTC)
  • 不论正确与否，我觉得维基男孩/女孩比男性、女性，或者男/女人、男/女士好听一点--Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 12:19 (UTC)

大家看改成男性維基人，女性維基人怎樣？—LUFC~~Marching on Together 2009年7月25日 (六) 08:07 (UTC)

(＋)支持Qq19342174 (留言) 2009年7月26日 (日) 00:47 (UTC)

• 或者用“♂”、“♀”这个？但是也要考虑跨性别等。-孙学 (留言) 2009年7月27日 (一) 17:45 (UTC)

台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇

　　有沒有台灣朋友認識台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇？

　　我懷疑重定向頁裡提到的台灣舞台劇、電影、電視劇演員楊淇，其實跟「楊淇 (香港電影演員)」是同一人。事緣「楊淇 (香港電影演員)」也是在台灣唸書，也有演舞台劇、也有拍台灣電視劇及電影（在香港知名度反而不高），有沒有台灣朋友能幫忙確認一下這點？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

有組織、大規模的滲透性自我宣傳

　　目前有一個集團正動員他們的成員利用維基作為他們的宣傳工具。

　　這個集團過去曾建立，後因有廣告嫌疑、知名度，或侵權問題而相繼被刪的條目如下：

• 林輝
• Roundtable Network
• 圓桌社會科學網路
• Roundtable Community
• 圓桌研究及教育協會
• Roundtable 教育研究室（Fungchiching建立。Fung Chi Ching是「馮致政」的粵語拼音，而「馮致政」恰巧也是該集團的「騎士」）

　　該集團現存條目還剩下以下的：

• Roundtable消歧義頁（Winstonlee建立，不過已因前述條目相繼被刪而漸失去實際作用）
• Roundtable Patron重定向頁
• Roundtable Patron Group重定向頁
• Roundtable Patron Group (RPG)
• 香港青年政策研究所

　　這集團的成員自稱「騎士」（沈旭暉稱騎士來去自如）。就以用戶Iojoseph為例，觀乎用戶Iojoseph的編輯歷史，他曾參與編輯（例如「陳智遠」）以及建立的條目（例如「馬傑偉」、「李祖喬」(Joseph Li)和「林輝」等），均為「香港青年政策研究所」(Hong Kong Avant-Garde Policy Research Institute)的「騎士」，「騎士」們明顯有意為該集團的其他「騎士」逐一建立條目。

　　就拿「李祖喬」自己的條目來說：李祖喬的英文名為"Joseph Li"，而創建「李祖喬」條目的用戶名為"Iojoseph"，我們有理相信Iojoseph就是李祖喬本人。而這一系列條目的建立，明顯是為他自己本人、他所屬的機構、及集團一眾「來去自如」的騎士宣傳。

　　竊以為，大家（包括一般用戶和管理員）應該注意這集團的相關關鍵字，諸如機構名稱、成員名單，以及活躍於相關條目的用戶，杜絕這種大規模而連綿不絕的自我宣傳行為。--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 08:58 (UTC)

台灣、大陸怎麼叫

（跟條目改善有關）請問，這種在田徑賽事中有時會當作起步槍來使用的air horn，在台灣和大陸的正式譯名是甚麼？--210.6.97.145 2009年7月27日 (一) 11:35 (UTC)

石楠和石楠属

問： —帘外雪初飘，翠幌香凝火未消。 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:48 (UTC) 这两个页面的问题：

• 石楠，一个歧义页，注意第一条内容
  
• 石楠属,第一行,为蔷薇科苹果亚科的一群小乔木或大型灌木
  
• 明显不一样,哪个不对?还是都行??

而且在第十行,有:如石楠（P. serratifolia）

• 是否应该删去.
• 嗯...有问题的话大家帮忙编了吧,还有啊,万一歧义页有错怎么办(万一啊)?

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由人神之间於2009年7月24日 (五) 14:54 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

這大概可以分成兩種說法，石楠消歧義條目的內容到底是對或錯，就要看是採用何種說法？
①籠統的說法：就如消歧義頁上面所說的，全部都是對的。
②精確的說法：石楠就是指石楠（Photinia serratifolia）這一種植物，消歧義頁上所說的全部都是錯的。
-- Lonicear (留言) 2009年7月25日 (六) 10:31 (UTC)

也可以分成三种说法，在日常生活中，“石楠”一词可以指欧石楠（Erica）、帚石楠（Calluna）和石楠（Photinia），而且从Google的搜索结果和日常生活中人们的常用语来说，石楠常常是欧石楠（Erica）的简称，但是在欧石楠（Erica）和帚石楠（Calluna）为中文地区的人们所认知以前，石楠广义上指石楠属（Photinia），狭义上指Photinia serratifolia（石楠）这一物种，因此这就是中文俗名造成的困惑。--KeepOpera (留言) 2009年7月30日 (四) 12:04 (UTC)

DYK上的问题

“台湾的哪项运动史最能够唤起全台湾人民的共同记忆？”（台灣棒球史）：如此主观的问题也能登上DYK？现在DYK是怎么评的？--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月19日 (日) 03:34 (UTC)

无办法—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 03:36 (UTC)

每次看首页“你知道吗？”中的问题，我都有一种想吐血的感觉，所以对新条目推荐一直提不起兴趣。—Camphora (留言) 2009年7月19日 (日) 04:38 (UTC)

確實很多人在DYK投票未經仔細閱讀，甚至未先了解DYK規則。偶有幾天缺乏比較慎重的人參與把關就會通過一些不合格條目，我想動員令期間應該也有影響，一方面參與評選的條目多，投票者不經仔細閱讀就投票的機會增加，用戶們彼此投票的機會也增加。看不過去的話就請不時去DYK瀏覽一下吧。

台灣棒球史題目雖然主觀，我個人相信是事實。台灣人無論男女老少，對棒球多擁有相當深切的感情。趁此機會一問，如果「棒球運動最能够唤起全台湾人民的共同记忆」這樣的描述有可靠引用來源支持，是否可以被接受做為DYK題目呢？—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年7月19日 (日) 04:53 (UTC)

个人(＋)同意人不狂吃枉少年 _(Kleistan)的说法。--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月19日 (日) 05:13 (UTC)

細則寫明不可以主觀問法擬題，還以「誰是最美麗女性」為例。投票者不看也沒法。YunHuBuXi 2009年7月20日 (一) 02:40 (UTC)

常見違反提問規定，有時經過提醒作者也願意改，也常有用戶因為提問方式不符規定而投反對票的。這些都得靠比較慎重的用戶去參與。至於主觀問題，有時候正可反映某些事物特別的一面，過去也有不少例子，用「某某研究指出棒球運動最能够唤起全台湾人民的共同记忆」這樣的方式呈現。這和「誰是最美麗女性」還是有點不同，誰最美是人言言殊的，「棒球運動在所有運動裡喚起最多台灣人的認同」卻非提問者的主觀。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年7月20日 (一) 03:28 (UTC)

至少應改為“最被認為够唤起全台湾人民的共同记忆”。我認為應建立相關信息提醒維基人引以為戒。—Zhxy 519(联系) 2009年7月23日 (四) 04:12 (UTC)

愈多人愈不想上去投票，這種東西就愈多，時間到了不放上去又會被罵，難為啊))))))))))))))) —天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月23日 (四) 07:09 (UTC)

雲彩兄辛苦，我輩當自律。—Zhxy 519(联系) 2009年7月23日 (四) 08:27 (UTC)

(！)意見，現在更成為了優良條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年7月27日 (一) 05:18 (UTC)

(！)意見，不想上去投票或者是發表意見，就是因為有些用戶連基本的品質和應該符合的簡單標準都不注意。投票的人也不在意，對於DYY的基本要求不放在眼裡，這種情況有一段時間了，早已經是部分用戶拿來加分的途徑。所以，不投也罷。其實換個角度想，新條目嘛，標準不用放高也好。想過就過。-cobrachen (留言) 2009年8月1日 (六) 11:25 (UTC)

用 Google 來搜索維基百科中文

請教: 我參考 幫助:搜索頁面的"用Google來搜索維基百科中文"它的說明

想要改寫, 用它來搜索另一個wiki, url:http://wiki.xxxxx.com

http://www.google.com/custom?sa=Google+Search&domains=wiki.xxxxx.com&sitesearch=wiki.xxxxx.com

似乎是有參數錯誤了, 一直沒法查到東西, 請指教

—59.104.24.216 (留言) 2009年8月3日 (一) 02:34 (UTC)

直接加site:wiki.xxxxx.com就好了嘛--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 04:24 (UTC)

关于孔子世系中的简繁转换

本条目中的孔拯（字元济），孔摠（字元会），不知为何都转换成符济，符会，这是哪里的简繁转换？ —星光下的人_留言 2009年7月26日 (日) 03:00 (UTC) —以上未簽名的留言是于2009年7月26日 (日) 08:01 (UTC)之前加入的。

没有发现转换成符济的现象--Liangent (留言) 2009年8月3日 (一) 08:04 (UTC)

關於Category:博彩是否切割?

• 原本應劃分為賭博與彩券，2個分類的。可是現在的博彩把兩者都放在一起。（博彩=博奕彩券），馬票可以算是博彩，但是現有的博彩的分類裡，大多指得是賭博的行為。

—P1ayer (留言) 2009年8月3日 (一) 11:51 (UTC)

問：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？

問：为什么在左侧的语言栏里有粤语和赣语？这两种语言都没有自己的文字啊。而且我看了看其中的词条，里面的字词是用表音的方式陈列的，这跟网络的火星文有什么区别？建议将其删除。 —ANDY604264163 (留言) 2009年7月18日 (六) 03:15 (UTC)

罗马化—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月18日 (六) 03:53 (UTC)

这可不是随便提删的……--Franklsf95·留言簿·我的贡献·参与动员令 2009年7月18日 (六) 08:54 (UTC)

粵語維基可不是用「表音方式陳列」啊？YunHuBuXi 2009年7月18日 (六) 11:51 (UTC)

User:S19991002/小維基百科--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月18日 (六) 12:27 (UTC)

话说没有自己的文字……那些西欧语言都用拉丁字母，难道也要全关掉？--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 11:16 (UTC)

虽然个人不太赞成各方言自立门户，但这也不是说删就能删的。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 11:31 (UTC)

其實如果用地區換詞（例如「是」改作「係」，「的」改作「嘅」...）再加上小小修改，粤语和赣语維基是可以與中文維基同化的。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月28日 (二) 01:31 (UTC)

如果您认为某个语言版本或项目应该关闭，请到这里提出：m:Proposals for closing projects--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 11:52 (UTC)

請注意監控

因為有一名可能是來自中國大陸的ip用戶在台灣條目上頭掛上了五星紅旗，這件事情被貼到ptt bbs站的熱門討論區，該討論區有一群鄉民說要來改維基的其他條目。我現在已沒有管理員身份，剛好上ptt看到這件事，請大家關注一下。謝謝!!--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2009年8月1日 (六) 16:50 (UTC)

呃，明白了，虎儿，谢谢了。不过这件事也说明了不及时处理破坏，会引发更多的破坏。-孙学 (留言) 2009年8月5日 (三) 08:16 (UTC)

Timeline问题

见嘉靖，Timeline不知道什么原因总是报错，请帮助修复！--百無一用是書生 (☎) 2009年8月4日 (二) 09:21 (UTC)

怪了，只要更改以下两行中任何一个数字（例如1521改成1520），都可显示正常，难道系统内部运算有问题？

  bar:era from:1521 till:1566 color:green
  bar:era from:1522 till:1566 color:blue

—Camphora (留言) 2009年8月5日 (三) 10:16 (UTC)

求助：请回复中华民国条目！

这个页面已经遭到严重毁损！有损维基百科在中立性上的准确性！请求恢复原条目！—以上未簽名的留言是由Skyerce（對話 貢獻）於2009年8月6日 (四) 07:23 (UTC+8)加入的。

請仔細解釋有甚麼問題以及你希望恢復哪一個版本？另外，你多做兩個編輯便成為維基百科:自動確認用戶可以編輯被維基百科:半保護的條目，但你要緊記維基百科:中立的觀點。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月6日 (四) 08:01 (UTC)

尊敬的管理員您好：

感谢您花费时间看我的信函，我是刚刚注册的维基用户，发表了2个词条内容，被警告侵犯版权，在此，我想向您作出解释并提出一个请求。
我发表的内容由于来自知遇网-职业规划网站，http://www.zhiyuhr.com ，本网站是为大学生或职场新人提供职业规划，速配，职场解惑的综合网站，收录全面的职业信息，我发布的词条内容，也是来自于本网站，作为知遇网站管理员，我想通过维基百科发布知遇网上的职业信息，以提高网站的知名度，也可以让更多的人了解到全面准确的职业解析，绝非侵权之举。
由于我的方式不当，造成您的误解，十分抱歉，在此，我还想请教您，我该如何操作才能避免被认为是侵权，我试过了外部链接，链接到知遇网站，但是失败了。
期盼您的答复，再次感谢！
维基用户 zhiyuhr —以上未簽名的留言是由Zhiyuhr（對話 貢獻）於2009年8月5日 (三) 03:50 (UTC)加入的。

(：)回應：維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:10 (UTC)

(！)意見，另外你要知道維基百科:不適合維基百科的文章#維基百科不是宣傳工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月5日 (三) 09:12 (UTC)

• 夠了，求職求才的網站的條目。不適合留在維基百科，因為很難避免廣告化，或是刻意醜化。像是104、1111、Yes123……等，都刪掉了，您還想來闖關嗎？-P1ayer (留言) 2009年8月6日 (四) 11:48 (UTC)

要貢獻維基百科可以考慮完善招聘等條目。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月6日 (四) 16:28 (UTC)

疑似未許可機械人

Applepie1 (讨论·贡献·封禁(日志))執行大量調整小作品標籤的工作，疑似機械人運作但好像未有作出申請，請管理員關注。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月4日 (二) 17:36 (UTC)

频率不高，每处改的不一样，不认为是机器人--Liangent (留言) 2009年8月5日 (三) 01:07 (UTC)

難度我的機械人星章沒有給錯？真佩服這些人。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月5日 (三) 10:22 (UTC)

• 有另一種類的機器人，寫AP然後在對話框上放詢WebBrowser的控制項，然後以程式模擬網頁遊覽器的操作。這種機器人不需要特別去申請，只要你有一個還可以登入的維基百科帳號就可以操作了。-P1ayer (留言) 2009年8月6日 (四) 11:53 (UTC)
  • 走API也不是一定要申请的--Liangent (留言) 2009年8月7日 (五) 05:20 (UTC)

問：如何使自己在沙盒里编辑的（未提交的）内容打印出来？即如何借用你们的TEX打印自己的文件而不会使自己的文件外泄？

問：—Leegi 2009年8月7日 (五) 05:55 (UTC)

(：)回應，請參照你在維基百科:互助客棧/技術的相同題問。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月7日 (五) 06:42 (UTC)

关於参考文献脚注格式

就是脚注和标点的位置关系。本人目前采用：对于逗号、顿号、分号等，脚注放在标点前面，如这个例子；而对于句号，则放在标点之後，像这样。这与英文维基大致相同。但有人提出句号附近的脚注也应在句号前面显示，如这样。因此特地来寻求一下共识。--FrankLSF95·动员令 2009年7月31日 (五） 01:27 (UTC）

这个问题在下以前曾与人在QQ群中探讨过，本想放到客栈扩大讨论，不慎忘掉了……目前似乎并无共识，按照在下的看法，由於脚注属注释性质，可参照括号的相应用法，即：对全句注释的放到标点符号外，对句中某一词语或某一部分注释的放到标点符号内。—Chief.Wei 2009年7月31日 (五） 02:26 (UTC）

似乎我的语文老师说是要放在句内。--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月31日 (五） 03:02 (UTC）

可以参照括号的用法:

括号裡的话如果是注释句子里某些词语的，这种括号叫“句内括号”，紧贴在被注释的词语之後。此外，句内括号的解释文字末尾不能加点号。
括号裡的话如果是注释整个句子的，这种括号叫“句外括号”，放在句末的标点之後。此外，句外括号中的解释性文字的句末点号应该放在括号内。

——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月31日 (五） 03:28 (UTC）

英文维基主要是放在标点後面。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月31日 (五） 06:04 (UTC）

记得国标规定标注在标点前面。--Gilgalad 2009年7月31日 (五） 16:44 (UTC）

我都放在标点前面。--百楽兎 2009年8月1日 (六) 00:15 (UTC)

那就还按照我原先的方式吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月1日 (六) 01:36 (UTC)

个人认为总的原则应该是标点放在所有引用部分的后面，举例来说，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“部分汉人手持木棒”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“木棒”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“上街抗议”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“团结就是力量”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“XX等歌曲”，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的分别是“义勇军进行曲”、“团结就是力量”和其他的歌曲，

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是“多则10000”或“10000”，而

部分漢人手持木棒、鐵棍，高唱義勇軍進行曲以及团结就是力量等歌曲上街抗議，其人数根据不同的媒体报道有所不同，少则300，多则10000。

代表引用的是该句中的所有内容。—60.242.157.200 (留言) 2009年8月1日 (六) 04:02 (UTC)

這個問題我早就關注了，眼見很多條目都沒有依據Wikipedia:註腳#格式指引，把腳註放在標點後，我覺得把所有腳註放在標點前會較清晰易讀。我亦在這裡Wikipedia:機械人/提議#修改提出了。VelhxkpJujr|留言簿|編修史 2009年8月1日 (六) 08:18 (UTC)

目前的格式指引自相矛盾，上句和下句的标准完全不同。既然注脚是对文中内容的补充和扩展，那应该和括号的用法相同了。而根据《标点符号用法》这个国标，对全句作注释的标点应该是放在句末的。所以个人认为对全句作注的注脚的[1]也应放在句号之后。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月1日 (六) 09:06 (UTC)

雖然絕大多數論文格式都要求腳注放在標點符號之後，但我覺得腳注放在全角標點符號後面實在很醜。估計這種論文格式是從西洋論文格式原樣搬過來的。不過我覺得畢竟全角半角在視覺上有別嘛，格式是人規定的，抄歸抄，還是可以依各國情況做調整。--百楽兎 2009年8月2日 (日) 00:46 (UTC)

通常我喜歡把注碼放在標點後，見[1]。--Mewaqua 2009年8月6日 (四) 12:58 (UTC)

现在Help:脚注应当完全改成帮助文档，再建一个新的Wikipedia:脚注作为格式指引。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月8日 (六) 04:27 (UTC)

某 IP 戶的破壞行為

此位 IP 戶的修改都疑似'破壞行為，大家看看是不是?--Ngatsinwai (留言) 2009年8月4日 (二) 10:57 (UTC)

• 此用戶的編輯雖然都是破壞，不過不算頻密，發現則回退即可。如果發現持續的破壞且在警告後無停止（在對話頁加上{{uw-vand1}}－{{uw-vand4}}其中一個）請提交VIP。域奇^(UTC) @ 2009年8月4日(二)22時16分 (HKT)
  • 如果用戶使用其他IP持續破壞，又可怎樣做？--K217 (留言) 2009年8月5日 (三) 14:19 (UTC)
    • 如果有證據顯示被封禁之用戶使用其他IP破壞，以傀儡為由提交之。如果發現用戶的IP是浮動的（IP首兩 / 三組數字相同），請提交IP範圍 / 涉及的IP地址。—以上未簽名的留言是由Ricky Lau（對話 貢獻）於2009年8月6日 (四) 10:59加入的。

散彈vs霰彈

「散彈」和「霰彈」哪一個是正確的？或者中文維基百科決定採用哪一個？目前兩者散見於各條目中，用語一致化比較好。--百楽兎 2009年8月6日 (四) 02:14 (UTC)

按照现代汉语词典的写法，应该是“霰弹”（xian4 dan4），但是许多人读成 san3 dan4，所以就变成“散弹”了。 --mr 2009年8月6日 (四) 07:29 (UTC)

粵語中霰和散是同音。應為霰。219.78.140.48 (留言) 2009年8月6日 (四) 11:21 (UTC)

“散弹”应该可以理解为口语或者俗称，专业词语还是要用“霰弹”。—Chief.Wei 2009年8月7日 (五) 15:59 (UTC)

那麼就決定統一採用「霰彈」了。過陣子動手清理。--百楽兎 2009年8月8日 (六) 06:06 (UTC)

台灣教育部國語辭典修訂本亦作「霰彈」，而無「散彈」。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年8月9日 (日) 05:13 (UTC)

首頁新聞莫拉克颱風

當前標題為「在台灣造成4死9失蹤」，但根據今日上午官方統計，已知12死32傷52失蹤（不含全村遭掩埋，失蹤人數不明的一個村）。數字並將隨時向上攀升。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

首頁新聞莫拉克颱風

當前標題為「在台灣造成4死9失蹤」，但根據今日上午官方統計，已知12死32傷52失蹤（不含全村遭掩埋，失蹤人數不明的一個村）。數字並將隨時向上攀升。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年8月10日 (一) 11:08 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月10日 (一) 11:17 (UTC)

求助

請幫忙把國共內戰條目由Cosmia（就是我）的最近一次編輯回退。 —Cosmia (留言) 2009年8月9日 (日) 02:12 (UTC)

已有人帮助完成。

(＊)提醒：阁下遇到此情况，可以通过查看历史，打开编辑之前的历史页面，不作改动提交修改，即可完成回退。参见WP:回退的介绍。祝编辑愉快！--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)

每年科學與每年科技

• Category:每年科學與Category:每年科技這兩種該怎麼合併？這在英文維基裡是同一個分類en:Category:Years_in_science

—P1ayer (留言) 2009年8月12日 (三) 07:00 (UTC)

合并至Category:每年科学吧，科技更偏向于technology或applied science（应用科学）--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

关于图像的缓存

問：麻烦问一下，我已经上传了新的图像，然而条目中的图片并没有更新，请问应该如何操作？（见北京市十一学校页面的logo）谢谢！ ——Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 14:34 (UTC)

已由小周完成。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 14:50 (UTC)

在下认为可能是服务器的缓存问题。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:57 (UTC)

如果可能，请帮忙把Template:User_Oct_1st的图片也更新了，谢谢！—Xhacker —Talk —Blog 2009年8月12日 (三) 15:12 (UTC)

完成--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 15:22 (UTC)

版權授權

問：车来车网这个词条 版权授权于本站发布怎么做，需要原发布者邮箱进行确认还是怎么弄？ —车来车网 (留言) 2009年8月13日 (四) 02:29 (UTC)

版权声明很简单，只需要在原始出处的网页上面加上“本页面所有文本資料均依知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）及GNU自由文檔許可證（GFDL）的條款釋出。”就可以了。但是，在下想提醒阁下三点：

1. 请在最初发表文字的网站作出版权声明，并且作出版权声明的用户必须是发布者。
2. 一旦做出版权声明，就无法收回。维基百科采用的版权条款允许商业应用，贵公司是否愿意和其他竞争对手合用相同的广告语？如果不愿意，请慎重考虑版权声明的事宜。
3. 有很多的企业尝试在维基百科创建介绍他们企业的条目。有些企业的条目获得了保留，有的企业的条目却被删除。关键的一点是企业的公众关注度。在下建议阁下可以参考Wikipedia:关注度 (网站)的规定，在条目里面表明证据，避免条目被提交存废讨论。

最后，祝编辑愉快！—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 06:51 (UTC)

BD模板怎么又变了？

变成了 出生日期：xxx

我感觉还不如原来直观呢—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月13日 (四) 09:24 (UTC)

请参与Wikipedia:互助客栈/其他#建议修改bd模板的讨论。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年8月13日 (四) 09:26 (UTC)

AWB

请问　^- → ⁻ ； °C → ℃ ； -1 → −1　这样的自动查找替换能否用WP:AWB来完成？如果可以，如何操作？谢谢。—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 11:01 (UTC)

不用了，已经知道了，谢谢—Choij (留言) 2009年8月13日 (四) 12:34 (UTC)

还有没有其他办法取回密码？

問： —Akkcnn (留言) 2009年8月12日 (三) 18:15 (UTC)我最近把原来的wiki账号的密码给弄丢了

因为当初没有做邮件confirm，现在无法重设密码 还有没有其他办法取回密码？

ps：我有一封from wiki的邮件用作身份证明。

在登录界面寄往你注册时填写的邮箱。否则没戏了。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月14日 (五) 08:49 (UTC)

過去搜尋記錄

問：請問維基百科有沒有位置可以查看過去搜尋記錄?--四次元空間 (留言) 2009年8月13日 (四) 15:01 (UTC)

能否表述的更详细些？--FrankLSF95·动员令 2009年8月14日 (五) 05:13 (UTC)

由於某些條目本人要經常性查看,所以希望維基百科有查看過去搜尋記錄的功能--四次元空間 (留言) 2009年8月14日 (五) 05:26 (UTC)

明白了。貌似没有这样的功能。不过阁下可以使用浏览器的书签功能啊--FrankLSF95·动员令 2009年8月14日 (五) 11:24 (UTC)

中华人民共和国四川省乡级以上行政区列表

包含大量子页面，致使主条目很空虚。是否应当全部合并至中华人民共和国四川省乡级以上行政区列表这个条目？--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 09:08 (UTC)

之所以搞出来这么多子条目是因为合并进来以后页面就太大了，导致（起码当时分割的时候）无法显示，页面一片白。不知现在这个Bug解决了没。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 09:54 (UTC)

提交展开后的此页会出现HTTP 500错误。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 09:57 (UTC)

竟有此事？！……--FrankLSF95·动员令 2009年8月12日 (三) 14:29 (UTC)

在下认为：出现HTTP 500错误的原因可能是服务器资源不足，无法处理超大页面造成的。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年8月12日 (三) 14:37 (UTC)

不大清楚……不过只要是页面过长或者模板过多都会500，老毛病了。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 14:53 (UTC)

bugzilla:20198--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月12日 (三) 18:43 (UTC)

应该弄成独立页面，比如中华人民共和国四川省成都市乡级以上行政区列表。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月15日 (六) 02:03 (UTC)

徵求共識

大家同意把雷政儒和雷政儒命案兩個條目合併嗎？

btw，請大家順道抽空關注一下Category:需要合并的条目--210.6.97.83 2009年8月3日 (一) 06:44 (UTC)

(＋)同意。--百楽兎 2009年8月3日 (一) 12:03 (UTC)

(＋)同意。雷政儒知名度和重要度有限，扩展内容也主要集中在其雷政儒命案上-孙学 (留言) 2009年8月9日 (日) 12:48 (UTC)

那麼，我進行合併了--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:46 (UTC)

再報告一個 BUG

問：http://zh.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%A4%A9%E4%BD%93

星座 的子目錄下

[+] M101星系群

這很怪異, 不是只有88個星座的嗎?

—Adyu (留言) 2009年8月16日 (日) 04:51 (UTC)

• 第一个不是介绍星系群么？--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月16日 (日) 08:44 (UTC)

• Adyu (留言) 2009年8月16日 (日) 11:56 (UTC)

根據 星座 頁面的敍述:

國際天文學聯合會用精確的邊界把天空分為八十八個正式的星座，使天空每一顆恆星都屬於某一特定星座。這些正式的星座大多都根據中世紀傳下來的古希臘傳統星座為基礎。

不應該有 M101星系群 來插花

• 根據M101星系群，它只是大熊星座的一部分。因此，本提問確實指出了錯誤。建議將它由分類:星座 刪除，也才符合天文學 88 個星座的規範。 # Philinwiki (留言) 2009年8月16日 (日) 16:24 (UTC)

为什么这不属于方针讨论？

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88&oldid=10882713#.E5.8A.A0.E5.85.A5.E5.89.8D.E7.BC.80.E7.9A.84.E6.96.B9.E9.92.88 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年8月16日 (日) 02:10 (UTC)

可能维基荣誉并非方针指引吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 00:22 (UTC)

于姓

現在幾乎所有于姓人物的條目都錯誤分類到於姓，似乎這是系統錯誤。有沒有方法能使這些條目都正確歸回于姓呢？--Nthgd 2009年8月16日 (日) 05:26 (UTC)

应该只能手动替换--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:46 (UTC)

現時就是沒辦法手動替換，所有于姓人物條目加上的都是[[Category:于姓]]，但大部分錯誤分類到於姓，小部分正確分類到于姓，不知為何。--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:34 (UTC)

User:Pasokon、碧陽學園學生會議事錄

我都不知道應該怎樣說和怎樣做，麻煩請看碧陽學園學生會議事錄的歷史、我的對話頁User_talk:Kslcjds和歷史。在碧陽學園學生會議事錄歷史，我知道自己是不太禮貌，但看到那麽亂真的有點火。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:36 (UTC)

還有這個人不知為何會在一些對話頁（如他自己、碧陽學園學生會議事錄）消去一些東西。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:42 (UTC)

一般来说，对话页是不能删除任何他人留言的，当然用户讨论页除外；条目内的有来源的内容是不能随意删除的，您可以尝试和他沟通。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月16日 (日) 08:47 (UTC)

相關條目還有蘿球社！、文學少女。我不懂和這個人溝通，請幫個忙，謝。

—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 08:49 (UTC)

我在User_talk:Pasokon說了點，他的回覆是「難道你創維基百科的人嗎? 我可不是。還有，不要在後面講些聽不懂的。重點是，如果你不在你今天修的後面加一些廢話，誰今天會理你。」顯然他完全不明白我想和他說什麼。 —kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 09:56 (UTC)

他現在刪去我的留言，又表示無視我，我相信我的能力沒有方法解決，我應該直接向管理員投訴嗎？還是有其他方法？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 11:10 (UTC)

如果确认无法调和，可以试图提交当前的破坏。这是下下策。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:45 (UTC)

已在Talk:碧陽學園學生會議事錄回退User_talk:Pasokon的删除，您可以参阅一下维基百科有关争议的解决：Wikipedia:争论的解决。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 11:50 (UTC)

可以先警告。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 12:36 (UTC)

我到當前的破壞投訴了，管理員已作出嚴重警告，我現在可以撤銷回他的無理撤銷嗎？—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:03 (UTC)

请注意遵守WP:3RR—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 13:10 (UTC)

謝謝提醒，我現在只有碧陽學園學生會議事錄和蘿球社！各1次。—kslcjds (留言) 2009年8月16日 (日) 13:16 (UTC)

囧rz...好有个性的编者……他不知道维基百科的条目允许自由编辑吗？—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:37 (UTC)

新版界面的Friendly在哪？

如题，我已在我的vector.js里添加了“importScript('User:Jimmy_xu_wrk/Friendly/main.js');//Friendly ”，可刷新缓存后还是没有看到FRIENDLY的标签。另，'MediaWiki:Gadget-HotCat.js'是否支持新版？--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 03:02 (UTC)

• 閣下所提之問題已有人匯報至此。—J.Wong 2009年8月11日 (二) 03:37 (UTC)

  Header右边的那个下拉菜单（监视什么的那里）没有么？我这里没发现什么问题= =--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月11日 (二) 10:53 (UTC)

  没看到啊……--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 11:50 (UTC)

  呃……要不您去问问达师？貌似他解决了。我这儿的vector啥问题都没有……--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月11日 (二) 11:57 (UTC)

  看，确实有问题。加入Common.js，在Special:Preferences里面最后一页最后一项钩上，把Vector.js里的语句弄成无效，再试试。另外似乎int:clearyourcache有错。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月17日 (一) 09:16 (UTC)

網頁中有一個錯誤之處

問：親愛的編輯 我發現以下連結的網頁中有一個錯誤之處 想請你們再查證一下 在右手邊的植物分類處 木棉屬於木棉科 此處木棉科的學名打錯了 正確的學名應該是 Bombacaceae 可能要麻煩你們訂正一下 謝謝

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%A3%89

陳燕玲—140.116.141.127 (留言) 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)

似乎您也可以自行修改的，我不太了解这个..--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 14:43 (UTC)

大量被引用的中国铁路logo被删除

删除日志：2009年8月17日 (一) 08:59 Shizhao (对话 | 贡献) 已删除“File:China Railways.svg” ‎ (CSD I7: Category:与维基共享资源重复的档案)

实际上共享资源上并无该文件（也不可能有，因为该标志是有版权的）。请大家关注此事。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月17日 (一) 18:10 (UTC)

问问书生吧。--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 02:25 (UTC)

已恢复--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 04:50 (UTC)

擲甚麼好？

如果把en:Coin flipping譯成中文，標題叫「擲毫」好還是「擲硬幣」好？--210.6.97.143 2009年8月16日 (日) 09:01 (UTC)

掷硬币吧，大陆这边通用一些。--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 11:44 (UTC)

“汪峰”有一歌叫“硬币”，里面的歌词为“你有没有扔过一枚硬币选择正反面”。而Google一下网络，“扔硬币”GOOGLE结果494,000个，“抛硬币” GOOGLE结果218,000个，“掷硬币”GOOGLE结果112,000个，所以感觉还是“扔硬币”好些。另，确定名称后也请顺便给其他的做个重定向吧。—奔流沙 (留言) 2009年8月16日 (日) 12:08 (UTC)

还是“掷”字更适于百科全书吧--FrankLSF95·动员令 2009年8月16日 (日) 12:35 (UTC)::

如果用“扔硬币”，那还可以衍生出“丢硬币”，“投硬币”，“rai（山东方言）硬币”……都不正规。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:29 (UTC)

“掷硬币”比较书面化。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月17日 (一) 07:18 (UTC)

“掷硬币”和“抛硬币”都是常用的书面语，查了一下2008年北京奥运会的官网，足球规则和网球规则使用了“掷硬币”，羽毛球规则使用了“抛硬币”。--长夜无风(风过耳) 2009年8月17日 (一) 12:45 (UTC)

不用這麼麻煩，根據編輯紀錄決定好了。擲硬幣8月13日創建；擲毫8月14日創建，而且是重定向到擲硬幣。所以條目就命名為「擲硬幣」，然後手工轉換標題吧。（繁體：擲毫；簡體：擲硬幣）—Altt311 (留言) 2009年8月17日 (一) 13:02 (UTC)

(：)回應:問題是，擲硬幣很快會被刪除了--210.6.97.40 2009年8月18日 (二) 05:18 (UTC)

繁體：擲毫？--百楽兎 2009年8月17日 (一) 15:16 (UTC)

維基百科 bug：沙盒的悖論

我在編輯維基百科:沙盒時，下面居然寫著：

---

您的修改會立即生效。

• 若是測試，請改用沙盒。我們鼓勵您改善百科，但破壞性修改會被維基社群迅速清除。

---

豈不十分地不合理？─小影 與我連絡 2009年8月17日 (一) 20:42 (UTC)

• 哪裡,哪裡--Wingchoengz (留言) 2009年8月18日 (二) 03:55 (UTC)
  • 确有此事……找管理员改改沙盒的编辑页面吧--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 08:23 (UTC)
    • (✓)已修复，解析器函数，另见MediaWiki:Edittools。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月18日 (二) 09:25 (UTC)

关于黄现璠条目

前一段时间壮族通史的风波过后，如今黄现璠条目的跨维基链接仍在持续增加，目前高达130条，而孔子也不过才94条跨维基链接。在下实在看不下去这样的interwiki abuse，却又无可奈何，不知各位有何高见？—Wcam (留言) 2009年8月16日 (日) 12:40 (UTC)

随便点了几个，竟都有条目……--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 00:19 (UTC)

他们太强大了……我真的很佩服。先对条目内容进行清理吧，不行就再提请删除讨论。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:26 (UTC)

這些跨維基連結有甚麼問題？--Nthgd 2009年8月17日 (一) 05:28 (UTC)

当时这个条目比较有争议，被认为是在搞个人宣传。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月17日 (一) 05:30 (UTC)

有人愿意为别人写传记，有人愿意翻译，有问题么？—Choij (留言) 2009年8月17日 (一) 07:09 (UTC)

只要写得合乎维基百科规范，又有什么好说的？可能最坏的后果就是被媒体发现炒作一通，但只要有炒作受益的肯定还是中文维基百科。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月17日 (一) 07:16 (UTC)

我提到了meta:Wikimedia Forum--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月17日 (一) 08:58 (UTC)

我不怕炒作之類的。我只怕黃現璠條目誇大其詞，到頭來反而給維基帶來不利影響。況且黃現璠的原創編輯人還曾大肆個人攻擊（有記錄可查），動機未免太不純。—Zhxy 519(联系) 2009年8月17日 (一) 16:00 (UTC)

维基百科三项核心内容方针：中立的观点、可供查证和非原创研究不是拿来摆设的。只要严格执行这三项方针，就不用怕他们夸大其词了。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年8月17日 (一) 16:41 (UTC)

问题不在于夸大其辞，他们在其他语言疯狂地建立条目，加上之前疯狂使用傀儡和对用户作出死亡威胁，相信是有组织、有计划的宣传行为。而跨维基建立语言版本的行为目前的方针均没有涉及。—72.52.96.184 (留言) 2009年8月18日 (二) 16:10 (UTC)

求助

请帮助完成Template:FlagATHCH（en:Template:FlagATHCH）的翻译，以便2009年世界田径锦标赛显示正确，谢谢--彭鹏 (留言) 2009年8月19日 (三) 04:18 (UTC)

关于扩展区汉字输入问题

“山色”这个字，拼音是shui3，由于是扩展区汉字输入实在麻烦。。。找unicode代码太麻烦了，哪位高人教我一种方便的输入方法，或者干脆大发慈悲告诉我代码让我也ctrl+c/ctrl+v一下，呵呵。多谢了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月17日 (一) 13:53 (UTC)

微软输入法的手写也打不出这个字……太偏僻了--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 14:12 (UTC)

还真让人头疼，这是个地名用字，组成是[山色]峪，在青岛市城阳区，有著名的[山色]峪樱桃节。——LORD Charles › 留言? 2009年8月18日 (二) 02:37 (UTC)

uninhan中没找到这个字—百無一用是書生 (☎) 2009年8月18日 (二) 07:48 (UTC)

找不到，可能是地方地名用字。能不能做成矢量图片后插入。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:24 (UTC)

直接做成图片最好，这个字可能在cjk里面，就算能打出来，没装cjk字体的浏览者也看不到。--玖巧仔 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:42 (UTC)

我也找不到這個字，所以索性造圖「」暫時充當，請慢用。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年8月18日 (二) 21:38 (UTC)

太感谢了！辛苦了！——LORD Charles › 留言? 2009年8月19日 (三) 05:21 (UTC)

請問「條目」的「討論」，如果想要把原問題刪除，要怎麼做？

問：請問「條目」的「討論」，如果想要把原問題刪除，要怎麼做？ —蒲公英的願望 (留言) 2009年8月19日 (三) 11:14 (UTC)

使用<del>和</del>套在您想要移除的讨论串前后，如<del>一段文字</del>会得到一段文字。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月19日 (三) 11:30 (UTC)

問：李一男

問：李一男條目

出現：表達式錯誤：未預料的>操作符

似乎是這一條 ｛｛people-stub｝｝出現問題？

對people-stub 用法不甚熟悉，不敢亂用！

Innova (留言) 2009年8月20日 (四) 05:10 (UTC)

(✓)已修复--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月20日 (四) 07:58 (UTC)

瑞典銀行

說起「瑞典銀行」，不知大家想起哪家銀行呢？我想起的是瑞典的中央銀行，Sveriges riksbank（也譯為「瑞典中央銀行」或「瑞典國家銀行」），為紀念諾貝爾先生而設立諾貝爾經濟學獎的那家銀行；現時的瑞典銀行條目指的就是中央銀行，大量有關諾貝爾獎的文章和書籍內的「瑞典銀行」也是這義。但是「瑞典銀行」也可指另一家跟中央銀行完全沒有關係的Swedbank，在中國設有分行，而且在金融行業和銀行界中比較常用這義。看看搜索結果google:"瑞典銀行"+riksbank、google:"瑞典銀行"+Swedbank、google:"瑞典銀行"+"諾貝爾"可見這一詞兩義混用的情況。

現在想請教各位維基人，該如何為「瑞典銀行」消歧義呢？--Nthgd 2009年8月7日 (五) 12:01 (UTC)

Swedbank有中國官方網站嗎？YunHuBuXi 2009年8月8日 (六) 02:45 (UTC)

http://swedbank.cn ，看似只有英文版。--Nthgd 2009年8月8日 (六) 10:06 (UTC)

如果瑞典中央银行这种译法比较常用可以考虑移动，然后把瑞典银行给swedbank，然后再在另一个条目上消下歧义。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:20 (UTC)
字面的意思是瑞典国家银行，也可以移动到此。原来的瑞典银行显然不适合做Sveriges riksbank的条目名。　 Mu©dener  留 言  2009年8月8日 (六) 15:23 (UTC)

(：)回應做了一點工夫，請幫忙校對一下：瑞典中央銀行—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月11日 (二) 08:51 (UTC)

相当棒，不过我建议条目名用瑞典国家银行，除非瑞典中央银行已经是一个固定译法了。--User:Mukdener 2009年8月14日 (五) 15:36 (UTC)

Google說「瑞典中央銀行」比「瑞典國家銀行」常用。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:00 (UTC)

Harvnb模板

从英文维基百科翻译的页面大量使用{{Harvnb}}之类的引用模板，然而导致没有在翻译为中文时加入书名号，不符合中文维基百科的规则。在这里征求意见，修改几个常用的英文引用模板。--- [.Z]是个超没性格的人|正在努力成为维基小正太 --- 2009年8月8日 (六) 13:26 (UTC)

这个模板是做什么用的？--FrankLSF95·动员令 2009年8月11日 (二) 01:40 (UTC)

我记得我编的某个条目里面也有这个模板，没办法，只好改成{{cite book}}模板。其实英文维基里有很多有用的模板都没有本地化。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月20日 (四) 16:05 (UTC)

环岛、圆环、回旋处还是环形交叉

目前维基百科上叙述车辆环行的道路交通设施有三个不同的条目，似乎应该合并。不过困惑的是英文版也有roundabout和Traffic circle两个独立条目，希望懂行的能够提供帮助。多谢！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月20日 (四) 13:27 (UTC)

要不在英文版建議合併，看看他們反應如何？--210.6.97.121 2009年8月20日 (四) 14:22 (UTC)

呵呵，我没这个能力啊，英文太差。谁英文好点帮忙给弄下？多谢!——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月20日 (四) 15:45 (UTC)

Traffic circle是绕着中间一个圆盘转，一般有喷泉或者其他标志，而roundabout基本上就是一块平地，比traffic circle小得多。—Choij (留言) 2009年8月21日 (五) 06:57 (UTC)

不过中文似乎没有这种区分？——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月21日 (五) 08:15 (UTC)

新条目：东黑沟遗址

問： 余兮（Dirrvial)在“我的对话页”中留言说：“阁下您好，我已经把您创作的东黑沟遗址推荐至首页新条目候选，但有人对您使用的图片和文字的版权提出了质疑。我个人也有疑问，如果这些内容已经发表在杂志上，发表人是否有权将这些内容贡献给公有领域？希望您能回应大家的质疑。不然这些版权不明确的图片和文字有被删除的可能。谢谢！余兮 (留言) 2009年8月21日 (五) 22:08 (UTC) 取自"http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Serindia"”。很遗憾，首先由于技术原因，我不知道如何回复余兮(Dirrival)的问题？我进入他的页面后，无法找到“讨论”页，因此，无法直接回复。不知是不是网络屏蔽的原因？只好在这里做一答复，希望能解释相关的质疑。我Serindia作为“发表人”也是东黑沟遗址的调查、发掘者之一。我编写的相关条目中的文字部分，大部分是自己编写、编辑的。涉及到观点等，均标出了来源和出处。地图、照片、图片基本是国内学术刊物公开发表过的。在考古学界，已经公开发表的资料，只要标明作者和出处，其它人是可以应用在非商业的领域的。这是有案例可查的，不存在版权问题。此外，作为东天山工程的负责人王建新教授已经授权认可我编写东黑沟的词条。因此，作为发表人，我有权在声明作者和出处的情况下，贡献给公有领域。希望大家理解、认可。我的联系方式是: serindia@hotmail.com, 21206334，还有什么问题，请直接与我联系。 Serindia (留言) 2009年8月22日 (六) 04:15 (UTC)

对不起，任何发表到维基百科的资料都是必须遵循CC-by-sa-3.0协议发表的，也就是说，您发表的刊物是不会同意他人将您已发表的作品拿去做他用的，即使您是作者。因为，CC-by-sa-3.0协议是允许商业使用的。也请您参考您作品发表刊物的声明。仍然感谢您对维基百科做出的贡献。另，讨论页的位置在页面左上角，“用户页面”的右边，有“讨论”两字，进入后在“编辑本页”的右边有一“+”号，点击即可回复。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月22日 (六) 04:37 (UTC)

(：)回應：由于维基版权的要求，您之前贡献给杂志的东西，不能再发表于维基，除非您得到了杂志社的书面同意（因为杂志是有版权的）。不过文字方面，你重新组织一下，并不认为是侵权，照片就不要再上传了，除非您还有没有发表过的照片。-苹果派.留言 2009年8月22日 (六) 05:03 (UTC)

如何防止頁面被一再重建

用戶KayC三度建立的「陳井光」條目所描述的是他自己本人（陳井光，英文名是Kay Chan，見阿龍五術中心）。條目早在2006年11月和2006年12月兩度被刪，2007年隨即又再重建。

他的每一個編輯舉動幾乎都是為了宣傳自己而發

如何申請保護「陳井光」這標題不會再被重建？--210.6.97.78 2009年8月22日 (六) 12:41 (UTC)

已由Wcam于2009年8月21日 (五) 12:25 (UTC) 白纸保护--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月22日 (六) 13:56 (UTC)

謝謝大家^_^--210.6.210.10 2009年8月22日 (六) 18:56 (UTC)

Miffy bunny的编辑

请大家关注一下User:Miffy bunny的所有编辑，尤其是毛主席纪念堂，为何一个模板上有一大堆无聊的东西？这些与条目改善有关系吗？对应机构一节，水晶棺有嵌上党徽国徽需要记录下？请问对於他这种一意孤行的编辑有何方法处理？--221.178.181.197 (留言) 2009年8月22日 (六) 09:14 (UTC)

一个字：乱。512降半旗的图和这个条目有什么关系？除了纪念堂在其中出现过以外。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月22日 (六) 09:49 (UTC)

配文的图片文字说明出现问题，建议修改为“图为汶川大地震全国哀悼日时从天安门城楼远眺毛主席纪念堂”，现在的文字感觉是在强调降半旗或512。—奔流沙 (留言) 2009年8月22日 (六) 10:18 (UTC)

链接：Miffy bunny（對話頁 | 用戶貢獻）--Liangent (留言) 2009年8月22日 (六) 11:23 (UTC)

User:Miffy bunny，各位注意用户名大小写。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月22日 (六) 11:34 (UTC)

汶川大地震全国哀悼日和毛主席纪念堂两者没有联系，不应该混淆在一个条目中，让读者误以为它们有联系。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月22日 (六) 12:55 (UTC)

屡教不改，而且模板也不该挂这么多。我下狠手删了许多。--一葉知秋→切磋 2009年8月23日 (日) 10:03 (UTC

现在好多了。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月23日 (日) 10:15 (UTC)

為甚麼沒人改上面錯誤的用戶名稱？不只是否因為這個原因而出現歡迎不存在用戶的情況……—Altt311 (留言) 2009年8月23日 (日) 14:13 (UTC)

有袋類 的分類 有一個科沒有譯出中文 新條目

問： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

後來又看了一些分類, 發現同樣的問題, 我個人認為: 若是沒有適當的中文譯名, 最好是只留原文的名字, 那個"科"就不要出現了, 以免別人誤解

• 感承指正，剛剛修正了部分內容。目前中文維基有袋類的分類很亂，已見立的條目很少，特別是當中的分類層級上的條目很多都未有建立、整理好。希望閣下也能多多編輯有關的條目。—Ｌｏｋｉ^Talk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

有袋類 的分類 有一個科沒有譯出中文 新條目

問： —Adyu (留言) 2009年8月23日 (日) 04:54 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E8%A2%8B%E9%A1%9E

科 Hypsiprymnodontidae

在袋鼠科的上方

後來又看了一些分類, 發現同樣的問題, 我個人認為: 若是沒有適當的中文譯名, 最好是只留原文的名字, 那個"科"就不要出現了, 以免別人誤解

• 感承指正，剛剛修正了部分內容。目前中文維基有袋類的分類很亂，已見立的條目很少，特別是當中的分類層級上的條目很多都未有建立、整理好。希望閣下也能多多編輯有關的條目。—Ｌｏｋｉ^Talk 2009年8月24日 (一) 04:03 (UTC)

外部链接

問： —东洋子 (留言) 2009年8月24日 (一) 08:33 (UTC)您好，我想在页面上添加一些外部链接，但贵站不允许，请问怎样才可以添加外部链接？

并非不允许添加外部链接，而是阁下不可以随便将其他网站上的文字转到维基百科上来。—Wcam (留言) 2009年8月24日 (一) 08:48 (UTC)

維基的管理者

請問：危維基的管理者有MAIL嗎 怎麼聯絡

—Max610130 (留言) 2009年8月24日 (一) 07:56 (UTC)

请问您有什么问题？--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月24日 (一) 17:40 (UTC)

关于服务器负荷

我对网络应用不太熟悉，有这几个问题一直不清楚：1.增加内部链接会不会增加服务器负荷？2.文段中嵌入诸如单位转换，来源查证等模板会不会延长页面显示时间？3.上传一副巨图，比如20000*3000的全景图，在显示时会不会增加服务器负荷？谢谢--一葉知秋→切磋 2009年8月17日 (一) 09:55 (UTC)

1. 应该不会吧，只是增加一个HTML标记而已
2. 应该会，载入页面时还要去调用模板页面。不知解析式一类MediaWiki是否使用预编译？
3. 应该和普通图片一样的，只不过载入时下载的内容更多。文件大小自然和服务器负荷成正比。

以上为本人理解，还请专业人士指正……--FrankLSF95·动员令 2009年8月17日 (一) 10:34 (UTC)

1. 必然。载入一个页面后，MW字数据库中读取数据，然后将WIKITEXT解析成XHTML显示。
2. 使用模板会在解析页面时查找这个模板，就是调用模板（包括解析）。
3. 图片在显示时应该同时有一份缩略图，不知道是不是实时生成的。

以上全部为原创研究。当然，模板使用恰当即可。例如，签名中的模板不是必要的（我们可以复制源代码，这样就不用调用模板解析），但是单位转换可以使用模板，简化计算。--Fantasticfears（留言+｜记录） 2009年8月17日 (一) 14:09 (UTC)

谢谢解答，还有个疑问，维基数据库对于条目的保存，是保存每次改动的部分，还是每次都全文存一遍？--一葉知秋→切磋 2009年8月18日 (二) 02:44 (UTC)

不清楚--FrankLSF95·动员令 2009年8月18日 (二) 04:51 (UTC)

似乎是全文保存的。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月19日 (三) 09:27 (UTC)

1. MediaWiki有自己的頁面快取機制。（當然圖檔也用到自動產生的縮圖檔案）
2. 維基百科的服务器中使用Squid做為第2層的頁面快取機制。

-P1ayer (留言) 2009年8月21日 (五) 16:35 (UTC)

这位是内行了，那关于文本的保存呢？只存改动内容还是全文保存？--一葉知秋→切磋 2009年8月22日 (六) 04:33 (UTC)

保存差异（供历史查询用），但同时保存一份最新版本的全文（供日常浏览用）。另外，说个不搭边的，Squid前两天经brion和mark确认，就是导致中文维基匿名用户访问繁简乱跳转的原因，目前他们在考察使用多缓存处理的可能性。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年8月23日 (日) 17:07 (UTC)

猜对了，果然是squid--Liangent (留言) 2009年8月25日 (二) 08:39 (UTC)

這種做法應該鼓勵嗎？

Wikipedia:每周翻译的步驟第5條寫著，

把條目的原文（請複製感興趣的翻譯者列表中可翻譯的語言版本，翻譯時參考原語言版本即可）複製到中文條目中，再加上每周翻譯的提示{{TOW}}，如下所示。

，換句話說，是隨便一人（不是有興趣翻譯者）把原文直接複製到維基百科上來，然後就拍拍屁股走人，由其他人去翻譯，自己完全不用改一隻字。這種做法應該鼓勵嗎？觀近三條每周翻譯條目，伊萬·雷根、一无所知 (组织)、向日葵族都存在我所說現象，據我所知，維基創建的新條目一般不允許有外文，會掛上模板或刪除，但這個每周翻譯似乎不受任何限制，因為什麼模板都沒有，我想問是否有雙重標準？這種不負責任的做法可以鼓勵嗎？請大家指教。--220.246.168.65 (留言) 2009年8月24日 (一) 10:16 (UTC)

• (：)回應之前参加过每周翻译，我觉得以后应该规定，必须至少将导语部分翻译过来。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月25日 (二) 12:42 (UTC)

分類問題

我對中文維基百科分類的問題：

1. 分類中本來用於英文或其他西方語言以字母順序排列的功能似乎對中文沒什麽用處，導致分類頁面中有許多無用並浪費空間的字。我覺得以拼音作爲類似英語開首字母的排序法可以採用，但這只適用于普通話使用者或拼音使用者，對大部分港澳臺及海外中文使用者並不公平。若wiki系統中存在這樣的沒用的功能，是否應暫時取消，而待有解決方法或有共識時重用？
2. 分類的主條目應放在空白的類別中還是*的類別中？如星座中的類別鏈接應為[[Category:星座| ]]還是[[Category:星座|*]]？鋼琴小子 (留言) 2009年8月25日 (二) 06:23 (UTC)

• • 第二點我已經在英文有關分類的指引中找到答案：所有與分類同名的條目（如星座和分類:星座）應以空格作爲索引。而一些XXX列表（如小行星列表和分類:小行星]]則應使用*作爲索引。鋼琴小子 (留言) 2009年8月25日 (二) 06:54 (UTC)
    • 请菲菇来解答一下吧。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月25日 (二) 06:58 (UTC)

第一個問題請參閱Bugzilla:164。 Shinjiman ⇔ ♨ 2009年8月25日 (二) 11:23 (UTC)

也許您可以看一下Wikipedia:术语表，有注音分類，看一下原始碼是怎麼做的也好。個人淺見。－Zanhsieh (留言) 2009年8月25日 (二) 21:33 (UTC)

問題：摩爾莊園條目

問：為什麼我的帳戶被阻止編輯,我認為不是所有人會破壞條目 —Fdd2588 (留言) 2009年8月26日 (三) 07:57 (UTC)

(：)回應：可能是阁下的某个编辑动作触发了防滥用过滤器。希望阁下能够详述具体操作。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 08:37 (UTC)

找到相关日志“2009年8月26日 (三) 07:52：Fdd2588 (对话 | 贡献)在摩爾莊園上进行了“edit”的操作，触发了过滤器。采取的行动：阻止, 标签；过滤器描述：新增内容没有wikify”。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年8月26日 (三) 09:12 (UTC)

Delryn

問： —221.224.72.34 (留言) 2009年8月27日 (四) 03:03 (UTC) 请问Delryn是不是就是Delrin？

单单从谷歌搜索结果来看，不是。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月27日 (四) 03:19 (UTC)

愛德華·肯尼迪

逝世的消息 要不要上首頁？(現在還只是在訃告部分) 基於肯尼迪家族的影響力 覺得沒什麽不妥。至於會不會導致醫保法案全面轉向 還要再看了。

同時 提議 是否該為政治人物新聞上首頁頭條 大概立個規矩了(什麽樣可以上什麽樣不可以)？—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月26日 (三) 16:16 (UTC)

另外为何在世人物的分类无法移除?—天下文章一大抄 (留言) 2009年8月27日 (四) 10:56 (UTC)

Posting and Editing Problem

問：I am Esquel Group Staff and helping my boss to post some information to the Wikipedia (Traditional Chinese, Simplified Chinese and English webapges) and faced some problem, e.g. copyright issue, speedy deletion, etc.

The subjects are 1) Esquel Group, 溢達集團 2) Tsai Shengbai, Tsai Hsiung, 蔡聲白，蔡雄

All these information are come from our corporate material and don't know why it is violation of copyright? Also, pls advice the way to delete the page. Many thanks.— Esquel2009 (留言) 2009年8月11日 (二)02:17 (UTC)

(：)回應：請了解維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？，另外你要知道維基百科:不適合維基百科的文章#維基百科不是宣傳工具。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月11日 (二) 06:44 (UTC)

• 看來，內容也很豐富，再調校一下，會更合維基品味:

1. en:Esquel Group
2. 溢達集團
3. en:Tsai Shengbai
4. en:Tsai Hsiung
5. 蔡聲白/temp

- 唔，寫好了。--Tenauntiez (留言) 2009年8月11日 (二) 07:12 (UTC)

問

(1)We are Esquel Group staff and have posted some information to your website (e.g. Subject: 楊元龍，　蔡聲白．．．）but their content has been changed or edited to have different meaning, e.g. (1)他己婚，太座是楊蔡詠芳, (2)1949年新中國成立，楊元龍攜同夫人楊蔡詠芳由上海逃難到香港, it is totally negative and different from what we have posted. Can you/we changed it back permanently? Otherwise it is totally non-factual and we will take the legal action.

(2)May I know your editing judgement and if you have any supportings for editing our content?

(3)The content of (subject :蔡聲白) is come from our corporate material and how come we have violate the copyright?

Many thanks! —Esquel1978 (留言) 2009年8月12日 (三) 02:51 (UTC)

(：)回應，請仔細閱讀在你討論頁的重要文章以了解維基百科，尤其是維基百科:五大支柱。作為人人可編輯的自由百科全書，維基百科上的內容不可能是永久性的，但你可以提出移除不當內容。關於版權問題，已經在上方、條目版面，以及你們的用戶頁作出解答。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月12日 (三) 06:51 (UTC)

問

馮教授 help us to write"蔡聲白" and "蔡雄" articles. He is the original writer, and other website are copied from us. I can prove it. Then can you help us to release the two articles? Thanks.—以上未簽名的留言是由Esquel1978（對話 貢獻）於2009年8月14日 (五) 16:33加入。

(：)回應，正如上方所述，請看一看維基百科:版權常見問題解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？。

“

第一個問題是著作權的認知，維基百科雖然是非營利網站，但是其內容的著作權宣告，是被「允許商業使用」。「如果你把你的作品開放給維基使用，就代表允許不特定第三人，可以拿你的文章去營利。」（當然是有條件的） 另一個問題就是，為什麼有人來宣稱自己是原作或某校教職員，大家就應該要相信呢？那今天隨便一個人說他是某某書的作者，允許維基百科可以一字不差刊登該書內容，但是最後這個人只是個路人，而導致不特定第三人侵犯了他人的著作權，該怎麼辦呢？ 要證明自己是原作最好的方法，不如在原始出處，直接把自己的作品、學校網頁，以CC-by-sa-3.0或公有領域的方式做公開授權，比花心思寫信、蓋章、申請公文等方法來證明自己是原作者，都來得簡單實際又輕鬆。 另外如果你已經把文章賣給雜誌、出版社，很多合約的內容，都已經把文章的著作財產權賣斷給出版社，除非合約有特別聲明，否則幾乎所有的文章的版權皆屬出版社所有。甚至連著作人要自行出版相同的內容，都是“侵權”行為。 註：原文修改自我是原作者，為什麼不能把文章po上維基百科？，作者同意此文著作權釋出至公有領域。

”

—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月20日 (四) 08:06 (UTC)

問

How can the information be relesed in CC-by-sa-3.0或公有領域? Personally, I don't think the copryright article need to be release in that way. It's our writer's treasury... do you think so?

(：)回應，正如你在維基百科進行編輯時頁面下方所述，若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發，請不要提交這些內容。

• 維基百科的所有文本資料均依共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議（CC-by-sa-3.0）及GNU自由文檔許可證（GFDL）的條款釋出。
• 在未得到著作權利人准許的情況下，請勿發佈受著作權保護的資料。
• 只有公有領域的資料，才可在無須授權下複製到維基百科；大多數的網頁都不在此範圍內。

為方便溝通，你可以以電郵與我聯絡，但作為香港維基用戶意見只供參考。簡單來說，這裡是一個百科全書，不是賣廣告的地方，不可以發放有版權資料，若你不同意為何要堅持在這裡加入內容呢？—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月28日 (五) 03:59 (UTC)

問

May I know what your judgement based on for amending our wording in article "楊元龍"? It is totally ridiculous to change it from 移居 to 逃難.

請各位協助校對

各位好，由於在下希望將列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯提優，故希望有人能幫忙校對一下，誠請有空的人幫忙一下，感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 02:35 (UTC)

尋求校對的協助，請放到同行評審完畢之後再提出參選。你現在的做法是錯誤的使用優良條目參選的規則和制度，以及錯誤運用資源。我知道你想要作什麼，但是，這樣的搞法是錯誤的，請先撤回。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 11:55 (UTC)

請問閣下憑什麼說在下錯誤？—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 11:57 (UTC)

雖然目前同行評審提到的只有特色條目的參選，但是，這樣的過程和精神對優良條目也適用，因為優良和特色條目競選的本質是一樣的：選出（請注意，是選出，不是修改和討論出）高品質的條目。

同行評審一開始的地方就明確指出，在整個參選的過程當中的步驟是：本頁面主要用於征求大家對條目的修改意見。一般來說，本頁面更多地討論條目的缺點和改進方法，而特色條目評選的頁面主要用來表決是否同意成為特色條目。。換句話說，你要徵求其他人的校對與修改的協助，應該是在條目提出到同行評審的階段，在透過這個過程之後，把問題改善，然後才提出來請社群投票同意你的提名。你現在跳過前面徵詢意見的部分，而把兩項過程壓縮到後面參選的過程中，這是誤用資源。

以現在對優良和特色條目的參選來說，多數的條目都違反參選的基本要求。以優良條目為例，在參選資格上有這幾項要求：文筆流暢；內容精確；中性觀點；不會大幅變更； 。還在徵詢協助校對的條目，就與其中兩項資格不符合，而最近一兩個月的參選條目可以看到諸多在參選過程當中進行大幅修改的狀況。這些應該是在同行評審的時候進行，而不是出現在參選的階段。這是錯誤的使用參選的規則和制度。

在最近的討論當中，也對這種將兩項分開的過程合併使用的錯誤概念進行討論。你想要趕時間，但是，品質把關是不能輕易省略。如果這些是參選新條目，那就隨便點也無所謂。要放到首頁長時間展示的，品質豈能粗糙。更何況，很多當選的條目為什麼會被推翻，也就代表過去對品質的把關過於輕忽。

所以，你要問憑什麼說你錯，憑的是這些規範和理由。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:21 (UTC)

不愧是Cobrachen，每次出現總是一堆偉論。在下佩服。先回正題，當同行評審因為根本缺乏維基人關注而失去了收集意見的功能，那麼同行評審還有閣下所指的用途嗎？正因為這樣優特票選便成為收珍集資料的平台，這是人所共知，眾人皆見之事實，多數條目都違反參選要求？笑話！徵求校對是力盡完善，不去提優特，誰會管這些條目？提優特就是讓維基人去認定是否具資格，況且校對會有多大幅修改？難不成整條條目都是亂來的嗎？所謂錯誤，只是閣下所認定的主觀思想，長久以來優特都是徵求意見的，閣下要用自己的一套方式去詮釋規則，在下不能阻止，不過懇請認清事實，還有在下是徵求校對，與此無關的話，麻煩不要放在此標題下討論，感謝閣下的協助。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 12:39 (UTC)

正因為這樣優特票選便成為收珍集資料的平台，這是人所共知，眾人皆見之事實，。人所共知不代表這是符合目前規範的做法。的確，現在沒有強制性一定要通過同行評審才可以提出參選，但是，忽視這個管道，以及特色和優良條目的參選資格，導致同行評審的效果不佳，缺乏參與，不也是因為提名的用戶沒有意願共同進行？

笑話！徵求校對是力盡完善，不去提優特，誰會管這些條目？。那就看你如何去請別人來協助。更何況，條目的品質的第一線把關的是主要參與編輯的人，如果第一線的把關都沒有先尋求完善，缺乏他人投入也不構成不被注意的理由。

提優特就是讓維基人去認定是否具資格，況且校對會有多大幅修改？。第一句話表示你也明白參選資格是什麼，第二句話也顯示你是用一個可能不會發生的事情來尋求捷徑的想法。校對的確不見得會引起大幅修改，但是，同行評審當中也提到，參選的過程並不適合大量的意見交換，這個部分是同行評審的任務。那麼，校對的過程即使沒有大幅修改，也會有大量的意見交換，實際上，你還是將同行評審的資源與用意，拿到參選的階段實施。那麼，如果校對的結果有多數需要修改，以目前的狀況，只有極少數的人會願意撤下提名，多數的人還是要矇著頭硬衝。再考慮到目前投票不負責任的心態非常普遍，有問題的條目還可以持續過關，然後這些條目還放在首頁上長時間展示，除了引來更多對品質的非議之外，有什麼實質上的好處？虛名？頭銜？分數？

所謂錯誤，只是閣下所認定的主觀思想，長久以來優特都是徵求意見的，閣下要用自己的一套方式去詮釋規則。同行評審開頭的地方寫的是什麼？我再貼一次：本頁面主要用於征求大家對條目的修改意見。一般來說，本頁面更多地討論條目的缺點和改進方法，而特色條目評選的頁面主要用來表決是否同意成為特色條目。

徵求意見是在同行評審，上面的文字明確的分野出兩項過程的本質和差異。因為沒有硬性規定，所以誰都可以忽視。這就像是沒有硬性規定的時候，誰都可以投票，沒有硬性規定的時候，投票的結果和最終的解釋可以有不同的路線。也請你認清楚目前提名條目之前的審查粗糙，輕忽，普遍與規定有差距，以及投贊成票者多數忽視品質的負面效應。-cobrachen (留言) 2009年8月21日 (五) 12:57 (UTC)

在下也懶得再說了，不想JALK與Musker的事件重演。還請觀看在下上一個回應的最後數句。就這樣。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 13:15 (UTC)

北京地铁禁止自杀，也会有人往下跳的。现状如此，我也无办法，只好提上去的压着1个月再往下撤。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年8月28日 (五) 04:04 (UTC)

关于“合理使用”的疑惑

在Wikipedia:合理使用#圖像中明确规定，“绝对不能将‘合理使用’之图片，放入个人的用户页面 进行展示。”依我愚见，“合理使用”即是在法律允许的范围内使用有版权的作品，然而我发现不少用戶框都 包含各类“合理使用”的图片，而用户框正是为在个人用户的页面上展示之用，请问这一行为是否构成侵权或违反维基百科的规定呢？

我注意到在 用戶框的内容说明中提到“维基百科的政策是不允许模板或用户页有版权作品在上面。”对于中文来说 这句话似有语病，看来起像是从英文直译过来的。我不能理解其义，望指点。Devymex (留言) 2009年8月28日 (五) 04:49 (UTC)

用户框模板内使用版权图片的确属于非法，阁下自行移除即可。感谢阁下对于版权的关注！——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年8月28日 (五) 07:50 (UTC)

明白了，感谢关注。另外，还要感谢对Wikipedia:用戶框#内容中语法问题的及时修正。在我提出这一问题后，很快就解决了，管理员英明神武！