Talk:日本国宝城郭列表
JuneAugust在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
日本国宝城郭列表曾於2020年12月27日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目有内容譯自英語維基百科页面“List of National Treasures of Japan (castles)”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 截止2019年,日本有哪些城楼被列为国宝?
- 日本国宝名录 (城楼)条目由JuneAugust(讨论 | 貢獻)提名,其作者为JuneAugust(讨论 | 貢獻),属于“list”类型,提名于2020年12月20日 15:10 (UTC)。
- 英文FL质量层次不齐 --JuneAugust(留言) 2020年12月20日 (日) 15:10 (UTC)
- (?)疑問:請問「(城樓)」是消歧義還是條目名稱的一部份呢?-hiJK910 七一七二一 2020年12月20日 (日) 15:34 (UTC)
- (:)回應:这里用半角括号,是消歧义。如果是名称的一部分,会用全角括号。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 那要請你修改一下0段了。-hiJK910 七一七二一 2020年12月21日 (一) 06:40 (UTC)
- (:)回應:这里用半角括号,是消歧义。如果是名称的一部分,会用全角括号。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 是翻译条目吗?如果是,从哪里翻译的?正文读起来比较难过。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:45 (UTC)
- 代为添加wikidata链接。今后请主编自行链接。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:52 (UTC)
(-)反对:翻译质量欠佳。事实不准确、翻译腔。针对事实不准确的问题,建议主编翻译时不要自限于字面翻译。凡是有专业性的内容,仅仅做字面翻译,不去读相关文献,很难翻译出合格内容。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:55 (UTC)- (:)回應,在下外行人,恳请指正事实不准确处(真诚地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- 如「新風格的城堡從此成為大名及其家人和他最忠實的隨從的居所」,『忠實的隨從』,這沒有更貼近中文的詞嗎;「這份名單列出了文部科學省認定的從安土桃山晚期到江戶早期建造的5座城堡中的9件國寶。」,這句子無逗點又三個『的』,不似中文語法;「姬路城的大天守經過四個的渡櫓與三座小天守圍繞起來組成一個庭院」,用『經過』怪怪的。—Outlookxp(留言) 2020年12月21日 (一) 17:12 (UTC)
- 先说一下建议。然后我也动手改改看。建议:这个条目从英语翻译过来的,免不了英文世界中心,给英文世界的读者做的解释,有一些对中文世界的人来说不必要,而另一些则不适用(不足),需要重新组织内容的。为了重新组织内容,不得不读其他来源进行改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月22日 (二) 05:35 (UTC)
- (:)回應,在下外行人,恳请指正事实不准确处(真诚地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- (+)支持,已改善。—-Outlookxp(留言) 2020年12月22日 (二) 06:35 (UTC)
(-)反对,條目標題不當,登錄為「日本國寶」的建築物不止有城樓。而且官方網站上的城樓建築只有9件,建議不進行拆分,把分在同一分類的各建築改寫為子目錄。--そらみみ(留言) 2020年12月24日 (四) 19:43 (UTC)- (:)回應
,在下外行,确实察觉不出9件国宝中哪一件不属于城楼,还请指明。为了方便读者理解将城堡和城楼的表述分开,城堡指代由城楼组成的复合体。条目此处第二节谈到分拆这个问题。阁下所见页面是“国宝・重要文化財(建造物)”,其中包含有重要文化财产这一项,实际阁下将筛选您所提到的页面中结果后导出csv文档就能清晰看到,文化厅实际上登记有18个编号来指代不同的城楼(文化厅以“栋”为计量单位),仅仅是将松本城和彦根城的部分国宝合并在同一个“名称”下,但是“栋名”依然有区分且编号各不相同。该列表是基于这18个编号,另外将松江城附橹从松江城天守中分拆出来(文化厅将二者登记为一个编号,但页面有实际说明包含一栋附橹)形成最终的19栋。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:11 (UTC)- @そらみみ:
另外,不论条目标题当或者不当,已经有移动为日本国宝建筑物名录。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:29 (UTC)- (~)補充,仔细想想,在下接受改名的意见。但是拆分还不好说,因为国宝编号(管理対象ID)是个问题。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- 优化了首段的语句,将国宝名称跟栋数问题阐述,备注也有优化,避免歧义。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:46 (UTC)
- (~)補充,仔细想想,在下接受改名的意见。但是拆分还不好说,因为国宝编号(管理対象ID)是个问题。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- @そらみみ:
- (:)回應
- (!)意見:條目已改名,故劃去反對票。其實我的意見就是在表最前方再添加一列,說明其中一些建築的指定番號相同(9件包括松本城天守00040;犬山城天守00044;彦根城天守、附櫓及多聞櫓00045;姬路城イ、ロ、ハ、ニ渡櫓00015;姬路城乾小天守00013;姬路城大天守00011;姬路城西小天守00012;姬路城東小天守00014;松江城天守00953)。另外其實「二條城」也是國寶,只不過劃分在「住宅」類別。--そらみみ(留言) 2020年12月25日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (:)回應:惭愧。在下一时理解有误,还请谅解。--JuneAugust(留言) 2020年12月27日 (日) 05:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2020年12月25日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持:目前质量尚可,行文拖沓之处虽然还有,但已有改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月25日 (五) 14:38 (UTC)