討論:日本國寶城郭列表
由JuneAugust在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:3 年前
日本國寶城郭列表曾於2020年12月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「List of National Treasures of Japan (castles)」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 截止2019年,日本有哪些城樓被列為國寶?
- 日本國寶名錄 (城樓)條目由JuneAugust(討論 | 貢獻)提名,其作者為JuneAugust(討論 | 貢獻),屬於「list」類型,提名於2020年12月20日 15:10 (UTC)。
- 英文FL質量層次不齊 --JuneAugust(留言) 2020年12月20日 (日) 15:10 (UTC)
- (?)疑問:請問「(城樓)」是消歧義還是條目名稱的一部份呢?-hiJK910 七一七二一 2020年12月20日 (日) 15:34 (UTC)
- (:)回應:這裡用半角括號,是消歧義。如果是名稱的一部分,會用全角括號。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 那要請你修改一下0段了。-hiJK910 七一七二一 2020年12月21日 (一) 06:40 (UTC)
- (:)回應:這裡用半角括號,是消歧義。如果是名稱的一部分,會用全角括號。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 是翻譯條目嗎?如果是,從哪裡翻譯的?正文讀起來比較難過。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:45 (UTC)
- 代為添加wikidata鏈接。今後請主編自行鏈接。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:52 (UTC)
(-)反對:翻譯質量欠佳。事實不準確、翻譯腔。針對事實不準確的問題,建議主編翻譯時不要自限於字面翻譯。凡是有專業性的內容,僅僅做字面翻譯,不去讀相關文獻,很難翻譯出合格內容。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:55 (UTC)- (:)回應,在下外行人,懇請指正事實不準確處(真誠地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- 如「新風格的城堡從此成為大名及其家人和他最忠實的隨從的居所」,『忠實的隨從』,這沒有更貼近中文的詞嗎;「這份名單列出了文部科學省認定的從安土桃山晚期到江戶早期建造的5座城堡中的9件國寶。」,這句子無逗點又三個『的』,不似中文語法;「姬路城的大天守經過四個的渡櫓與三座小天守圍繞起來組成一個庭院」,用『經過』怪怪的。—Outlookxp(留言) 2020年12月21日 (一) 17:12 (UTC)
- 先說一下建議。然後我也動手改改看。建議:這個條目從英語翻譯過來的,免不了英文世界中心,給英文世界的讀者做的解釋,有一些對中文世界的人來說不必要,而另一些則不適用(不足),需要重新組織內容的。為了重新組織內容,不得不讀其他來源進行改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月22日 (二) 05:35 (UTC)
- (:)回應,在下外行人,懇請指正事實不準確處(真誠地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- (+)支持,已改善。—-Outlookxp(留言) 2020年12月22日 (二) 06:35 (UTC)
(-)反對,條目標題不當,登錄為「日本國寶」的建築物不止有城樓。而且官方網站上的城樓建築只有9件,建議不進行拆分,把分在同一分類的各建築改寫為子目錄。--そらみみ(留言) 2020年12月24日 (四) 19:43 (UTC)- (:)回應
,在下外行,確實察覺不出9件國寶中哪一件不屬於城樓,還請指明。為了方便讀者理解將城堡和城樓的表述分開,城堡指代由城樓組成的複合體。條目此處第二節談到分拆這個問題。閣下所見頁面是「國寶・重要文化財(建造物)」,其中包含有重要文化財產這一項,實際閣下將篩選您所提到的頁面中結果後導出csv文檔就能清晰看到,文化廳實際上登記有18個編號來指代不同的城樓(文化廳以「棟」為計量單位),僅僅是將松本城和彥根城的部分國寶合併在同一個「名稱」下,但是「棟名」依然有區分且編號各不相同。該列表是基於這18個編號,另外將松江城附櫓從松江城天守中分拆出來(文化廳將二者登記為一個編號,但頁面有實際說明包含一棟附櫓)形成最終的19棟。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:11 (UTC)- @そらみみ:
另外,不論條目標題當或者不當,已經有移動為日本國寶建築物名錄。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:29 (UTC)- (~)補充,仔細想想,在下接受改名的意見。但是拆分還不好說,因為國寶編號(管理対象ID)是個問題。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- 優化了首段的語句,將國寶名稱跟棟數問題闡述,備註也有優化,避免歧義。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:46 (UTC)
- (~)補充,仔細想想,在下接受改名的意見。但是拆分還不好說,因為國寶編號(管理対象ID)是個問題。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- @そらみみ:
- (:)回應
- (!)意見:條目已改名,故劃去反對票。其實我的意見就是在表最前方再添加一列,說明其中一些建築的指定番號相同(9件包括松本城天守00040;犬山城天守00044;彥根城天守、附櫓及多聞櫓00045;姬路城イ、ロ、ハ、ニ渡櫓00015;姬路城乾小天守00013;姬路城大天守00011;姬路城西小天守00012;姬路城東小天守00014;松江城天守00953)。另外其實「二條城」也是國寶,只不過劃分在「住宅」類別。--そらみみ(留言) 2020年12月25日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (:)回應:慚愧。在下一時理解有誤,還請諒解。--JuneAugust(留言) 2020年12月27日 (日) 05:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 創建的條目 2020年12月25日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持:目前質量尚可,行文拖沓之處雖然還有,但已有改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月25日 (五) 14:38 (UTC)