讨论:日本国宝城郭列表
JuneAugust在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:3年前
日本国宝城郭列表曾于2020年12月27日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“List of National Treasures of Japan (castles)”(原作者列于其历史记录页)。 |
本条目页依照页面评级标准评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 截止2019年,日本有哪些城楼被列为国宝?
- 日本国宝名录 (城楼)条目由JuneAugust(讨论 | 贡献)提名,其作者为JuneAugust(讨论 | 贡献),属于“list”类型,提名于2020年12月20日 15:10 (UTC)。
- 英文FL质量层次不齐 --JuneAugust(留言) 2020年12月20日 (日) 15:10 (UTC)
- (?)疑问:请问“(城楼)”是消歧义还是条目名称的一部分呢?-hiJK910 七一七二一 2020年12月20日 (日) 15:34 (UTC)
- (:)回应:这里用半角括号,是消歧义。如果是名称的一部分,会用全角括号。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 那要请你修改一下0段了。-hiJK910 七一七二一 2020年12月21日 (一) 06:40 (UTC)
- (:)回应:这里用半角括号,是消歧义。如果是名称的一部分,会用全角括号。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 06:05 (UTC)
- 是翻译条目吗?如果是,从哪里翻译的?正文读起来比较难过。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:45 (UTC)
- 代为添加wikidata链接。今后请主编自行链接。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:52 (UTC)
(-)反对:翻译质量欠佳。事实不准确、翻译腔。针对事实不准确的问题,建议主编翻译时不要自限于字面翻译。凡是有专业性的内容,仅仅做字面翻译,不去读相关文献,很难翻译出合格内容。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月21日 (一) 07:55 (UTC)- (:)回应,在下外行人,恳请指正事实不准确处(真诚地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- 如“新风格的城堡从此成为大名及其家人和他最忠实的随从的居所”,‘忠实的随从’,这没有更贴近中文的词吗;“这份名单列出了文部科学省认定的从安土桃山晚期到江户早期建造的5座城堡中的9件国宝。”,这句子无逗点又三个‘的’,不似中文语法;“姬路城的大天守经过四个的渡橹与三座小天守围绕起来组成一个庭院”,用‘经过’怪怪的。—Outlookxp(留言) 2020年12月21日 (一) 17:12 (UTC)
- 先说一下建议。然后我也动手改改看。建议:这个条目从英语翻译过来的,免不了英文世界中心,给英文世界的读者做的解释,有一些对中文世界的人来说不必要,而另一些则不适用(不足),需要重新组织内容的。为了重新组织内容,不得不读其他来源进行改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月22日 (二) 05:35 (UTC)
- (:)回应,在下外行人,恳请指正事实不准确处(真诚地)。--JuneAugust(留言) 2020年12月21日 (一) 10:44 (UTC)
- (+)支持,已改善。—-Outlookxp(留言) 2020年12月22日 (二) 06:35 (UTC)
(-)反对,条目标题不当,登录为“日本国宝”的建筑物不止有城楼。而且官方网站上的城楼建筑只有9件,建议不进行拆分,把分在同一分类的各建筑改写为子目录。--そらみみ(留言) 2020年12月24日 (四) 19:43 (UTC)- (:)回应
,在下外行,确实察觉不出9件国宝中哪一件不属于城楼,还请指明。为了方便读者理解将城堡和城楼的表述分开,城堡指代由城楼组成的复合体。条目此处第二节谈到分拆这个问题。阁下所见页面是“国宝・重要文化财(建造物)”,其中包含有重要文化财产这一项,实际阁下将筛选您所提到的页面中结果后导出csv文档就能清晰看到,文化厅实际上登记有18个编号来指代不同的城楼(文化厅以“栋”为计量单位),仅仅是将松本城和彦根城的部分国宝合并在同一个“名称”下,但是“栋名”依然有区分且编号各不相同。该列表是基于这18个编号,另外将松江城附橹从松江城天守中分拆出来(文化厅将二者登记为一个编号,但页面有实际说明包含一栋附橹)形成最终的19栋。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:11 (UTC)- @そらみみ:
另外,不论条目标题当或者不当,已经有移动为日本国宝建筑物名录。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:29 (UTC)- (~)补充,仔细想想,在下接受改名的意见。但是拆分还不好说,因为国宝编号(管理対象ID)是个问题。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- 优化了首段的语句,将国宝名称跟栋数问题阐述,备注也有优化,避免歧义。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:46 (UTC)
- (~)补充,仔细想想,在下接受改名的意见。但是拆分还不好说,因为国宝编号(管理対象ID)是个问题。--JuneAugust(留言) 2020年12月25日 (五) 07:37 (UTC)
- @そらみみ:
- (:)回应
- (!)意见:条目已改名,故划去反对票。其实我的意见就是在表最前方再添加一列,说明其中一些建筑的指定番号相同(9件包括松本城天守00040;犬山城天守00044;彦根城天守、附橹及多闻橹00045;姬路城イ、ロ、ハ、ニ渡橹00015;姬路城干小天守00013;姬路城大天守00011;姬路城西小天守00012;姬路城东小天守00014;松江城天守00953)。另外其实“二条城”也是国宝,只不过划分在“住宅”类别。--そらみみ(留言) 2020年12月25日 (五) 09:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (:)回应:惭愧。在下一时理解有误,还请谅解。--JuneAugust(留言) 2020年12月27日 (日) 05:13 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--そらみみ(留言) 2020年12月26日 (六) 07:53 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2020年12月25日 (五) 02:07 (UTC)
- (+)支持:目前质量尚可,行文拖沓之处虽然还有,但已有改善。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年12月25日 (五) 14:38 (UTC)