Talk:“1999·12·5”特大持枪抢劫银行案
春卷柯南在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
![]() | “1999·12·5”特大持枪抢劫银行案曾於2015年11月5日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 2015年被中國大陸河南省郑州市警方發現並逮捕的亿万富翁石二群,因16年前哪一银行抢劫案而起家?
- (+)支持,这个条目符合推选标准--Shwangtianyuan正义必胜!和平必胜!人民必胜! 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年10月28日 (三) 18:56 (UTC)
- (-)反对:"主犯石二群,包工头,精明且有经济头脑,另外四人石二群、余全收、李付利、石新春、陈德成[3]。石某群策划了一年多"前言不搭后语+ 问题不当--4Li 2015年10月28日 (三) 20:47 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月29日 (四) 00:17 (UTC)
问题不当:问句荒谬至极,真不知道怎么想出要这样问的。 改了还是不行,要么重新组织语句,要么去掉“而主脑石某群已经成为亿万富翁。”--№.N(留言) 2015年10月29日 (四) 00:24 (UTC)- 问题不当,答案顯然不一。--凡(留言) 2015年10月29日 (四) 01:35 (UTC)
问题不当:同意以上兩位所言,答案並非唯一。Orzel Bialy(留言) 2015年10月29日 (四) 04:00 (UTC)提問已可接受。Orzel Bialy(留言) 2015年11月4日 (三) 05:23 (UTC)问题不当:「此時」兩字有時效性。—Howard61313(留言) 2015年10月29日 (四) 04:44 (UTC)- 已经解决,原问题是从银行抢来的钱该怎么花?--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月29日 (四) 04:50 (UTC)
- (?)疑問:媒體都已經公布全名了,為什麼問題與條目許多地方還是用「石某群」稱呼「石二群」?--M940504(留言) 2015年10月29日 (四) 09:11 (UTC)
问题不当不通。--Antigng(留言) 2015年10月29日 (四) 09:12 (UTC)问题不当及(!)意見,被中國警方發現逮捕的亿万富翁石二群,因十六年前哪一银行抢劫案而起家?--Iflwlou [ M { 2015年10月29日 (四) 17:50 (UTC)- 改(+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年11月2日 (一) 12:58 (UTC)
- 阁下的方案不错,只不过这样更好:“被郑州警方發現逮捕的亿万富翁石二群,因1999年的哪一银行抢劫案而起家?”或“2015年被郑州警方發現逮捕的亿万富翁石二群,因十六年前哪一银行抢劫案而起家?”--№.N(留言) 2015年10月29日 (四) 23:35 (UTC)
- 问题已修改。--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月30日 (五) 04:39 (UTC)
- (-)反对,長期關注度存疑。--Zetifree (Talk) 2015年10月29日 (四) 23:27 (UTC)
- 纯捣乱,要你这么说飓风条目都可以删了,于心理学上石二群心思慎密头脑聪明具有研究价值,于社会法律学上这是对犯罪行为的重大打击?--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月30日 (五) 04:39 (UTC)
- 時事類條目需要考慮大範圍的長期影響力。--Zetifree (Talk) 2015年10月30日 (五) 16:48 (UTC)
- 纯捣乱,要你这么说飓风条目都可以删了,于心理学上石二群心思慎密头脑聪明具有研究价值,于社会法律学上这是对犯罪行为的重大打击?--我只不过是一堆物质和能量 2015年10月30日 (五) 04:39 (UTC)
- (+)支持,符合標準。Bluedeck 2015年10月30日 (五) 16:49 (UTC)
- (+)支持,符合标准,案件很特殊,关注度总好过某某领导人出国访问的吧毛有萌(留言) 2015年11月1日 (日) 03:03 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2015年11月3日 (二) 14:00 (UTC)
- (+)支持:符合标准。我觉得这个案件有长期影响力。Tochozhang(留言) 2015年11月3日 (二) 20:06 (UTC)