维基百科

讨论:福治谷号航空母舰

Oneam在话题“关于独孤里桥的内容”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目福治谷号航空母舰因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2010年8月4日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2010年7月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		美国军事专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于美国军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国军事领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		船舶专题 （获评优良级、未知重要度）
    本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    工作组图标
    海军主题 海军主题首页
    本条目由海军主题提供支援。


    新条目推荐

    最新留言：在14年前发布13条留言11人参与讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    处理时在候选页的最后结果
     

    处理人：--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月2日 (五) 08:13 (UTC)回复

    优良条目候选

    最新留言：在14年前发布12条留言9人参与讨论
    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

    福治谷号航空母舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-- 军事，提名人：围棋一级 (留言)

    1. 按时间先后，她是美国最后建造的艾塞克斯级；而按舰身编号次序则是菲律宾海号。，这一段润饰一下，我看了两遍，比较两个条目和两艘船的时间（英文版）才知道你的意思。一般人乍看之下恐怕会有理解上的困难。
    2. 你在数字的格式上使用并不统一。如果你的个位数都是用大写，两位数以上用阿拉伯数字，那是比较整齐。不过还是有混用的情况，需要改善。
    3. 你列出的一般（标准）排水量和英文版的不同，查过另外一本书，无论是tons或者是tonnes也都不太一样（27200/27635），你的数字是换算过还是？
    4. 根据1990年代以后的资料，目前美国和俄国双方在研究朝鲜战争空战史方面，认为在双方纪录上可以验证的第一架喷射机战果，就是这艘航舰上的F9F创下的，所以除非有更新的资料出来，否则第一架击落喷射战斗机的不是MiG-15，也不是F-80，而是F9F。
    提名前的检查显然还是没有好好参考提名规范。会不会稍为看一下提名程序然后确实做一下呢？-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 01:27 (UTC)回复
      • (：)回应
    首句已改为“按建造日期，她是美国最后建造的一艘艾塞克斯级；但按舰身编号次序，最后一艘艾塞克斯级是菲律宾海号”。
    几翻查看，只有模版那边是全用阿拉伯数字；内文全部都是一至十中文、11及以后阿拉伯数字。始终模版说的很科学数据，用阿拉伯较好；内文现用方法则较整齐。
    模版数据见内文来源。不同出版社有不同数据，27,000、27,100、27,200等等我都看过，Friedman 那本相信较可信，所以采用。
    我看The sea war in Korea及菲律宾海号当时的服役报告，都指菲律宾海号的F9F取得第一个战绩。当然这是美方数据。既然你有相关研究...留个书名及页数，让我补上去，句子则改成“......（可验证的第一架战果则为福治谷号）”
    最后稍稍更正数据，还是尽量取至整数好了。一会有空再套用回其他艾塞克斯级。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月29日 (四) 04:52 (UTC)回复
    (：)回应，喷射战斗机战果是我误会，VF-111的战果是在菲律宾海号上的时候创下的，稍后他们转到这艘船继续参加战斗。所以你的资料是对的。-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 11:48 (UTC)回复
    (：)回应，既然你在十的用法上是取个位的格式，只要你维持一个相同的用法就好。-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 16:50 (UTC)回复
    移动完毕--木木 (发呆中) 2010年8月4日 (三) 17:45 (UTC)回复

    关于独孤里桥的内容

    最新留言：在3年前发布2条留言2人参与讨论

    @Oneam：条目写：“当中又以吉州郡独孤里（Toko-ri）的铁路桥为最。早前3月2日，普林斯顿号发现该座铁路桥，并分别用上三日攻击，六座桥墩有两座被摧毁。[41]然而14日桥梁已将近完全修复。福吉谷号等舰于15日联合攻击独孤里桥，并用上凝固汽油弹，烧毁维修后的木质承托结构，并再摧毁另外两座桥墩。[42]接着数日福吉谷号等改为切断谷地以南的铁路线，并用延时炸弹尝试摧毁隧道口。20日美军侦察发现独孤里桥附近堆起维修物料”但是“独孤里”（Toko-ri）是一个虚构的地名，《独孤里桥之役》轰炸任务的原型是Samdong-ni的三座桥梁。关于地点原型是Samdong-ni的来源，见Don Hollway & Richard Kaufman我手上没有Cagle & Manson 1957这本书，该书写说地点是吉州郡独孤里，不知引用什么来源？--欢颜展卷（留言） 2021年5月14日 (五) 23:54 (UTC)回复

    @Happyseeu：抱歉，现在才有时间回复。这是原书有关Carlson's Canyon的页面，是我理解错了，原书副标题用了Toko-ri，不代表Toko-Ri是真实地名。时间顺序，Carlson's Canyon空袭发生在1951年3月至4月，James A. Michener在1951年底至1952年初做随军记者，上过不同的航母；独孤里桥之役在1955年上映，Cagle & Manson的书在1957年出版。James Michener可能听过Carlson's Canyon的故事，也可能有所启发，但不是唯一。Cagle的副标题应该只是想引起读者联想，甚至是反过来受到Michener影响。另外，Kaufman的考证提到，James Michener在1952年1月登上Valley Forge，并深受2月8日拯救飞行员的行动启发：那天的空袭范围是Kowon-Yangdok-Samdong-ni，即接近朝韩交界的高原郡—阳德郡一带，而Carlson's Canyon位于东北的咸镜北道吉州郡。不过，Cagle & Manson也提到Valley Forge在1952年2月空袭高原郡一带的铁路，可以佐证Kaufman的时间描述。
    我删去了独孤里桥之役取材自Carlson's Canyon空袭的描述（也包括另外两艘航母条目：CV-37和CV-47）。谢谢你！Oneam 01:00 AM（留言） 2021年6月7日 (一) 05:19 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:福治谷號航空母艦&oldid=81438742”
    返回到“福治谷號航空母艦”页面。