讨论:福治谷号航空母舰
Oneam在话题“关于独孤里桥的内容”中的最新留言:3年前
福治谷号航空母舰因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此页面为第八次动员令的作品。 此条目属于分类未知的作品之一,而此条目是一篇未知品质的作品。 |
新条目推荐
- 韩战爆发时,美军只有哪艘艾塞克斯级航空母舰在西太平洋?(自荐,动员令)Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月1日 (四) 05:16 (UTC)
- (!)意见-感想:呕心沥血。每次百忙中写看整理丁点资料,这样就大半年了。另提本条目数字格式:一至十用中文,其他用阿拉伯数字。有心/空的话请帮忙检查繁简转换、错字漏字之类。要提优/特的话,随便,主编者既没有意见,亦不会在相关提名投票,仅参考意见改善,谢。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月1日 (四) 05:16 (UTC)
- (+)支持-Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月1日 (四) 05:24 (UTC)
- (+)支持,超高标呀。--十减一※重金城 2010年7月1日 (四) 06:21 (UTC)
- (+)支持,-Edouardlicn (留言) 2010年7月1日 (四) 06:38 (UTC)
- (+)支持,--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月1日 (四) 07:05 (UTC)
- (+)支持,--Bobby仔 (留言) 2010年7月1日 (四) 07:29 (UTC)
- (+)支持,之后可以再试著提优良或特色条目看看。--祥龙 (留言) 2010年7月1日 (四) 11:51 (UTC)
- (+)支持,很好。--horsefaCe!!! (留言) 2010年7月1日 (四) 12:05 (UTC)
- (+)支持—O-ring (留言) 2010年7月1日 (四) 12:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2010年7月1日 (四) 15:21 (UTC)
- (+)支持—ATRTC 2010年7月2日 (五) 00:50 (UTC)
处理人:--天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年7月2日 (五) 08:13 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
福治谷号航空母舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-- 军事,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。非常详细——围棋一级 (留言) 2010年7月28日 (三) 10:11 (UTC)
- (+)支持:十分出色--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年7月29日 (四) 00:42 (UTC)
- (!)意见,暂时。
- 按时间先后,她是美国最后建造的艾塞克斯级;而按舰身编号次序则是菲律宾海号。,这一段润饰一下,我看了两遍,比较两个条目和两艘船的时间(英文版)才知道你的意思。一般人乍看之下恐怕会有理解上的困难。
- 你在数字的格式上使用并不统一。如果你的个位数都是用大写,两位数以上用阿拉伯数字,那是比较整齐。不过还是有混用的情况,需要改善。
- 你列出的一般(标准)排水量和英文版的不同,查过另外一本书,无论是tons或者是tonnes也都不太一样(27200/27635),你的数字是换算过还是?
- 根据1990年代以后的资料,目前美国和俄国双方在研究韩战空战史方面,认为在双方纪录上可以验证的第一架喷射机战果,就是这艘航舰上的F9F创下的,所以除非有更新的资料出来,否则第一架击落喷射战斗机的不是MiG-15,也不是F-80,而是F9F。
- 提名前的检查显然还是没有好好参考提名规范。会不会稍为看一下提名程序然后确实做一下呢?-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 01:27 (UTC)
- (:)回应
- 首句已改为“按建造日期,她是美国最后建造的一艘艾塞克斯级;但按舰身编号次序,最后一艘艾塞克斯级是菲律宾海号”。
- 几翻查看,只有模版那边是全用阿拉伯数字;内文全部都是一至十中文、11及以后阿拉伯数字。始终模版说的很科学数据,用阿拉伯较好;内文现用方法则较整齐。
- 模版数据见内文来源。不同出版社有不同数据,27,000、27,100、27,200等等我都看过,Friedman 那本相信较可信,所以采用。
- 我看The sea war in Korea及菲律宾海号当时的服役报告,都指菲律宾海号的F9F取得第一个战绩。当然这是美方数据。既然你有相关研究...留个书名及页数,让我补上去,句子则改成“......(可验证的第一架战果则为福治谷号)”
- 最后稍稍更正数据,还是尽量取至整数好了。一会有空再套用回其他艾塞克斯级。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月29日 (四) 04:52 (UTC)
- (:)回应,喷射战斗机战果是我误会,VF-111的战果是在菲律宾海号上的时候创下的,稍后他们转到这艘船继续参加战斗。所以你的资料是对的。-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 11:48 (UTC)
- (:)回应,既然你在十的用法上是取个位的格式,只要你维持一个相同的用法就好。-cobrachen (留言) 2010年7月29日 (四) 16:50 (UTC)
- (+)支持:Oneam的条目一向高质量--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月29日 (四) 10:25 (UTC)
- (+)支持,能够超过英文版质量的条目,就是符合优良条目的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士(谢绝废话)—加入DC8 2010年7月30日 (五) 02:48 (UTC)
- (+)支持
暂时(=)中立:内容上没有问题,但“结局”一节请加入资料来源还有参考资料的语言模板;另外问问阁下,有无考虑将资料来源与注释分开(当然阁下不采纳无妨,这不影响我这一票)?除了以上,我觉得本条目可以去推推看特色了。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月30日 (五) 02:52 (UTC)- (:)回应:结局刚补上来源,亦补了参考语言。奇怪,原来之前写的都漏了结局来源......参考与注释合并,乃因条目注释多为参考页内容的延伸,分开了反而更难查证出处,不过就稍为牺牲了版面。另外(还是忍不住要啰嗦 囧rz……!),其实航母条目超过英文版质量,算容易了。事实上英文版的军舰条目很多都是全抄DANFS了事,根本没有其他参考;但我回看自己这一年多写的条目,只有这条和菲律宾海号是算得上“写无可写”,之前的还有很多扩充空间。毕竟由上年开学至今,在大学图书馆找到很多市面不可能找到的书籍资料,可惜时间有限,只有这两条用上了新来源。最后还是要感谢各位协助校对。Oneam 01:00 AM (留言) 2010年7月30日 (五) 06:18 (UTC)
- (+)支持,符合标准。ZygqzbJ (留言) 2010年7月31日 (六) 01:03 (UTC)
- 移动完毕--木木 (发呆中) 2010年8月4日 (三) 17:45 (UTC)
关于独孤里桥的内容
@Oneam:条目写:“当中又以吉州郡独孤里(Toko-ri)的铁路桥为最。早前3月2日,普林斯顿号发现该座铁路桥,并分别用上三日攻击,六座桥墩有两座被摧毁。[41]然而14日桥梁已将近完全修复。福吉谷号等舰于15日联合攻击独孤里桥,并用上凝固汽油弹,烧毁维修后的木质承托结构,并再摧毁另外两座桥墩。[42]接著数日福吉谷号等改为切断谷地以南的铁路线,并用延时炸弹尝试摧毁隧道口。20日美军侦察发现独孤里桥附近堆起维修物料”但是“独孤里”(Toko-ri)是一个虚构的地名,《独孤里桥之役》轰炸任务的原型是Samdong-ni的三座桥梁。关于地点原型是Samdong-ni的来源,见Don Hollway & Richard Kaufman我手上没有Cagle & Manson 1957这本书,该书写说地点是吉州郡独孤里,不知引用什么来源?--欢颜展卷(留言) 2021年5月14日 (五) 23:54 (UTC)
- @Happyseeu:抱歉,现在才有时间回复。这是原书有关Carlson's Canyon的页面,是我理解错了,原书副标题用了Toko-ri,不代表Toko-Ri是真实地名。时间顺序,Carlson's Canyon空袭发生在1951年3月至4月,James A. Michener在1951年底至1952年初做随军记者,上过不同的航母;独孤里桥之役在1955年上映,Cagle & Manson的书在1957年出版。James Michener可能听过Carlson's Canyon的故事,也可能有所启发,但不是唯一。Cagle的副标题应该只是想引起读者联想,甚至是反过来受到Michener影响。另外,Kaufman的考证提到,James Michener在1952年1月登上Valley Forge,并深受2月8日拯救飞行员的行动启发:那天的空袭范围是Kowon-Yangdok-Samdong-ni,即接近南北韩交界的高原郡—阳德郡一带,而Carlson's Canyon位于东北的咸镜北道吉州郡。不过,Cagle & Manson也提到Valley Forge在1952年2月空袭高原郡一带的铁路,可以佐证Kaufman的时间描述。
- 我删去了独孤里桥之役取材自Carlson's Canyon空袭的描述(也包括另外两艘航母条目:CV-37和CV-47)。谢谢你!Oneam 01:00 AM(留言) 2021年6月7日 (一) 05:19 (UTC)