维基百科

讨论:崇礼门纵火事件

Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言：4年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目崇礼门纵火事件因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2008年2月24日优良条目评选落选
2008年3月31日优良条目评选落选
2008年5月16日优良条目评选落选
2008年5月29日优良条目评选落选
2008年8月24日优良条目评选入选
2015年9月19日优良条目重审撤销
2020年5月8日同行评审已评审
2020年5月16日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2008年2月14日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为优良级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		大韩民国专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		建筑专题 （获评优良级、低重要度）
    本条目页属于建筑专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    		灾害管理专题 （获评优良级、中重要度）
    本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。


    崇礼门现在怎么样了

    最新留言：在11年前发布2条留言2人参与讨论

    谁来续写呀？？？-- ──★──  2012年8月30日 (四) 15:32 (UTC)回复

    崇礼门已于2013年4月30日修复完成，5月4日正式重新开放，也算是为整起风波画上了句点。Iewcet（留言） 2013年7月17日 (三) 10:58 (UTC)回复

    优良条目重审

    最新留言：在7年前发布6条留言4人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:55 (UTC)回复

    崇礼门纵火事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：我只不过是一堆物质和能量 2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC)回复

    投票期：2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 13:53 (UTC)
    0支持，2反对，撤销。--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:48 (UTC)回复

    多数连结失效，未改善，已移除部分

    失效连结过多，不敢一次性全部移除，若有修复管道敬请协助修复或协助移除失效连结--36.234.24.29（留言） 2017年2月15日 (三) 05:10 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的11个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:37 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的20个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月21日 (四) 09:01 (UTC)回复

    建议改名：“南大门纵火事件”→“崇礼门纵火事件”

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    “南大门纵火事件” → “崇礼门纵火事件”：崇礼门为本条目原名，也是韩语的正式名称，是中文媒体报道中常用的名称。Kiteinthewind不经社群讨论程序就私自将条目移到现名。--Antolavoasio（留言） 2018年2月10日 (六) 02:58 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月31日 (四) 13:59 (UTC)回复

    外部链接已修改

    最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

    各位维基人：

    我刚刚修改了崇礼门纵火事件中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月9日 (四) 16:08 (UTC)回复


    同行评审

    最新留言：在4年前发布3条留言2人参与讨论

    崇礼门纵火事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期：2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC) 至 2020年5月8日 (五) 16:53 (UTC)
    下次可评审时间：2020年5月15日 (五) 16:54 (UTC)起

    小弟约12年前编写这篇条目，同年获选GA。后来小弟引退多年，而条目四年多前因为大量来源连结失效而撤销。到今年小弟回流中维，着手删去失效连结，并删减过时内容。现在计划将这篇条目重新申请GA，正征求大家其他对这篇条目之意见。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年！ 留言板 2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC)回复

    (！)意见：引用链接使用{{Cite web}}和{{Cite news}}等模板是否会好些？--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 03:03 (UTC)回复
    稍后着手处理此项。 完成 —achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年！ 留言板 2020年4月10日 (五) 10:10 (UTC)回复

    优良条目评选

    最新留言：在4年前发布11条留言7人参与讨论

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --S.Wang XI 2020年5月16日 (六) 00:10 (UTC)回复

    崇礼门纵火事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会—罪案，提名人：—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年！ 留言板 2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC)回复
    投票期：2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC) 至 2020年5月15日 (五) 16:55 (UTC)
    下次可提名时间：2020年6月14日 (日) 16:56 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    6Yes，通过。--S.Wang XI 2020年5月16日 (六) 00:07 (UTC)回复
    添加话题
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:崇禮門縱火事件&oldid=61061362”
    返回到“崇禮門縱火事件”页面。