維基百科

討論:崇禮門縱火事件

由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目崇禮門縱火事件因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2008年2月24日優良條目評選落選
2008年3月31日優良條目評選落選
2008年5月16日優良條目評選落選
2008年5月29日優良條目評選落選
2008年8月24日優良條目評選入選
2015年9月19日優良條目重審撤銷
2020年5月8日同行評審已評審
2020年5月16日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2008年2月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：優良條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		大韓民國專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
    		建築專題 （獲評優良級、低重要度）
    本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
    		災害管理專題 （獲評優良級、中重要度）
    本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
     中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。


    崇禮門現在怎麼樣了

    最新留言：11 年前2則留言2個人參與討論

    誰來續寫呀？？？-- ──★──  2012年8月30日 (四) 15:32 (UTC)回覆

    崇禮門已於2013年4月30日修復完成，5月4日正式重新開放，也算是為整起風波畫上了句點。Iewcet（留言） 2013年7月17日 (三) 10:58 (UTC)回覆

    優良條目重審

    最新留言：7 年前6則留言4個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:55 (UTC)回覆

    崇禮門縱火事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：我只不過是一堆物質和能量 2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC)回覆

    投票期：2015年9月12日 (六) 13:53 (UTC) 至 2015年9月19日 (六) 13:53 (UTC)
    0支持，2反對，撤銷。--183.20.227.43（留言） 2015年9月19日 (六) 15:48 (UTC)回覆

    多數連結失效，未改善，已移除部分

    失效連結過多，不敢一次性全部移除，若有修復管道敬請協助修復或協助移除失效連結--36.234.24.29（留言） 2017年2月15日 (三) 05:10 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了崇禮門縱火事件中的11個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:37 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了崇禮門縱火事件中的20個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月21日 (四) 09:01 (UTC)回覆

    建議改名：「南大門縱火事件」→「崇禮門縱火事件」

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    「南大門縱火事件」 → 「崇禮門縱火事件」：崇禮門為本條目原名，也是韓語的正式名稱，是中文媒體報道中常用的名稱。Kiteinthewind不經社群討論程序就私自將條目移到現名。--Antolavoasio（留言） 2018年2月10日 (六) 02:58 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了崇禮門縱火事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年5月31日 (四) 13:59 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

    各位維基人：

    我剛剛修改了崇禮門縱火事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月9日 (四) 16:08 (UTC)回覆


    同行評審

    最新留言：4 年前3則留言2個人參與討論

    崇禮門縱火事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

    評審期：2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC) 至 2020年5月8日 (五) 16:53 (UTC)
    下次可評審時間：2020年5月15日 (五) 16:54 (UTC)起

    小弟約12年前編寫這篇條目，同年獲選GA。後來小弟引退多年，而條目四年多前因為大量來源連結失效而撤銷。到今年小弟回流中維，着手刪去失效連結，並刪減過時內容。現在計劃將這篇條目重新申請GA，正徵求大家其他對這篇條目之意見。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年4月8日 (三) 16:53 (UTC)回覆

    (！)意見：引用連結使用{{Cite web}}和{{Cite news}}等模板是否會好些？--Tim Wu（留言） 2020年4月10日 (五) 03:03 (UTC)回覆
    稍後着手處理此項。 完成 —achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年4月10日 (五) 10:10 (UTC)回覆

    優良條目評選

    最新留言：4 年前11則留言7個人參與討論

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S.Wang XI 2020年5月16日 (六) 00:10 (UTC)回覆

    崇禮門縱火事件（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會—罪案，提名人：—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年！ 留言板 2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC)回覆
    投票期：2020年5月8日 (五) 16:55 (UTC) 至 2020年5月15日 (五) 16:55 (UTC)
    下次可提名時間：2020年6月14日 (日) 16:56 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
    6Yes，通過。--S.Wang XI 2020年5月16日 (六) 00:07 (UTC)回覆
    新增話題
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:崇禮門縱火事件&oldid=61061362"
    返回 "崇禮門縱火事件" 頁面。