討論:聖路易斯華盛頓大學諾貝爾獎得主列表

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
已撤銷的特色列表聖路易斯華盛頓大學諾貝爾獎得主列表曾屬特色列表,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。列表照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2014年4月6日特色列表評選入選
2016年12月10日特色列表重審撤銷
新條目推薦
本條目曾於2014年3月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的特色列表
              本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    美國專題 (獲評列表級未知重要度
    本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
    大學專題 (獲評列表級未知重要度
    本條目頁屬於大學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
     未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    特色列表重審

    聖路易斯華盛頓大學諾貝爾獎得主列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC)回覆
    投票期:2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC) 至 2016年12月10日 (六) 13:38 (UTC)
    •   不符合特色列表標準:提名人票。#「特色」何在?第一段幾乎和賓夕法尼亞大學諾貝爾獎得主列表隻字未差,而且作爲背景居然比正文還長。第二段也是簡單的資料堆砌,該校諾貝爾獎得主也不多,而且經歷就寫XX年-XX年任教,連個具體職務都沒了,這樣敷衍的態度也能評上FL?按照這個邏輯,我是不是就可以寫一個北京醫科大學諾貝爾獎得主列表,copy一下這兩個列表的第一段,然後再把屠呦呦的情況寫一寫,然後列她一個人的表,這樣就達到FL的標準了?順便我再寫一個「北京大學諾貝爾獎得主列表」,把「北京醫科大學諾貝爾獎得主列表」全文copy,把北醫全部改成PKU,這樣中文維基百科又產生了兩篇特色列表,真是太棒了!(這裏應該滑稽)
    • 注意,不要扯英文版中這個列表是特色列表,第一英文是英文中文是中文,第二我過兩天應該也會在英文版發起重審。— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡~ 2016年11月26日 (六) 13:38 (UTC)回覆

    1反對:未達標準--Z7504留言2016年12月10日 (六) 13:40 (UTC)回覆

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了聖路易斯華盛頓大學諾貝爾獎得主列表中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:36 (UTC)回覆

    返回 "圣路易斯华盛顿大学诺贝尔奖得主列表" 頁面。