维基百科:特色列表评选/2014年/2002年大西洋飓风季时间表

2002年大西洋飓风季时间轴

结果10支持,1反对,1无效。=> 入选 核对者:--61.146.88.79留言2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)[回复]
 

2002年大西洋飓风季时间轴编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(49位元組)

投票期:2014年6月25日 至 2014年7月9日
提名类别:特色列表候选
說明:译自英文特色列表,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。2002年大西洋飓风季补齐系列和大西洋飓风季时间表补齐系列第5弹,特别感谢User:Lssrn45的鼓励,让中文维基百科终于也有了这种时间表类的特色列表。—6+留言2014年6月25日 (三) 13:46 (UTC)[回复]

符合特色列表标准

如果认为条目符合特色列表标准,使用#{{yesFL}},說明理由並簽名;
  1.   符合特色列表标准:提名人票。--6+留言2014年6月25日 (三) 13:46 (UTC)[回复]
  2.   符合特色列表标准:大致符合標準。另外WP:獨立列表好像還沒有共識加進格式手冊,似乎已經被荒廢了。— lssrn45 | talk 2014年6月25日 (三) 14:10 (UTC)[回复]
  3.   符合特色列表标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年7月3日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
  4.   符合特色列表标准:内容完整--Fayhoo留言2014年7月5日 (六) 13:01 (UTC)[回复]
  5.   符合特色列表标准:理由同上。飞贼燕子留言2014年7月5日 (六) 13:19 (UTC)[回复]
  6.   符合特色列表标准: 完整的内容。--强仔(对话页) 2014年7月7日 (一) 03:09 (UTC)[回复]
  7.   符合特色列表标准: 已经没有问题了。--Azunyan(留言) 2014年7月7日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:內容充足,參考資料足以支撐全文,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年7月7日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:细致完善一如既往。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:15 (UTC)[回复]
  10.   符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted留言2014年7月9日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

不符合特色列表标准

如果认为条目不符合特色列表标准,使用#{{noFL}},說明理由並簽名;
  1.   不符合特色列表标准:←我得对得起这几个字。目前相关规则均认为列表应类似于目录的作用,时间表及其他列表(如佛罗里达降雪记录一类)尚未纳入,因而请先推动修订WP:LISTWP:WIAFL。 --达师 - 277 - 465 2014年7月1日 (二) 10:31 (UTC)[回复]
    个人认为之前的评选就已经回答了这个问题,客栈那种地方也解决不了这种问题,并且只能有劳他人,在下作为当事人不方便。--6+留言2014年7月3日 (四) 06:48 (UTC)[回复]
  1.   不符合特色列表标准:主编该停止吸精神鸦片了。。。请回到现实生活中吧--中华爱国阵线留言2014年7月8日 (二) 04:15 (UTC)[回复]
(:)回應不懂这个理由和特色条目评选有何相关的地方--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 13:45 (UTC)[回复]
小杨啊。。。我是为了他好啊。。。你看看他,每天除了维基,还有别的吗。。。我不想虚假地编点类似于“条目XX有YY问题”这种理由。--中华爱国阵线留言2014年7月8日 (二) 14:02 (UTC)[回复]
(:)回應那里应该到他的讨论页留言或者是私下对他说。这是特色条目的投票,不是处理私事的地方。--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 14:17 (UTC)[回复]
感謝閣下對維基百科的貢獻,只是您太理想化了。。。現在劉嘉已經陷在維基虛幻的榮譽感中無法自拔,只有大家都不支持他的條目了,才能逼他回到現實中去。。。其實我希望是我腦殘多管閒事了。--中华爱国阵线留言2014年7月8日 (二) 14:33 (UTC)[回复]

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。



结果10支持,1反对,1无效。=> 入选 核对者:--61.146.88.79留言2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)[回复]