維基百科:特色列表評選/2014年/2002年大西洋颶風季時間表

2002年大西洋颶風季時間軸

結果：10支持，1反對，1無效。=> 入選 核對者：--61.146.88.79（留言） 2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)

2002年大西洋颶風季時間軸（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（49位元組）

投票期：2014年6月25日 至 2014年7月9日

提名類別：特色列表候選

說明：譯自英文特色列表，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。2002年大西洋颶風季補齊系列和大西洋颶風季時間表補齊系列第5彈，特別感謝User:Lssrn45的鼓勵，讓中文維基百科終於也有了這種時間表類的特色列表。—6+（留言） 2014年6月25日 (三) 13:46 (UTC)

符合特色列表標準

如果認為條目符合特色列表標準，使用#{{yesFL}}，說明理由並簽名；

1. 符合特色列表標準：提名人票。--6+（留言） 2014年6月25日 (三) 13:46 (UTC)
2. 符合特色列表標準：大致符合標準。另外WP:獨立列表好像還沒有共識加進格式手冊，似乎已經被荒廢了。— lssrn45 | talk 2014年6月25日 (三) 14:10 (UTC)
3. 符合特色列表標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年7月3日 (四) 14:52 (UTC)
4. 符合特色列表標準：內容完整--Fayhoo（留言） 2014年7月5日 (六) 13:01 (UTC)
5. 符合特色列表標準：理由同上。飛賊燕子（留言） 2014年7月5日 (六) 13:19 (UTC)
6. 符合特色列表標準: 完整的內容。--強仔(對話頁) 2014年7月7日 (一) 03:09 (UTC)
7. 符合特色列表標準: 已經沒有問題了。--Azunyan(留言) 2014年7月7日 (一) 13:36 (UTC)
8. 符合典範條目標準：內容充足，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年7月7日 (一) 14:47 (UTC)
9. 符合典範條目標準：細緻完善一如既往。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:15 (UTC)
10. 符合典範條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年7月9日 (三) 11:12 (UTC)

不符合特色列表標準

如果認為條目不符合特色列表標準，使用#{{noFL}}，說明理由並簽名；

1. 不符合特色列表標準：←我得對得起這幾個字。目前相關規則均認為列表應類似於目錄的作用，時間表及其他列表（如佛羅里達降雪記錄一類）尚未納入，因而請先推動修訂WP:LIST、WP:WIAFL。 --達師 - 277 - 465 2014年7月1日 (二) 10:31 (UTC)

   個人認為之前的評選就已經回答了這個問題，客棧那種地方也解決不了這種問題，並且只能有勞他人，在下作為當事人不方便。--6+（留言） 2014年7月3日 (四) 06:48 (UTC)

1. 不符合特色列表標準：主編該停止吸精神鴉片了。。。請回到現實生活中吧--中華愛國陣線（留言） 2014年7月8日 (二) 04:15 (UTC)

(：)回應不懂這個理由和特色條目評選有何相關的地方--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 13:45 (UTC)

小楊啊。。。我是為了他好啊。。。你看看他，每天除了維基，還有別的嗎。。。我不想虛假地編點類似於「條目XX有YY問題」這種理由。--中華愛國陣線（留言） 2014年7月8日 (二) 14:02 (UTC)

(：)回應那裏應該到他的討論頁留言或者是私下對他說。這是特色條目的投票，不是處理私事的地方。--Azunyan(留言) 2014年7月8日 (二) 14:17 (UTC)

感謝閣下對維基百科的貢獻，只是您太理想化了。。。現在劉嘉已經陷在維基虛幻的榮譽感中無法自拔，只有大家都不支持他的條目了，才能逼他回到現實中去。。。其實我希望是我腦殘多管閒事了。--中華愛國陣線（留言） 2014年7月8日 (二) 14:33 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色列表標準或寫作指南，給予意見並簽名。

• (！)意見：與條目本身無關的投票應為無效票。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:12 (UTC)

---

結果：10支持，1反對，1無效。=> 入選 核對者：--61.146.88.79（留言） 2014年7月9日 (三) 13:56 (UTC)