维基百科:存廢覆核請求/存檔/2020年2月

File:EPSN0028.JPG

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：R3是要滿五天，結果不到一天就被刪除（證據：User:Sunny00217/CSD日誌#2020年2月），且存廢流程都還沒有走完呢！！！-- Sunny00217 2020年2月3日 (一) 10:46 (UTC)
• @AT：-- Sunny00217 2020年2月3日 (一) 10:46 (UTC)
  • 由於不明原因，此檔案曾經出現於速刪候選，間接導致此錯誤操作，已還原。—AT2020年2月3日 (一) 11:08 (UTC)

北碧府金佛塔孟族庙

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：依据泰文泰语翻译，并且拥有诸多注明，拥有完证翻译，同时非常完善。Tay-posatha（留言） 2020年2月3日 (一) 18:19 (UTC)

• To @Tay-posatha：條目未被刪除，請至存廢討論那邊提供您的保留理據。如果條目刪除後要求恢復才到這邊。Poem（留言） 2020年2月4日 (二) 03:29 (UTC)

• 同上。關閉請求。-千村狐兔（留言） 2020年2月4日 (二) 12:36 (UTC)

YoYo & Peter

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：沒有留下聯繫方式,只不過對該公司進行了簡略的介紹,也沒有任何宣傳成分Yoyo peter（留言） 2020年2月7日 (五) 04:44 (UTC)
• 经过复审，过去的删除决定没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻原决的理由，因此作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月7日 (五) 08:31 (UTC)

永信建設

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：建立此頁面，僅此記錄公司的歷程，無任何宣傳之用意，再麻煩幫忙復核，感謝！60.248.121.164（留言） 2020年2月7日 (五) 03:54 (UTC)
• 经过复审，过去的删除决定没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻原决的理由，因此作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月7日 (五) 08:32 (UTC)

龙普碧纳

• 狀態：   复还页面
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：我已將部份翻譯修正並順過文句但條目仍被以wp:CSD#G13刪除，希望能了解為什麼還被認定粗劣翻譯。Poem（留言） 2020年2月7日 (五) 03:50 (UTC)
• 经过复查，原文经改善后确实已不符G13标准，因此作出复还处理。@Poem。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月7日 (五) 08:36 (UTC)

To @Kuon.Haku：感謝。是否也能要求回覆討論頁？Poem（留言） 2020年2月7日 (五) 10:31 (UTC)

已由虫虫飞还原。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月7日 (五) 11:56 (UTC)

李洹宇

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此人物真實存在，補充新聞資訊。 小巨蛋變百老匯！Darren、閻奕格高歌「眼中只有彼此」

蘇芮不唱高亢改玩EDM 超酷新歌揭曉Robingodx（留言） 2020年1月24日 (五) 05:11 (UTC)

• 以上來源皆未能證明關注度，請提供其他來源﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年1月24日 (五) 05:26 (UTC)

• 等候回應逾時。--A1Cafel（留言） 2020年2月9日 (日) 03:02 (UTC)

盛彥儒

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：無廣告宣傳內容 單純藝人介紹--方昱仁（留言） 2020年1月9日 (四) 10:56 (UTC)
• @方昱仁：您這個條目宣傳語氣太明顯了，像是簡歷或Facebook上的自我介紹，而不是百科全書的中立觀點。希望您參照一下關於藝人的優良條目重寫，謝謝。 𝐂𝐥𝐚𝐬𝐬𝐲 𝐌𝐞𝐥𝐢𝐬𝐬𝐚 （歡迎留言） 2020年1月10日 (五) 01:25 (UTC)
  • 用戶已被永封，無法回應。--A1Cafel（留言） 2020年2月9日 (日) 03:05 (UTC)

李芷晴

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：@蟲蟲飛：「Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2020年1月#李芷晴」獲准恢復的是曾參選2018年度香港小姐的李芷晴。2018年1月2日 (二) 17:55‎ 及之前的歷史版本內容並非介紹同一人，有關版本不應恢復。Hargau（留言） 2020年2月9日 (日) 03:56 (UTC)

完成:已修正編輯歷史。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月9日 (日) 04:26 (UTC)

安东·唐契甫

• 狀態：   提案人撤回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：正文不足50字A1Cafel（留言） 2020年2月9日 (日) 03:03 (UTC)
• @A1Cafel：已扩充到50字以上，请您自行撤案，谢谢。另外(？)疑問：您都有时间提交到这里，为什么不能自己加两笔呢？我认为扩充到50字花的时间比提报到DRV短得多。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月9日 (日) 14:20 (UTC)
  • 撤回。--A1Cafel（留言） 2020年2月10日 (一) 02:55 (UTC)

张焰

• 狀態：   有其他解决方案
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：请给予我再次修改的机会，将修改成原来的样子，删除所有不符合要求的语句和链接。谢谢SheenaZhao（留言） 2020年2月10日 (一) 14:15 (UTC)
• @SheenaZhao：您可以使用草稿功能。Itcfangye（留言） 2020年2月10日 (一) 23:50 (UTC)
• @SheenaZhao：请您先在草稿页尝试重写（在标题前加上“Draft:”（半角引号））。如果您需要查看旧版本，请使用已删除内容查询或已删百科。如果您需要协助，请联系我或其他管理员。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月11日 (二) 13:01 (UTC)

File:Taemin Move-ing.jpg

• 狀態：   驳回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：該檔案使用於Move (李泰民專輯)，但被Manchiu以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（請同時撤銷條目內機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2020年2月8日 (六) 07:08 (UTC)
• 条目已有非自由专辑封面图片，驳回。--Wcam（留言） 2020年2月13日 (四) 00:59 (UTC)

巴奈‧母路

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：不明刪除原因請求說明以利修改Fudaypailang（留言） 2020年2月13日 (四) 06:09 (UTC)
• 经查该条目从未被创建，自然无从审核。以无效申请论结。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月13日 (四) 15:21 (UTC)

伯思美國際實業有限公司

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：此頁面為本公司之介紹，為幫助公司所服務的客戶以及尋求公司資源的人，所提供的平台。維基百科在很多人的觀念裡，都是公正且客觀地呈現事實，因此會有許多人利用維基百科來查詢所需資料。此頁面之前都由本公司員工編寫，內容皆是客觀並符合事實，不理解為何頁面遭到刪除，所以在這邊煩請管理人員重新審理，如果有任何不當的文字敘述，也煩請告知，會再立即修改更正，謝謝！A123456042（留言） 2020年2月13日 (四) 08:06 (UTC)
• 经过复查，过去的速删处理没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻过去决定的证据。因此，作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月13日 (四) 15:23 (UTC)

張孝承

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：張孝承為公眾人物藝人，需建立此人物生平故事個人簡介以及藝術業界作品給讀者查閱以及更新以及記載。需恢復重新建立“張孝承”此頁面。STS.VIP（留言） 2020年2月13日 (四) 09:01 (UTC)
• 经过复查，过去版本的速删处理没有不合理之处，因此，作出维持原决的决定。关于您的草稿，请先使用{{AFC submission}}模板请求审核。如果认为您的页面合乎标准，将会作出对应处理。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月13日 (四) 15:31 (UTC)

科學中藥

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：在条目内容长期无来源问题没有得到解决的情况下保留条目。Mys_721tx（留言） 2020年2月13日 (四) 00:47 (UTC)
• 就讨论而言，共识倾向认为主题符合收录标准，虽然条目内文确实需要进一步修改，但未到需要删除的地步，对此条目的删除请求与删除方针的“删除是最后手段”精神有一定违背之处。此外，科学中药与中成药属同一主题。综合以上考虑，决定作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月13日 (四) 15:36 (UTC)

  主题收录标准从来不是删除理由。"添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。...如果某一主题得不到来自可靠第三方来源来的支持，则关于该主题的条目不应出现在维基百科上。"保留长期无来源内容直接违反Wikipedia:可供查证。自条目建立起至今十四年仍无一可靠来源，删除是显然必要的。-Mys_721tx（留言） 2020年2月13日 (四) 18:38 (UTC)

  感谢您的说明。但是您的论据和论点之间的逻辑联系并不是很强。首先，关于中成药与科学中药这个主题有没有第三方来源支持，我认为您通过CNKI、Google学术不难找到很多综述以及研究论文。抛开中国大陆的中医药研究是否可靠、是否经得起检验不谈，这些来源至少可以说明一种看法。其次，没有标出来源未必就等于不可信（我承认不标来源是一种不好的编辑习惯）。如果是评选优良条目、特色条目等场合，自然应对那些容易引发争议的句子加上来源。但是，这只是在讨论条目的去留，我相信条目内的大部分内容是能有可靠来源支持的（只是需要花费时间进行一些调整），少部分内容确实应该删除，但并不代表条目整体应被删除。最后，只是一点小建议，这个条目本身是可以通过修复保留的。我认为您与其花费很多时间辩论这个条目是否应该删除，不如抽出其中一小部分时间来提升这篇条目的质量。我有时间也会尝试改善一下这个条目。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月14日 (五) 08:20 (UTC)

  "添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。Wikipedia:可供查证要求条目中的断言受到可靠来源直接支持。"主题是否存在可靠来源介绍和条目内容是否有可靠来源支持显然没有关系。除非承担举证责任，任何保留长期无来源内容的意见都应视为无效。阁下的意见（"条目内的大部分内容是能有可靠来源支持的"）与条目现状无关。若阁下希望改进条目，则必须避嫌撤回复核决定。-Mys_721tx（留言） 2020年2月14日 (五) 18:27 (UTC)

  添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任这一点是方针，我自然支持。我从来没有说过这个条目已经十全十美，更没有指出原作者不应该添加来源。如果您认为条目中有没有可靠来源支持的断言，我相信您应该知道更好的做法（比如{{fact}}或直接移除）。至于您提到条目质量问题，我同样认为条目质量较低。但是根据WP:DP：“彻底尝试后仍无法由可靠来源查证的条目。”才是删除理由之一。从现状来说，我认为您还没有完全做到了这一点。此外 ，WP:DP反复强调：“删除应该是最后的选择。”我认为这正是处理相关问题的基本精神，如果一个条目质量不是低到完全没有百科性、而且无从拯救（例如没有关注度、侵权），原则上就不应该删除。如果您认为以上几条方针是不合理的，建议您前往互助客栈提议修改。我从来不认为方针是一成不变的，但修改也要得到社群的广泛认可。至于您说“希望改进条目，则必须避嫌撤回复核决定。”我不是太能理解您这句话的意思。我相信您作为任职多年的管理员，对方针指引应该是比较了解的。但我又重新读过相关方针一次，并不能找到有条款指出我对某个条目作出处置之后就不能对有关条目作出进一改善。我想您可能是没有正确理解我的意思。我在处理时并没有对条目作出任何编辑（您可以翻看编辑历史），之后我愿意动手自然是我自己的权力。而且我认为管理员并非一种高高在上的角色，而是应该能在更多方面亲历亲为、作出表率的角色。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月15日 (六) 09:04 (UTC)

迷你毛氈苔

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：迷你毛氈苔是澳洲、紐西蘭特有物種，在食蟲植物裡面是非常重要的腳色。尤其其特別的繁殖方式，世界上更無第二類物種有這種繁殖方式。請恢復頁面以利有需求的人查詢，並請更多人來豐富該(迷你毛氈苔)頁面。本人不擅長使用維基百科，請更多人協助豐富頁面。當初是以與"小毛氈苔"完全相同為理由而刪除，但這根本就是不同物種，況且迷你毛氈苔是一類植物而非一種植物，小毛氈苔甚至不屬於迷你毛氈苔。管理員不熟悉該物種，請恢復頁面周與恩（留言） 2020年1月25日 (六) 01:16 (UTC)
  • @周與恩：我看到您拍的照片用於山下毛氈苔，跟迷你毛氈苔是同一種東西？—AT2020年1月25日 (六) 03:26 (UTC)
  • 山下毛氈苔屬於一種迷你毛氈苔，我當時沒有其他照片我就放同一張了，如果有違反規定我可以再拍一種別的 by周與恩
    • 不。我的意思是兩者相同嗎？相同的話，WP:重定向就可以了。如果迷你毛氈苔另外的物種或屬之類的話，請提供拉丁學名，以便查證。謝謝。—AT2020年1月25日 (六) 04:05 (UTC)
    • 不相同。山下屬於迷你毛氈苔，就像人屬於人屬，但迷你毛氈苔包含了許多物種。迷你毛氈苔沒有特別的拉丁學名，但他與一般毛氈苔確實有很大差別，故希望創一個專頁介紹。by周與恩。如果需要查證，打英文pygmy drosera就有非常多資料了。
      • 我看到的是屬於茅膏菜屬。因此，您提到迷你毛氈苔可能是指一種亞屬，不過仍然需要您提供來源來證實，畢竟口說無憑。—AT2020年1月25日 (六) 04:50 (UTC)
      • 迷你毛氈苔並非一個亞屬，他沒有任何拉丁學名。這是國際食蟲植物協會給的資料，不知是否可您接受迷你毛氈苔的的確確是被公開承認有這種東西而非我唬爛的?謝謝[1]，至於山下毛氈苔當然屬於毛氈苔屬，因為迷你毛氈苔也屬於毛氈苔屬。關係是山下∈迷你毛氈苔∁毛氈苔屬周與恩（留言） 2020年1月25日 (六) 05:20 (UTC)
        • 所以所謂迷你毛氈苔只是對茅膏菜屬下部分物種的一種統稱？這樣的話，我建議您直接將相關資訊寫在茅膏菜屬條目內，因為沒有Help:跨语言链接的話實在很難達到您期待的效果，那倒不如將資訊放在茅膏菜屬，這樣的話會有更多人有機會看得到，甚至協助擴充。另外，通知一下這方面的專家@乌拉跨氪：希望得到您的見解。—AT2020年1月25日 (六) 05:23 (UTC)
        • 我覺得有其獨立之必要 但既然您的專業認為不需要，那就叨擾了周與恩（留言） 2020年1月25日 (六) 05:20 (UTC)
• 迷你毛毡苔实际上是一大类体型较小的茅膏菜的总称，不是一个分类学阶层。看过了现已删除的条目内容，实际并没有太大问题。@AT：@周與恩：乌拉跨氪 2020年2月8日 (六) 18:12 (UTC)
  • @乌拉跨氪：所以您的建議是還原還是什麼？—AT2020年2月10日 (一) 16:26 (UTC)
    • 既然乌拉跨氪覺得沒有太大問題那就還原吧。--Googol19980904（留言） 2020年2月15日 (六) 22:15 (UTC)

完成:審視過條目內容，兩者為不相同的物種，而且內容不相同，不符合A5。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月16日 (日) 00:45 (UTC)

黃霄雲

• 狀態：   允許重建
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：有足够关注度[2][3][4]。如果被删除版本质量过低，以“允许重建”结案即可。我这边已经准备了新版本草稿。蟲蟲飛風雲北洋※Talk 没有买卖，就没有伤害 2020年2月16日 (日) 02:41 (UTC)

完成：來源能證明關注度，允許重建。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月16日 (日) 02:47 (UTC)

同窗文化工作室

—以上未加入日期時間的留言是于2020年2月18日 (二) 08:14 (UTC)之前加入的。

七言絕句

• 狀態：   还原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：（注意页面标题是繁体而不是那个简体的重定向）页面最早版本是2004年的，并不侵权，应回退到最早的非侵权版本而不是删除。另通知提报侵权的@游魂以及执行删除的@Alexander Misel。砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2020年2月18日 (二) 07:21 (UTC)
  • @WhitePhosphorus：我没太懂您的意思，您是要把这个循环重定向（七言絕句->七言绝句<->七绝）建回来还是怎么样？--
    
    2020年2月18日 (二) 08:38 (UTC)
    • @游魂：是想说您提交的这个侵权可以回退到更早的版本而不是直接删除。和那个繁简重定向没关系。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取 打谱} 2020年2月18日 (二) 08:50 (UTC)
      • @WhitePhosphorus：我还是不懂，哪个版本有内容，我看2004年那个版本也是重定向啊，我回退到2004年的版本不就成循环重定向了？--
        
        2020年2月18日 (二) 15:14 (UTC)
• 之前的版本里有不含侵权内容的，还原并回退到那个版本。--Tiger（留言） 2020年2月19日 (三) 09:48 (UTC)

香港民主女神像 (2019年)

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：管理員無視我提出的“人們不一定要把括號也打出來才能搜索到有括號的名稱”理據。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 09:42 (UTC)
• @stang：--203.145.95.196（留言） 2020年1月21日 (二) 12:44 (UTC)

提示：刪除方針和重定向指引已經更新。Sanmosa 2020年1月23日 (四) 04:30 (UTC)

我不太清楚，不带括号版本的消歧义都建出来了，您为什么还在纠结一个带括号的重定向，您是想直承政治宣传（指就一定要让人搜索到2019年的民主女神像）呢还是扰乱（指因为管理员无视我，所以一定要给它重新建回来）呢？--

2020年2月18日 (二) 15:19 (UTC)

• 駁回。搜尋香港民主女神像已經可以找到指向目標，無必要特意建立一項僅消歧義字眼不同的重定向。—AT2020年2月20日 (四) 10:47 (UTC)

銀座 (香港)

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：同上。功成不必在我 2020年1月21日 (二) 09:42 (UTC)
• @stang：--203.145.95.196（留言） 2020年1月21日 (二) 12:45 (UTC)
• 駁回。搜尋銀座時已有對應消歧義頁指向提示，無必要建立需要消歧義的重定向。—AT2020年2月20日 (四) 10:48 (UTC)

陳建中

• 狀態：   駁回
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：本人得知剛建立的條目「陳建中」被刪除了，理由是明顯的廣告宣傳頁面。我估計可能是因為當中包含了他著作的書名，但因為他本身是一位作家，列出其著作名稱並非廣告宣傳的目的，而只是事實的陳述，內容都是有來源根據(包括報章訪問內容)的陳述，因此本人希望您能將該條目恢復，如用字需要更客觀或有改進的地方，有勞提點。謝謝﹗Vincentedd（留言） 2020年2月1日 (六) 10:19 (UTC)
• @Vincentedd：您声称内容有来源根据，但是条目无来源。Itcfangye（留言） 2020年2月2日 (日) 03:31 (UTC)
• 駁回。已刪版本屬廣告。—AT2020年2月20日 (四) 10:49 (UTC)

錠嵂保險經紀人股份有限公司

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：我們想要開始建立台灣所有的保險經紀公司資料，因為這是未來保險業發展趨勢，想請問，為何富邦、新光人壽...等保險公司都可以建立公司資料，但保險經紀人公司卻被刪除？裡面只有公司發展史跟得獎記錄，因為他們創了很多保經業的第一，所以把他列上，也都有新聞佐證，為何要刪除？刪除的原因是具有廣告，但我們是模仿富邦跟新光的內容撰寫，為何他們可以存在？這篇卻被視為廣告？Victoria1027（留言） 2020年2月20日 (四) 10:24 (UTC)
• 经过复审，过去的删除决定没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻原决的理由，因此作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月21日 (五) 14:07 (UTC)

戀歌與雨天

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[5][6][7][8]AT2020年2月21日 (五) 15:15 (UTC)

完成:來源能證明關注度。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月22日 (六) 01:57 (UTC)

File:AAA Koion to Amazora (CD only).jpg

• 狀態：   完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：該檔案使用於戀歌與雨天，但被蟲蟲飛以「F6: 沒有被條目使用的非自由版权檔案会在提交5日后刪除。」的理由刪除，請覆核要還原已刪除的檔案（請同時撤銷條目內機器人的注釋）、拒絕此請求（請同時移除條目內機器人的注釋）或是更換成其他檔案。A2093064-bot（留言） 2020年2月22日 (六) 02:08 (UTC)

完成:條目已還原，提刪理由消失。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月22日 (六) 02:14 (UTC)

陳子敏

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：[9][10][11][12][13]Tw drama（留言） 2020年2月19日 (三) 00:02 (UTC)
• @Tw drama：首先该条目并非因关注度不足被删除。其次，复查过去版本，也确实不符合维基百科的收录标准，因此维持原决。就关注度的问题而言，个人认为以目前的来源判断不足以证明独立关注度，因为相关来源都是围绕与劉欣宜的婚姻展开，对其本人的身世描写也几乎没有。除此之外，也没有其他的报导。综上，建议您在劉欣宜中开一节“家庭”简要介绍，然后在陳子敏建立一个章节重定向到劉欣宜。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月22日 (六) 16:53 (UTC)

好房網

• 狀態：   維持原決
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：好房網是刊登房子買及租的平台,對一般房東免費開放刊登,先前有被刪過內容,現在已經調整內容以大事紀方式呈現網站重大事件的歷程,參照蝦皮購物,博客來網路書店跟PChome_Online網路家庭 來編輯。若仍有不妥的內容無法公開資訊不知能否讓編輯者知道是哪裡仍不通過,感謝。Judy660630（留言） 2020年2月23日 (日) 04:01 (UTC)
• 经过复审，过去的删除决定没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻原决的理由，因此作出维持原决的决定。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月23日 (日) 08:12 (UTC)

同窗文化

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：這文化單位近年活躍製作舞台劇，有相當關注度Feifeifei0406（留言） 2020年2月13日 (四) 17:39 (UTC)
• 处理：维持原决：经过复查，申请人提供的所有来源都不契合可靠来源的有效介绍标准，该组织同样不符合其他关注度特例细节。此外，经查证，该组织也没有其他可靠来源进行介绍，就可供查证方面也有不满足之虞。综上所述，作出维持原决的处理。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月26日 (三) 15:12 (UTC)
• @Feifeifei0406：請提交符合Wikipedia:关注度規定的來源（刪除理由為條目來源違反Wikipedia:关注度規定）--林勇智 2020年2月17日 (一) 13:00 (UTC)

• 覆核理由：同窗文化成立多年這機構近年在香港活躍於製作舞台劇及舉辦演藝活動，有相當關注度；創辦人亦是資深和專業的從業員。—以上未簽名的留言由Feifeifei0406（對話｜貢獻）於2020年2月18日 (二) 07:30 (UTC)加入。--Feifeifei0406（留言） 2020年2月18日 (二) 07:50 (UTC)

参考資料

Draft:麥詩敏

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：複製草稿內已整理好的資料，並創建正式條目。上述人物已有証明長期關注度的資料來源 [14][15]。--42.98.137.124（留言） 2020年2月28日 (五) 02:18 (UTC)
• 處理結果：完成:還原草稿--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月28日 (五) 02:42 (UTC)

胡偉康

• 狀態：   维持原决
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：全部內容均為真實,沒有廣告及推銷成份--Beverlykwan（留言） 2020年2月28日 (五) 09:25 (UTC)
• 處理結果：维持原决。经过复查，过去的速删处理没有不合理之处，申请人也没有提供足以推翻过去决定的证据。综上所述，维持原本的删除处理。--クオン·千の海を越えて·夢か……現なのか？ 2020年2月28日 (五) 14:48 (UTC)

武漢病毒

• 狀態：   還原
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：刪除理據不恰當，而且違反WP:R#KEEP。--ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年2月28日 (五) 10:21 (UTC)
• 處理結果：
  • (○)保留先不說Google有9,340,000項結果，再者有可靠來源使用本身就是保留原因，我隨手一抓已經找到四個[16][17][18][19]--某人✉ 2020年2月29日 (六) 13:21 (UTC)

完成:既有來源，還原。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年2月29日 (六) 13:28 (UTC)

強.發勒內，Jean Valnet

• 狀態：   未完成
• 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
• 覆核理由：被看不懂繁體字的中文悪意刪除--YCparis2020（留言） 2020年2月28日 (五) 18:49 (UTC)
• 處理結果：

  查无此条目。-Mys_721tx（留言） 2020年2月28日 (五) 23:37 (UTC)

--YCparis2020（留言） 2020年2月29日 (六) 23:02 (UTC) <ref>{{cite web |title=Jean Valnet |website=Wikipedia}}</ref>