维基百科

Talk:玩命再劫

Z7504在话题“優良條目評選（第二次）”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
優良條目玩命再劫因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
條目里程碑
日期事項結果
2021年8月24日優良條目評選落選
2021年11月14日優良條目評選入選
當前狀態：優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电影专题 （获评优良級）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

優良條目評選

最新留言：在3年前发布16条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月24日 (二) 05:53 (UTC)回复

玩命再劫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电影，提名人：7（留言） 2021年8月17日 (二) 16:50 (UTC)回复
投票期：2021年8月17日 (二) 16:50 (UTC) 至 2021年8月24日 (二) 16:50 (UTC)
下次可提名時間：2021年9月23日 (四) 16:51 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  不合要求：依照GA標準第4點比照氣旋貝吉塔依照GA標準第3點，同為「即時不合標準」下視為落選（未達標準）。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月24日 (二) 05:48 (UTC)回复
@Z7504：其實就結果論而言，這個條目就算不走即時不合標準程序，在我投了{{noGA}}後，票數是6正1反，依照一般程序也是不通過的。當然，我自己也是知道WP:GAFAIL另有規定的，你就不用特地再解釋了。Sanmosa Outdia 2021年8月24日 (二) 09:33 (UTC)回复
@Sanmosa：話也不是這麼說，怕有人會不服氣阿。而且如果不先關起來，也還有11個小時左右的投票期，11個小時左右再多一張支持票變成7支持1反對剛好變成6淨支持票而過門檻的機率還算蠻高的。看看另外一個氣旋貝吉塔現在這樣子，是不是變成說原本只需要幾分鐘就能處理好的東西都要變成好幾天啊？那是因為該條目8月22日因為有發生編輯戰才顯得比較好處理。不然就都乾脆別再參與評選和編輯條目了吧？真的是奇葩制度，社群不知道對那些標準都是用什麼樣的心態的，放好玩的啊？就真的不信誰以後還敢處理這麼多評選的。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年8月24日 (二) 10:24 (UTC)回复
那簡單啊，只要那個跟他起衝突的人來看看，他肯定投反對票，7正2反so easy（但如果他自己都不察覺這條目竟然正在評GA的話，那也是沒辦法的事情）。Sanmosa Outdia 2021年8月24日 (二) 10:28 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

優良條目評選（第二次）

最新留言：在3年前发布8条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年11月14日 (日) 13:13 (UTC)回复

玩命再劫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电影，提名人：7（留言） 2021年11月7日 (日) 11:37 (UTC)回复
投票期：2021年11月7日 (日) 11:37 (UTC) 至 2021年11月14日 (日) 11:37 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月14日 (二) 11:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 ：6  符合优良条目标准票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年11月14日 (日) 13:10 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:玩命再劫&oldid=81407414”
返回到“玩命再劫”页面。