Talk:王玄谟

Age317在话题“有人在编造内容”中的最新留言:3天前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

有人在编造内容

我查看了韩树峰,《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》(北京:社会科学文献出版社,2003),页12,根本没有“韩树峰则从王玄谟于晋末起家徐州从事,判定王家已在晋末定居徐州下邳,故王家应称为下邳王氏,而非太原王氏”这一句或者相似的描述——星辰之叹留言2024年10月22日 (二) 06:08 (UTC)回复

@Age317Special:Diff/34409076/34409281。原文“南燕灭亡之初,就已南迁”,写成晉末(东晋)定居。“故王家应称为”疑似原创总结。--YFdyh000留言2024年10月22日 (二) 19:08 (UTC)回复
又拿到了《魏晋南北朝史论拾遗》1983版的电子书,页94确实存在“照例表示其不可信”,但是没有“但南方人不相信太原王氏的高门血统,因其定居徐州下邳,称之为下邳王氏。”这一句或者相似的描述,这一句同样也不存在于韩树峰《南北朝时期淮汉迤北的边境豪族》书中,我确定就是百分百的原创总结——星辰之叹留言2024年10月23日 (三) 07:41 (UTC)回复
user:Age317把不属于王玄谟家族的王仲德王叡 (東晉)兄弟也打成了下邳王氏,简直不可思议,这两人又定居到下邳了?晚渡的太原王氏就统统到下邳定居?王仲德的历史页面还发生了编辑战,这个人的编辑到底有多少原创研究和原创总结?——星辰之叹留言2024年10月23日 (三) 08:15 (UTC)回复
我引錯書籍,也太快下結論(下邳王氏確實只能是齊梁間才出現的叫法),謝謝星辰之嘆的指正。但確實有學者(章義和)論證王玄謨家族並非約定俗成的太原王氏,以下摘錄章義和文章:「王玄載在劉裕滅南燕以後,自青州遷至下邳,並落籍於此,所以史籍(《南齊書‧王玄載傳》)稱其為『下邳人』。這次南遷,(從兄)王玄謨也同行」,見章義和,《地域集團與南朝政治》(上海:華東師範大學出版社,2002),頁38。--Age317留言2024年11月3日 (日) 14:46 (UTC)回复
返回到“王玄谟”页面。