Talk:成大開刀房案
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
加入"本條目可能過多或不當地使用了受版權保護的文字、圖片及多媒體檔案。"的原因
此條目中有轉述許多人的意見及回覆,以及一些媒體,網頁上的內容,若是用引用的方式呈現,自然沒有版本問題,但一些內容未使用引用的方式呈現,內容又和媒體,網頁上的文字相同,例如:「台灣護師醫療產業工會理事長陳玉鳳表示,她認為陳彩鳳講的都不是事實,只是霸凌加害人要保護自己而已,更何況判決書裡頭都清楚寫著林光宇在醫院有遭到職場霸凌,她懷疑聲明書可能是醫院與律師協助她擬的,是不是陳彩鳳本人意思還有待商榷」,和[1]的內容相同,
若是用以下方式呈現有版權的內容,在版權上比較沒有問題
針對陳彩鳳聲明內容,她認為陳彩鳳講的都不是事實,只是霸凌加害人要保護自己而已,更何況判決書裡頭都清楚寫著林光宇在醫院有遭到職場霸凌,她懷疑聲明書可能是醫院與律師協助她擬的,是不是陳彩鳳本人意思還有待商榷。
--Wolfch (留言) 2019年4月15日 (一) 03:19 (UTC)
已在不更動原意下改寫。 法律界的路人甲(留言) 2019年4月19日 (五) 08:30 (UTC)
加入"本條目的語調或風格可能不適合百科全書的寫作方式。"的原因
目前條目內容,直接引用了許多人的意見(如成大醫院、台灣護師醫療產業工會、楊姓學妹、台灣護師醫療產業工會理事長陳玉鳳、張財旺醫師.....),感覺比較不像百科全書條目的寫法(我說的不是很清楚,也有可能這只是我這麼認為,建議再問問其他人有關此條目的意見)--Wolfch (留言) 2019年4月15日 (一) 03:24 (UTC)
- (!)意見你所提及的部分主要是針對成大醫院發表聲明的段落,此段落是說明成大醫院的於事件後的立場,進而引起社會上不同的反響。新聞媒體採用了許多來源不明的評論,因無法查證事實故僅記載下具名者的發言。會保留陳述者的名稱一方面是說明和兇手間的關係,另一方面提醒閱讀者此陳述者的內容未必全然可信。
- 謝謝回覆, 另外, 您忘記簽名了--Wolfch (留言) 2019年4月15日 (一) 10:44 (UTC)
這個部分我認這樣的形式是必要的,編輯時想呈現的是“成大的聲明+回應”和“受害者的聲明+回應”,這是因為成大說兇手人緣不好、受害者說兇手工作不認真,本質上就是一種主觀的評論而非客觀事實,如果不用這樣的模式呈現,反而會讓編輯者有違中立性。 法律界的路人甲(留言) 2019年4月19日 (五) 08:51 (UTC)