既往討論已於2024年01月18日存檔至User talk:Hoben7599/結構式討論 存檔 1

維基百科的目標是成為一部最高品質、自由開放的百科全書,依賴全球維基人協作奉獻而完成。
編輯或討論的目的是改進百科全書,不是傷害其他用戶或群體的自尊或挑撥他們的情感。
就此,我們提醒您、感謝您遵守維基禮節、留意您的立場可能有局限、避免給人貼標籤、慷慨讚揚、勇於認錯、盡力達成共識
(參見維基五大基石方針與指引維基不是什麼維基文明。)


new republic

Hoben您好,new republic,在下還沒寫上左派,不過查詢過, [Allsides https://www.allsides.com/news-source/new-republic],是在左派。new republic是以左傾政治觀點而聞名的。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年9月18日 (三) 10:14 (UTC)回覆

@Wetrace我刪掉左派標籤的時候,同時也刪掉了那個保守派智庫的右派標籤。
所以煩請閣下不要再加左派標籤了,反正又不是左右派之爭。--Benho7599 堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹 2024年9月18日 (三) 10:35 (UTC)回覆
Hoben您好,建議您留意,您昨天是不是可能超過了1RR?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 14:22 (UTC)回覆
但書豁免回退破壞。 Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 14:44 (UTC)回覆
您前面是否兩度刪除了?另外,關於您寫的「空格破壞」,您可以修復空格問題,應該不需把內容一起無理由回退。
在下查閱Wikipedia:破壞方針,其中一種「格式破壞」:「無合理緣故損毀頁面格式。需注意很多時候編者可能只是因無心之誤或測試標記式語言而令頁面格式出現錯誤;格式錯誤亦有可能是維基百科軟體的程式錯誤造成。用意良好的使用者亦可能在不清楚規範,或對如何設計條目格式有不同意見而變更格式,這些都不是破壞而只是內容爭議。」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 14:48 (UTC)回覆
正常人也能看見這不是格式規範問題,哪有人會特別把圖片都往下退兩格 Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 14:58 (UTC)回覆
謝謝您協助修復格式,那不當然屬於「破壞」。而且,不需要一併將其它編輯回退。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:01 (UTC)回覆
依據Wikipedia:編輯戰方針,豁免情況之一:「回退明顯的破壞行為,即指任何一個假定他人的編輯是出於善意的編者都會認為是破壞的編輯,例如無故清空頁面、添加攻擊謾罵文字及垃圾內容等。關於「破壞」的詳細定義請參閱維基百科:破壞方針中所列之破壞類型和不視作破壞的行為。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)回覆
(!)意見-您又違反1RR了。[1]您回退的理由是「有用戶不當移除內容」。
在下編輯理由[2]已經寫「【程序】見討論頁Special:Diff/84632185,此前被新用戶Dryrace 以A理由,一次無理由撤銷B、C等內容,並不合理。-----【實質】此前移除原創研究句子時,Special:Diff/84550895整理時拷貝內容編輯,卻遺漏把原完全重複內容刪除。因此在這次刪除。(NBC稱當局貼「邪教」標籤,並非指稱 教導內容是邪教-此前有用戶不當原創研究總結了。)」Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:04 (UTC)回覆
上述內容仍在條目當中。是此前編輯時拷貝一份在處理,結果遺漏刪除原內容。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)回覆
你自己刪了一次、我加了一次,1RR?????? Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 15:07 (UTC)回覆
要不這樣說吧,Dryrace連續加回2次、那才叫做1RR。 Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 15:11 (UTC)回覆
不是如此。您過去已經違反過1RR。後來還有涉及違反,在下當時並未舉報。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:16 (UTC)回覆
(1)一個頁面不能超過1次,您至少2次,加上昨天的未滿24小時。(2)您二次回退,是回退在下的編輯。但是,在下編輯理由寫的很清楚[3]已經寫「【程序】見討論頁Special:Diff/84632185,此前被新用戶Dryrace 以A理由,一次無理由撤銷B、C等內容,並不合理。-----【實質】此前移除原創研究句子時,Special:Diff/84550895整理時拷貝內容編輯,卻遺漏把原完全重複內容刪除。因此在這次刪除。(NBC稱當局貼「邪教」標籤,並非指稱 教導內容是邪教-此前有用戶不當原創研究總結了。)」-----------請您看一看在下這一筆之前的編輯Special:Diff/84550895---相關內容還在頁面。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:13 (UTC)回覆
  1. 昨天我沒有動「邪教」的那一段,編輯限制寫明「24小時內對同一個頁面上回退他人的編輯不得多於一次」。
  2. 具體真的很想知道我昨天哪一次編輯,導致在下「今日違反」1RR。
Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 15:20 (UTC)回覆
(*)提醒-方針是「同一頁面」,還是「同一段」?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:31 (UTC)回覆
(!)意見-(1)今天第一次[4]、第二次[5][6]。(2)以及,如果以前一天至今未滿24小時來算,前一晚[7]「空格破壞」為由,但您實質回退了「格式問題」之外其他的編輯,而且這是否符合豁免?您可查閱上述WP:編輯戰WP:破壞方針---這樣就是24小時內3次了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:27 (UTC)回覆
(!)意見-在下前面也留言提醒您,您昨天是不是可能超過了1RR?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:28 (UTC)回覆
(*)提醒-Hoben,您又一次刪除他人內容[8],這恐怕屬於回退。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:32 (UTC)回覆
如果您這樣認為,那麼在下就提報提請管理員來判斷了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:34 (UTC)回覆
大哥,這個不算吧 Benho7599 三民主義 2024年10月19日 (六) 15:36 (UTC)回覆
刪除他人編輯內容,在下印象與過去的經驗,是屬於回退定義範圍內。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:37 (UTC)回覆
在下一再溝通,但您持續在刪除條目內文。那麼,在下提交請管理員判斷了。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 15:40 (UTC)回覆
Hoben您好,已超過1RR,又多次刪改涉及回退,過程中幾經提醒、告知,但您仍持續在刪改。您是不是應釐清定義呢?Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月19日 (六) 16:06 (UTC)回覆

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送回覆

File:Deepstatemap2024-28-05.jpg檔案存廢討論通知

 

您好,您先前上傳的檔案「File:Deepstatemap2024-28-05.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則檔案使用方針

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2024年10月6日 (日) 05:43 (UTC)回覆

您好

打擾您,請問閣下有意願參選仲裁員嗎?個人認為您很合適。--提斯切里留言2024年10月7日 (一) 15:00 (UTC)回覆

@Tisscherry  多謝 : 感謝信任,在下有興趣參選,當然最後可能也當選不了 Benho7599 堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹 2024年10月8日 (二) 04:02 (UTC)回覆
太棒了,感謝臨時動議延長,預祝當選。--提斯切里留言2024年10月8日 (二) 08:18 (UTC)回覆

關於條目討論頁存檔

您好,法輪功條目的討論頁,有多個討論議題是近期的,前後討論有些連貫性,且一些議題還在持續,應不需要頻頻的存檔。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月11日 (五) 08:48 (UTC)回覆

@Wetrace 你好,那麼我之後讓其他用戶處理。 Benho7599 三民主義 2024年10月11日 (五) 08:53 (UTC)回覆
還是謝謝您協助整理。另外,中華民國憲法的三民主義,在下也認為很好。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2024年10月11日 (五) 09:09 (UTC)回覆

有關特定條目的個別內文的一些信息

尊安,留意到閣下與其他用戶就某條目中的討論正在進行中。在下就此章節有幾點疑慮,希望與閣下推敲:

1、Special:diff/84550895中至少存在一段超譯內容,即「2012年4月,英國廣播公司...」段,相關用戶加入的表述為在法輪功問題上的歧異及權力鬥爭,「正變得日益激烈而不再那麼隱蔽」,但翻查來源,看到的卻是中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽,縱觀全文,並無任何可以支撐在法輪功問題上的歧異及權力鬥爭這一表述的內容,這似乎屬於不合WP:BURDEN的情況?

2、討論中提及的喬石相關內容,所據來源有二,其中一個恰好今天連結掛了且不論,但另一個,也是對此相關內容在內文中被用得最多的來源,即"The Religion of Falun Gong"一書,實際上書中原文同段對此相關內容有一前置及後注,前置為Falun Gong sources claim that from early 1997 until the end of 1998, various official organizations launched investigations into its activities,後注則稱Ibid.,而實際上此「同上」指的則是A Chronicle of Major Events,全名A Chronicle of Major Events of Falun Dafa,附著的來源網址顯見為明慧網來源。而討論中提及的體委相關內容,其引注來源"Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China"在對應段落上同樣使用前述來源網址(注縮略作"CME")以及另一個稱為"lishi huigu"的文件,並描述稱其內容為photocopied Falun­gong document, script of a radio programme broadcast outside China。老實說,考慮到這些內容的原始來源,我不確定此種情況是否符合WP:V等對來源的要求(例如WP:ABOUTSELF)。

以上疑慮不知妥否,請閣下指正。祝編安。--銀色雪莉留言2024年10月12日 (六) 05:32 (UTC)回覆

@銀色雪莉 參考BBC原文的話,確實應該是超譯了。分析人士只是說中國網絡發生的異常現象(「轉法輪」、「器官活摘」等關鍵詞一度解禁),顯示了中共內部高層的權力鬥爭正變得日益激烈而不再那麼隱蔽,「是親薄熙來勢力的一次反擊」。另外如果文件存放的位置是「明慧網」,考慮其與法輪功關係甚大,可靠性十分值得懷疑,但暫時未能確定確定這個網站能否被視為法輪功的出版物,我也不能肯定這是否屬於WP:ABOUTSELF,若果不想被某些用戶大做文章的話、建議不要以此為理由移除。在下建議之後把明慧網放到Wikipedia:可靠來源/布告板供社群討論,然後再作定奪。順帶一提,Wetrace提到「中央社的報道」似乎只有明慧網有記錄,暫時不知道是否為偽造的。 Benho7599 三民主義 2024年10月12日 (六) 05:56 (UTC)回覆
就黑體部分,其實我亦有類似憂慮(特別是WP:ABOUTSELF,其實說起來牽連甚多),因此我也同意您的看法,並不打算對此作激烈反應,純作一論而已。留意到來源布告板正有一攬子討論,結果尚未可知,或許先看此討論結果如何。至於中央社報道其實我個人認為未必偽造(這類新聞,這些機構出於特定原因都是很喜歡的),但是否牽涉語言偽術之可能?就像超譯這種。可惜時日甚久,原始來源恐難以求證。--銀色雪莉留言2024年10月12日 (六) 06:12 (UTC)回覆

一杯茶送給您!

  中維有很多人喜歡亂槍打鳥,沒有必要消耗精氣神和他們辯論。—— Aggie Dewadipper 2024年10月21日 (一) 18:48 (UTC)回覆

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

 
管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

 
第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回覆

回覆通告

  您好,Hoben7599。您在Unblock-zh.org的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2024年10月31日 (四) 05:10 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知回覆

千村狐兔留言2024年10月31日 (四) 05:10 (UTC)回覆

習近平》條目

您是不是也違反3RR了😨 ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:34 (UTC)回覆

@自由雨日 這次實屬無奈,對面裝聾作啞 Benho7599 三民主義 2024年11月9日 (六) 15:36 (UTC)回覆
我理解,我也觀察相關用戶不少時間了。但是我覺得您可能不算回退明顯破壞……按WP:編輯戰方針可能您也有危險Orz ——自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 15:38 (UTC)回覆
下次會注意一點了 Benho7599 三民主義 2024年11月9日 (六) 15:47 (UTC)回覆
我讀了下來源,我的建議是寫成「全国多地爆发反对“动态清零”政策的抗议活动,上海有民众喊出“习近平下台”的口号」?因為「全國多地爆發反對「動態清零」政策及習近平政府的抗議活動」容易讓人認為多地的抗議活動主題均既包括了反清零又包括了反習,但事實並非如此(或者說來源也沒有提到);另外「習近平政府」似乎和「習近平下台、共產黨下台」不太一樣,而且習是總書記/國家主席,好像並沒有「習近平政府」的說法。--自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月9日 (六) 23:58 (UTC)回覆
閣下的建議也是,保護解除了後我會改一改 Benho7599 三民主義 2024年11月15日 (五) 12:44 (UTC)回覆

Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#現在看見你的相關討論

 誠邀閣下參與Wikipedia:管理員布告板/其他不當行為#現在看見你的相關討論。--~~~~,有新資訊,謝謝!--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月15日 (五) 07:49 (UTC)回覆

恭喜您完成第二十二次動員令!

 
第二十二次動員令

The 22nd Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia


致 Hoben7599 閣下:

再次感謝您報名參與第二十二次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數。

您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:

  • 「♠健將」頭銜(1個:飲食):代表您在一個或多個主題積分中排名前三,請在您的用戶頁加入以下模板:{{User 健将|n}},當中n代表您獲得此頭銜的次數;或{{User 健将2|主題}},其中「主題」為您獲得前三的主題。

最後,再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。