討論:磁共振成像
由Yyfroy在話題建議改名:「核磁共振成像」→「磁共振成像」上作出的最新留言:3 年前
磁共振成像曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
當前狀態:已撤銷的典範條目 |
磁共振成像屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
數學公式
我把數學公式用TeX改寫了,有幾個下標是我猜測的,不知道對否,請檢查。另外,誰知道公式編號在wiki裡面怎麼做?系統裡把每個math公式都作為獨立的文件生成公式圖片,無法依次編號。--Alexcn 10:45 2006年1月24日 (UTC)
- 沒辦法,用touchnet的代理上的,公式圖片不能正常顯示。--玉米^ō^麥兜 13:34 2006年1月24日 (UTC)
- 不能在math裡面編號吧。--zy26 was here.
磁共振成像的優點
「對人體沒有氫(1H)、碳(13C)、氮(14N和15N)、磷(31P)等。 」這句什麼意思?
…#)。 齐项菲(留言) 2017年8月29日 (二) 19:45 (UTC)
缺乏quotation
只是在最後標註了「參考資料」,但全文幾乎沒有任何一處明確指出了資料出處。這樣難道也可以算是「特色條目」?英文版的同樣條目就因為缺乏引用而被責難,我不明白中文維基是不是在這裡放鬆了要求?--井裡的繩子 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:59 (UTC)
MRI
建議改名:「核磁共振成像」→「磁共振成像」
「核磁共振成像」 → 「磁共振成像」:命名已無「核」!
請參考英維:https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_resonance_imaging
其使用「Magnetic resonance imaging」而非「Nuclear Magnetic Resonance Imaging」!
另見術語在線:https://www.termonline.cn/search?k=MRI&r=
及雙語詞彙:https://terms.naer.edu.tw/search/?q=MRI
--Yyfroy(留言) 2021年9月21日 (二) 04:25 (UTC)