讨论:磁共振成像

已撤销的典范条目磁共振成像曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年1月29日典范条目评选入选
2009年2月25日典范条目重审维持
2011年1月20日典范条目重审撤销
当前状态:已撤销的典范条目
基础条目 磁共振成像属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
医学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于医学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度


数学公式

我把数学公式用TeX改写了,有几个下标是我猜测的,不知道对否,请检查。另外,谁知道公式编号在wiki里面怎么做?系统里把每个math公式都作为独立的文件生成公式图片,无法依次编号。--Alexcn 10:45 2006年1月24日 (UTC)

没办法,用touchnet的代理上的,公式图片不能正常显示。--玉米^ō^麦兜 13:34 2006年1月24日 (UTC)
不能在math里面编号吧。--zy26 was here.

磁共振成像的优点

“对人体没有氢(1H)、碳(13C)、氮(14N和15N)、磷(31P)等。 ”这句什么意思?

     …#)。      齐项菲留言2017年8月29日 (二) 19:45 (UTC)回复

缺乏quotation

只是在最后标注了“参考资料”,但全文几乎没有任何一处明确指出了资料出处。这样难道也可以算是“特色条目”?英文版的同样条目就因为缺乏引用而被责难,我不明白中文维基是不是在这里放松了要求?--井里的绳子 (留言) 2010年3月30日 (二) 01:59 (UTC)回复

MRI

注:此处原有文字,因为无关内容,(李肖先破坏),已由Nbfreeh(留言)于2015年10月3日 (六) 04:21 (UTC)删除,尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。回复

建议改名:“核磁共振成像”→“磁共振成像”

核磁共振成像” → “磁共振成像”:命名已无“核”!
请参考英维:https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_resonance_imaging
其使用“Magnetic resonance imaging”而非“Nuclear Magnetic Resonance Imaging”!
另见术语在线:https://www.termonline.cn/search?k=MRI&r=
及双语词汇:https://terms.naer.edu.tw/search/?q=MRI
--Yyfroy留言2021年9月21日 (二) 04:25 (UTC)回复

返回到“磁共振成像”页面。