討論:王岐山

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評乙級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

（獲評乙級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評初級、高重要度）重複

	中國主題閱論編本條目屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目已評為初級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

應該歸於北京分類下面麽？--用心閣（對話頁） 12:43 2005年3月30日 (UTC)

不應該。這類官員是會調動的。不如列個北京市市長列表，然後將列表加入北京分類。 -- Magnae Virtutis ex Vicipaedia 02:29 2006年2月26日 (UTC)

為什麼郭文貴和他有關的事都沒列出來？

最新留言：3 年前3則留言3個人參與討論

對呀，為什麼郭文貴爆料王岐山貪腐怎麼重大的進行中政治事件在本條目中完全沒有涉及？

Aabababab（留言） 2018年8月12日 (日) 04:16 (UTC)回覆

這人除了爆料都給不出實際的證據，不可信來源。--Lindorx（留言） 2021年12月11日 (六) 20:53 (UTC)回覆

需要引用可靠來源且不違反生者傳記的要求才可列出。網上常見的都是博客之類的，不能引用--Aronlee90（留言） 2019年6月16日 (日) 13:13 (UTC)回覆

郭文貴明顯就是是受人指使胡亂黑一氣博取眼球的，輿論攻擊，一個正經的媒體都不應該去關注他說了什麼，因為沒有任何證據也不可考察