討論:無極 (電影)

縮小普遍都是負面的？？？？哪兒來的消息？？我加上ＮＰＯＶ了。陳少舉 09:15:36 2006年2月3日 (UTC)

還是負面的多，從各大論壇的反應就能看出來，不管是天涯那樣糞青的論壇，還是貓眼那樣「精英」的論壇，都是一片罵聲。報紙上的真的不能代表大眾意見，起碼在這個例子中如此。而且今天看到他要起訴胡戈，全國網民都怒了-____-四處都在討伐陳凱歌。至於為什麼要罵的原因先不談，但是狂轟的人比叫好的人要多得多得多得多，所以要寫上，至於證據好像不必了我覺得，包括英文wiki在內的其他影視劇條目的評論方面也都是沒有什麼證據，再說列出一兩個也說明不了問題--wooddoo | 《Grey's Anatomy》神作神作神神作 19:25 2006年2月12日 (UTC)

• 你是台灣人吧？你的思維方式看起來比較像。你就是不了解情況，其實那麼多網友轟陳凱歌有幾個原因：一，他們是來起鬨的；二，陳凱歌作為大導演與小「螞蟻」胡戈大戰，明顯以大欺小，網友們都有正義感，向著弱方；三、惡搞你一下又怎樣，至於發那麼大肝火嗎？陳凱歌顯得小心眼。但至於《無極》拍得怎樣早就不重要了，我個人覺得很不錯。他拍電影不就是為了賺錢？那麼他票房達到了，他的電影就算成功了。

如果你問我「藝術」在哪裡？那麼多愛啊愛的流行歌曲，我聽前兩句就不愛聽了，比《無極》無聊一萬倍，藝術又在哪裡呢？所以說，像這樣的作品，本來就是應該有票房電影，和藝術作品的區分的，從這一個角度來說，《無極》做得非常出色。

這篇介紹太負面了，或者說只有負面，其實不是其他的電影沒有負面的東西，只是你不知道而已，或者說沒暴露而已，所以這樣闡述對《無極》不公平，導演拍戲也很不容易，如果容易的話，怎沒見你的電影上映？所以說這篇介紹應該大幅修改一下。—Canis lupus arctos 2007年5月24日 (四) 11:55 (UTC)

你可以添加你認為正面的內容，不過前提是必須有來源。--Wikijoiner 2007年5月25日 (五) 06:47 (UTC)

• 我認為加入此類的意見為時過早。當年「英雄」剛上演的時候，各方面評價也不理想，負面居多。但現在，英雄在IMDB.com評分8.1，在全世界所有電影評分中，排行第148。顯然屬於在世界範圍中評價極佳的範圍。-- Ranmin 20:05 2006年2月18日 (UTC)
  • IMDB算什麽標準。難道本土觀衆不算評價，看風光片的外國人才算評價。 219.120.145.18 02:17 2006年4月13日 (UTC)

為什麼不講一講諷刺這個的短片一個饅頭引發的血案哪？

新加的這段的篇幅好像太大了吧，現在這個條目完全不像是一個電影條目應有的構架。--3dball 11:02 2006年4月14日 (UTC)

• 環境破壞確實與電影無極這條目有關，且不適合另闢條目說關於環境破壞之事，最好的方法是另外寫大篇幅關於無極電影方面的事情，這就平衡了，我本人對無極電影沒興趣，不想寫。真實事求是 03:00 2006年5月15日 (UTC)

TVB播映

--TYC (留言) 2011年1月16日 (日) 08:08 (UTC)

• 2011年01月23日(星期日)翡翠台、高清翡翠台：13:19-15:50