討論:大陸軍隊

大陸軍隊應該重定向到中國人民解放軍嗎？

大陸軍隊現時重定向到美國獨立戰爭時期的大陸軍，但是考慮兩岸四地的用語習慣，大陸軍隊重定向到中國大陸武裝力量（即中國人民解放軍），並在中國人民解放軍條目中加入有關大陸軍的消歧義更加適合。特此徵詢各位用戶的意見。--Joe young yu（留言） 2022年7月26日 (二) 12:54 (UTC)

參考這個MOS:大陸。我認為沒必要。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年7月27日 (三) 00:20 (UTC)

(＆)建議將大陸軍隊設成消歧義頁，指向大陸軍和中國人民解放軍。

將大陸軍隊直接重定向到中國人民解放軍肯定是不合適的，理由參考MOS:大陸。重定向到大陸軍似乎也有不妥，因為「大陸軍隊」一般不常用於指代獨立戰爭時期的「大陸軍」，也沒有可靠來源使用這個名稱（也可能是我沒找到）。

既然如此，弄成消歧義頁是否更好？

——CYWVS_{（查·論·回復請 Ping 我）} 2022年8月7日 (日) 10:06 (UTC)

已更改為消歧義頁面--Hank2530（留言） 2022年9月30日 (五) 04:23 (UTC)

(！)意見個人認爲無此必要，用四個字來指稱中國大陸軍隊的話。應該也是中國軍隊更加常見吧。希望港澳臺及海外使用者發表意見。--Tim815465452（留言） 2022年7月29日 (五) 08:01 (UTC)

在台灣，開啟無痕模式使用 Google 搜尋大陸軍隊四字，第一個結果是中文維基百科解放軍條目，第二個是 PRC 國防部，還可以搜尋到中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部），「大陸軍隊」指稱「中國人民解放軍」的用法應該存在。不過平常很少聽過這種用法，要不是兩個字（共軍）就是三個字（解放軍），四個字之前有聽過「中共軍隊」。--S099001（留言） 2022年8月3日 (三) 02:05 (UTC)

可能是SEO現象，因為我也同樣搜索，完全沒有對上完整關鍵詞；如果使用完整限定的話，暫時找到兩類來源，一種是來源於民國國防部的，另一類是新聞匯聚類而且部分原始來源可能是來源於親中國的媒體（也就是不將PRC視為單一的中國而包含台灣的，則對應為（中國）大陸）。至於「中時新聞網轉發「大陸軍隊走向世界的和平足跡」文章（來自 PRC 國防部）」（可能是這個？[1]），圖片來源可能是來自於這裡（[2]），但內容並不是，而且來源也寫了「旺報 資料來源、海峽之聲」，可能是抄標題然後四處挖料堆砌（？），根據雅虎新聞的轉載（[3]，也是中時），可能來源於「海峽之聲」，但海峽之聲也暫時沒找到對應的文章。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:07 (UTC)

找到另一個相關的來源（[4]。原始圖片也有，而且對比中時，更像是從這裡裁剪圖片獲得），但是標題就只是「走向世界的和平足跡」（算上副標題的話「2019年中國軍隊開展國際軍事交流與合作回顧」）。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:11 (UTC)

MOS:大陸，也說明了，只有上下文有很明確提及「大陸」即「中國大陸」，才能將「中國大陸」稱為「大陸」。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:22 (UTC)

不過參考大陸 (消歧義)，消歧義倒是可能可以。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:24 (UTC)

我的第一反應是MOS:大陸、刪掉為好。但從現實使用率和相似名稱大陸軍存在性來說，建議建立消歧義。如果沒有人覺得「大陸軍」可能混淆為大陸軍隊，可以存廢刪掉，因為不存在實用性。如果確實可能誤稱大陸軍為「大陸軍隊」（以及反向稱呼），在裡面用{{about}}引介中國人民解放軍也不錯。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 07:41 (UTC)