讨论:大陆军队

大陆军队应该重定向到中国人民解放军吗？

大陆军队现时重定向到美国独立战争时期的大陆军，但是考虑两岸四地的用语习惯，大陆军队重定向到中国大陆武装力量（即中国人民解放军），并在中国人民解放军条目中加入有关大陆军的消歧义更加适合。特此征询各位用户的意见。--Joe young yu（留言） 2022年7月26日 (二) 12:54 (UTC)

参考这个MOS:大陆。我认为没必要。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年7月27日 (三) 00:20 (UTC)

(＆)建议将大陆军队设成消歧义页，指向大陆军和中国人民解放军。

将大陆军队直接重定向到中国人民解放军肯定是不合适的，理由参考MOS:大陆。重定向到大陆军似乎也有不妥，因为“大陆军队”一般不常用于指代独立战争时期的“大陆军”，也没有可靠来源使用这个名称（也可能是我没找到）。

既然如此，弄成消歧义页是否更好？

——CYWVS_{（查·论·回复请 Ping 我）} 2022年8月7日 (日) 10:06 (UTC)

已更改为消歧义页面--Hank2530（留言） 2022年9月30日 (五) 04:23 (UTC)

(！)意见个人认为无此必要，用四个字来指称中国大陆军队的话。应该也是中国军队更加常见吧。希望港澳台及海外使用者发表意见。--Tim815465452（留言） 2022年7月29日 (五) 08:01 (UTC)

在台湾，开启无痕模式使用 Google 搜索大陆军队四字，第一个结果是中文维基百科解放军条目，第二个是 PRC 国防部，还可以搜寻到中时新闻网转发“大陆军队走向世界的和平足迹”文章（来自 PRC 国防部），“大陆军队”指称“中国人民解放军”的用法应该存在。不过平常很少听过这种用法，要不是两个字（共军）就是三个字（解放军），四个字之前有听过“中共军队”。--S099001（留言） 2022年8月3日 (三) 02:05 (UTC)

可能是SEO现象，因为我也同样搜索，完全没有对上完整关键词；如果使用完整限定的话，暂时找到两类来源，一种是来源于民国国防部的，另一类是新闻汇聚类而且部分原始来源可能是来源于亲中国的媒体（也就是不将PRC视为单一的中国而包含台湾的，则对应为（中国）大陆）。至于“中时新闻网转发“大陆军队走向世界的和平足迹”文章（来自 PRC 国防部）”（可能是这个？[1]），图片来源可能是来自于这里（[2]），但内容并不是，而且来源也写了“旺报 资料来源、海峡之声”，可能是抄标题然后四处挖料堆砌（？），根据雅虎新闻的转载（[3]，也是中时），可能来源于“海峡之声”，但海峡之声也暂时没找到对应的文章。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:07 (UTC)

找到另一个相关的来源（[4]。原始图片也有，而且对比中时，更像是从这里裁剪图片获得），但是标题就只是“走向世界的和平足迹”（算上副标题的话“2019年中国军队开展国际军事交流与合作回顾”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:11 (UTC)

MOS:大陆，也说明了，只有上下文有很明确提及“大陆”即“中国大陆”，才能将“中国大陆”称为“大陆”。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:22 (UTC)

不过参考大陆 (消歧义)，消歧义倒是可能可以。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年8月3日 (三) 03:24 (UTC)

我的第一反应是MOS:大陆、删掉为好。但从现实使用率和相似名称大陆军存在性来说，建议建立消歧义。如果没有人觉得“大陆军”可能混淆为大陆军队，可以存废删掉，因为不存在实用性。如果确实可能误称大陆军为“大陆军队”（以及反向称呼），在里面用{{about}}引介中国人民解放军也不错。--YFdyh000（留言） 2022年8月3日 (三) 07:41 (UTC)