討論:華沙起義 (1794年)

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 在哪次起義過後，波蘭處決了塔戈維查聯盟的部分支持者？（自薦，譯自英文Wiki，目標特色，請幫忙校對，多謝）—TBG To Be Great 2009年7月12日 (日) 15:04 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年7月13日 (一) 06:28 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年7月13日 (一) 06:31 (UTC)
  • (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2009年7月13日 (一) 11:50 (UTC)
  • (＋)支持--Xnj920327 (留言) 2009年7月13日 (一) 13:26 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:06 (UTC)
  • (＋)支持有優良是水平。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 01:38 (UTC)
  • (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月14日 (二) 13:17 (UTC)
  • (＋)支持 —— yunner ~找我算帳~ 2009年7月14日 (二) 13:28 (UTC)
  • (＋)支持，—Clithering（MMIX） 2009年7月14日 (二) 15:49 (UTC)

處理人：—J.Wong 2009年7月14日 (二) 19:40 (UTC)

優良條目候選

• 華沙起義 (1794年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰役。自薦（感謝User:Zanhsieh校對），英文維基百科特色條目。—TBG To Be Great 2009年7月14日 (二) 07:22 (UTC)
  • (＋)支持，同上。—TBG To Be Great 2009年7月14日 (二) 07:22 (UTC)
  • (＋)支持，不俗。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 12:55 (UTC)
  • (＋)支持，整體而言，已經符合優良條目的標準—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年7月15日 (三) 10:51 (UTC)
  • (＋)支持：理由同上諸位。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月15日 (三) 03:06 (UTC)
  • (＋)支持，內容豐富。—長夜無風(風過耳) 2009年7月15日 (三) 16:21 (UTC)
  • (＋)支持內容詳盡。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月17日 (五) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持很好的東歐歷史條目。另外，我移動了image：Levitsky Igelstrom.jpg的位置，以令排版變得更加美觀。--圍棋一級 (留言) 2009年7月20日 (一) 02:45 (UTC)

失效連結

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

• http://www.mogielnica.pl/szkoly/zso/patron/kilinski3/dane/Rsww.htm
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-07-27 03:14:50, 404 Not Found
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-07-27 12:48:16, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年7月27日 (一) 12:41 (UTC)

失效連結 2

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

• http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000010/index.shtml}}
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-08-31 12:29:31, 404 Not Found
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-09-01 06:58:21, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 06:50 (UTC)

失效連結 3

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

• http://www.genealogia.ru/users/rurik/Rospisi/Gagarin3.htm (archive)
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-08-31 12:29:30, Socket Error: '\xe8\xbf\x9e\xe6\x8e\xa5\xe8\xa2\xab\xe6\x8b\x92\xe7\xbb\x9d'
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-09-01 06:58:25, Socket Error: '\xe8\xbf\x9e\xe6\x8e\xa5\xe8\xa2\xab\xe6\x8b\x92\xe7\xbb\x9d'

這個網頁已經被保存在網際網路檔案館（Internet Archive）。請為該網頁提供一個合適的存檔版本： [1]。--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 06:50 (UTC)

失效連結 4

一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!

• http://www.arsenal.org.pl/colours.php%7C
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-08-31 12:29:31, 404 Not Found
  • In 華沙起義 (1794年) on 2009-09-01 06:58:48, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年9月1日 (二) 06:51 (UTC)

優良條目重審

華沙起義 (1794年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年7月10日 (日) 14:58 (UTC)

投票期：2016年7月10日 (日) 14:58 (UTC) 至 2016年7月17日 (日) 14:58 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。大量章節、段落無來源，文獻大量不當紅鏈。—7（留言） 2016年7月10日 (日) 14:58 (UTC)
• @藏骨集团：通知主編。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月11日 (一) 03:38 (UTC)
• 參考資料的紅鏈已經修掉。章節段落的來源可以從英文維基的對應版本搬過來，粗略看了一下目前的中文版本和英文版本差別不太大。哪位有空幫忙搬運校訂一下吧--如沐西風（留言） 2016年7月13日 (三) 16:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：問題已修正，目前參考來源已經覆蓋了全文（類似於許多GA，引言未添加來源）。-- 晴空 · 和岩 討論頁 2016年7月15日 (五) 11:59 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，語句通順，問題已得到解決。--西安兵馬俑※（留言） 2016年7月16日 (六) 09:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月16日 (六) 12:44 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完備，參考來源豐富。--B2322858（留言） 2016年7月16日 (六) 21:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：問題已經解決。Galaxyharrylion（留言） 2016年7月17日 (日) 09:02 (UTC)
• 符合優良條目標準：重審理據已不存在。-- 太子太保啦啦 _{（ 有事找我 ）} 2016年7月17日 (日) 10:13 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足，語句通暢--小鄭（留言） 2016年7月17日 (日) 11:53 (UTC)
• 符合優良條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—寫字板（留言） 2016年7月17日 (日) 13:16 (UTC)

---

• 8支持，1反對，維持。--112.93.112.156（留言） 2016年7月18日 (一) 00:41 (UTC)

優良條目重審（第二次）

華沙起義 (1794年)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年9月28日 (三) 02:20 (UTC)

投票期：2016年9月28日 (三) 02:20 (UTC) 至 2016年10月5日 (三) 02:20 (UTC)

• 不符合優良條目標準：提名人票。與英語B級條目依然相差甚遠，原本重審被加入的不過是一堆根本不存在的假來源。—7（留言） 2016年9月28日 (三) 02:20 (UTC)
• 不符合優良條目標準：仔細看一下，就會發現「歷史」這段問題就很多了：

1. 「在收到波蘭民族英雄塔杜什·科希丘什科（Tadeusz Kościuszko）於克拉科夫所發表的起義宣言（3月24日），和他後來在拉茨瓦維茨贏得勝利（4月4日）的消息後，華沙的局勢變得緊張，戰事一觸即發。波蘭國王斯坦尼斯瓦夫·奧古斯特·波尼亞托夫斯基反對科希丘什科起義，並連同常設評議會在4月2日發布一則聲明，譴責這次起義。」，請問這句話是否有問題?
2. 「以聯合先前彼此獨立的反俄陣營。協會會員包括駐紮在華沙的波蘭軍隊中的各位高級將領。其中包括米哈烏·赫門托夫斯基、克雷斯蒂安·戈德弗雷德·代貝爾·德·哈姆梅勞將軍、約佐夫·古爾斯基、斯坦尼斯瓦夫·科斯莫夫斯基上校、弗雷德雷克·梅爾福爾特、迪奧尼日·波尼亞托夫斯基、格熱戈日·羅普中尉和約佐夫·澤德利奇。」...紅連是否有問題?為何斯坦尼斯瓦夫·科斯莫夫斯基上校有紅藍連同時存在問題?
3. 「開戰」一小段實在是有點看不懂，「夜渡維斯瓦河的一小撮國家騎兵部隊亦與向華沙兵工廠進發的皇家騎衛會合。」哪來的...?　沒有說明

如果可以解決，那麼再考慮往下讀吧 囧rz……...--Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 06:24 (UTC)

接著再一個(？)疑問：

「開戰」段落：「第十步兵團隨後向城堡廣場進發，在那裡他們和比舊城少一些的俄軍交戰。」和
「市中心」段落：「第十團的勝利是起義的轉折點，因為它挫掉了俄軍的士氣。」請問是一樣的東西嗎?　如果是為何需要寫成不一樣的...?--Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 06:30 (UTC)

「第二天」段落：「波蘭的勝利標誌著起義的結束，最後俄軍殘餘部隊要不然是在確定撤退路線，要不然就是在撤退。」...?--Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 07:57 (UTC)

最後，如果從目錄分段來說，其實講白了只有一段，根本沒有做到合理的分段，因此是{{noGA}}...--Z7504（留言） 2016年9月28日 (三) 07:57 (UTC)

---

2反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年10月5日 (三) 11:53 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了華沙起義 (1794年)中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=17228&s=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110928192852/http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=17228&s=1
• 向 http://www.polskiedzieje.pl/artykul%2Cidart-139%2Ct-Insurekcja-kosciuszkowska 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070926220627/http://www.polskiedzieje.pl/artykul%2Cidart-139%2Ct-Insurekcja-kosciuszkowska
• 向 http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=17228&s=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110928192852/http://www.pbi.edu.pl/book_reader.php?p=17228&s=1
• 修正 http://www.arsenal.org.pl/colours.php 的格式與用法

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:51 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了華沙起義 (1794年)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.arsenal.org.pl/colours.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060528040707/http://www.arsenal.org.pl/colours.php

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月13日 (二) 13:26 (UTC)