討論:便當文事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

請求與便當文造假事件合併

已有相關條目。--Snorri留言2013年5月22日 (三) 12:32 (UTC)回覆

本條目可能不符合通用關注度指引?

(:)回應 最初?最初一共有便當店事件(後移動到便當文事件)、台灣拒絕菲律賓買便當事件便當文造假事件三個或四個雷同條目,這篇是合併的。118.160.67.147留言2013年5月25日 (六) 19:54 (UTC)回覆

潘姓研究生

多家媒體報導該潘男於網路(臉書)自稱牧師(快訊/便當文第三版也是聽來的 潘姓男子到案表後悔.自由時報- 焦點新聞- 便當文潘牧師版…也是掰的)等神職人員,因為潘男事後除了刪除該篇文章(備份),亦對其帳號(Hung En Pan)作修改,自稱神父或牧師已不可考,文中自稱傳道人傳福音,中國時報那段應無必要添加,該神學院無涉此事件應隱去。118.160.75.231留言2013年5月26日 (日) 05:51 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

結束台灣新聞動態?

結束台灣新聞動態?  Jason924tw留言2013年6月9日 (日) 02:02 (UTC)回覆

個人資料

在條目中,把涉及此事件的人名及個資皆寫出來,違反個人隱私保護的原則,希望盡可能把這些無關事件的資料消除掉,以保護當事者。--Alfredo ougaowen留言2013年8月30日 (五) 09:28 (UTC)回覆

這是公眾事件,並不是與大眾無合法關聯的私事,各媒體也直接公開姓名報導,巡查員有傾向性

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了便當文事件中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月1日 (日) 20:36 (UTC)回覆

返回 "便當文事件" 頁面。