讨论:便当文事件

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

请求与便当文造假事件合并

已有相关条目。--Snorri留言2013年5月22日 (三) 12:32 (UTC)回复

本条目可能不符合通用关注度指引?

(:)回应 最初?最初一共有便当店事件(后移动到便当文事件)、台湾拒绝菲律宾买便当事件便当文造假事件三个或四个雷同条目,这篇是合并的。118.160.67.147留言2013年5月25日 (六) 19:54 (UTC)回复

潘姓研究生

多家媒体报导该潘男于网络(脸书)自称牧师(快讯/便当文第三版也是听来的 潘姓男子到案表后悔.自由时报- 焦点新闻- 便当文潘牧师版…也是掰的)等神职人员,因为潘男事后除了删除该篇文章(备份),亦对其账号(Hung En Pan)作修改,自称神父或牧师已不可考,文中自称传道人传福音,中国时报那段应无必要添加,该神学院无涉此事件应隐去。118.160.75.231留言2013年5月26日 (日) 05:51 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

结束台湾新闻动态?

結束台灣新聞動態?  Jason924tw留言2013年6月9日 (日) 02:02 (UTC)回复

个人资料

在条目中,把涉及此事件的人名及个资皆写出来,违反个人隐私保护的原则,希望尽可能把这些无关事件的资料消除掉,以保护当事者。--Alfredo ougaowen留言2013年8月30日 (五) 09:28 (UTC)回复

这是公众事件,并不是与大众无合法关联的私事,各媒体也直接公开姓名报导,巡查员有倾向性

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了便当文事件中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月1日 (日) 20:36 (UTC)回复

返回到“便當文事件”页面。