維基百科

討論:中文的韓文轉寫

由1403FAXAI在話題條目名稱問題上作出的最新留言：3 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目屬於下列維基專題範疇：
漢字文化圈專題 （獲評未知重要度）
「中文的韓文轉寫」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
 未評級未評  根據專題品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
文字專題 （獲評未知重要度）
本條目屬於文字專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文字相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準，本條目尚未接受評級。
 未知  根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

條目名稱問題

最新留言：3 年前8則留言4個人參與討論

@钉钉：韓文和諺文是兩個概念，諺文한글是文字體系，韓文可以是韓語這種語言。另外，在中文維基百科語境下我認為最好採用漢語這個說法，중국어(中國語)就是漢語，在本語境下沒有必要強調是中文，而且中文有「文」和「語」的歧義，使用漢語更為精準一些。——Zzhtju（留言） 2021年4月6日 (二) 15:53 (UTC)回覆

語言對應的是「韓國語」，韓文就是文字。諺文是很八股的說法。韓字本身即是文字也是發音。中文要比漢語中立。釘釘（留言） 2021年4月7日 (三) 11:34 (UTC)回覆
@钉钉：我提供了兩個內鏈「韓文和諺文」，參見諺文#現代漢語對其翻譯的問題，我認為使用已有條目對한글的命名沒有任何問題，反而是韓文會有歧義。另外，為什麼說「中文要比漢語中立。」，能提出你的根據嗎？——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 13:50 (UTC)回覆
維基不可作為可靠來源。中國是個多民族國家。中文的意思是中國人的語言，漢語則是漢人的語言。釘釘（留言） 2021年4月7日 (三) 13:59 (UTC)回覆
@钉钉：你不覺得自己的說法自相矛盾嗎，你說「中文的意思是中國人的語言」，那韓文的意思難道不是韓國人的語言嗎？這和你之前說的「韓文就是文字」不矛盾嗎？另外，漢語是語言，中文有「文」和「語」的歧義，為什麼不採用更精確的漢語呢，難道說「中國人的語言」就更中立嗎？——Zzhtju（留言） 2021年4月7日 (三) 14:11 (UTC)回覆
明知故問，韓國是單一民族國家和中國國情不同。中文和漢語都是語言。而且中文要比漢語更常用。比如「你會說中文嗎？」很少有人會說「你會說漢語嗎？」。我只是在扎什倫布寺問路的時候才這樣問了的一個藏族和尚。釘釘（留言） 2021年4月8日 (四) 11:43 (UTC)回覆
首先我承認這並不是我擅長的領域。在包括韓文在內的大多數語言中，「中文」一詞和「漢語」一詞的翻譯是一樣的，如果要特指中國人說的語言（包括藏語、蒙古語、維吾爾語等等）時，作者一般會說明，而非繼續使用「中文」一詞的翻譯。我考察了文中所列的幾個來源之後，我認為韓國在這方面修改規則的主要目的是為了方便國際交往，而非用於轉寫一些由漢語寫成的韓國歷史文獻，因為還有許多其他語言的轉寫規則一併列出。而在包括聯合國在內的各種國際文件中（可以翻翻聯合國的官網驗證），一般都用「中文」一詞來指代這種象形文字。所以我認為使用「中文」一詞並無不妥。Sdraam-en 污牛（留言） 2021年4月9日 (五) 02:42 (UTC)回覆
「중국어」的翻譯，確如上述兩位所說，如今「中文」的使用率確較「漢語」來的多。包括上述國情不同之論也可理解。因為漢語是漢人的語言，但上述翻譯是以漢語拼音轉寫，所以適用範圍較純漢語廣。至於「한글」，在這裡私以為是韓字的轉寫，專指韓語字母，用韓文易出歧義。竊以為使用「中文的諺文轉寫」更為準確。另外，「표기」直接使用原朝鮮漢字「表記」已經在現代漢語裡罕用。使用「轉寫」較好。--Minami（留言） 2021年4月9日 (五) 03:05 (UTC)回覆


新條目推薦討論

最新留言：3 年前17則留言11個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中文的韩文转写&oldid=84670093」
返回 "中文的韩文转写" 頁面。