文心雕龍版本列表

《文心雕龍》版本列表給出了自唐代至清代《文心雕龍》刻本、寫本、校本、注本、叢書本的列表，其中不包括只存在於人的記憶中而無實物的版本（比如《宋書·藝文志》中所載的「辛處信注文心雕龍十卷」）。

《文心雕龍》由劉勰所作，是中國文學批評的論著之一。對於《文心雕龍》的研究和刊行情況最早可見於唐代，在敦煌遺書發現唐朝已經有抄寫和簡單註解的記錄。宋代的時候，《文心雕龍》的傳播已經很廣泛，當中較為重要的有李昉等《太平御覽》、潘自牧《記纂淵海》、王應麟《玉海》的徵引，以及是辛處信《文心雕龍注》的記錄。而在明代，隨著批點風氣的流行，研究《文心》的書籍和刊行都比以前為多。從現在資料統計，傳刻方面寫本有4種、單刻本有25種、叢書本有7種、選本有14種、校本有7種、註本有3種。據林其錟、陳鳳金二人不完全統計，據史料記載和現存的版本，在清代之前的版本一共有104種之多，其中寫本一共有14種、單刻本一共有34種、叢書本一共有10種、選本一共有10種、校本有27種、注本有5種。清代時期，《文心》的考訂、校勘本大增，更多學者參與於《文心》的刊行和研究工作。據不完全統計，刊行版本至少有42種之多，當中鈔本9種，刻本8種，叢書3種、校本20種。可見當時對於《文心雕龍》的關注。

明朝以前

唐寫本

參見：敦煌文獻

唐寫本徵聖篇下有「大」字十二

敦煌遺書《文心雕龍》殘卷（簡稱唐寫本，斯坦因編目5478號、翟理斯編目7283號）是目前所存最早的《文心雕龍》版本，屬於抄本，於光緒二十六年（1900年）在敦煌鳴沙山千佛洞第288窟（今編為第17窟）發現，現藏於大英博物館。此卷蝴蝶裝冊頁，長17厘米，寬12厘米，計22葉。四界烏絲欄，每頁10行或11行，每行20至23字不等。殘卷包括由《原道》贊第五句的「體」字至《諧隱》第十四篇篇題，當中有學僮塗鴉，如徵聖篇下有「大」字十二、「卷第三」下有「大寶積經」、「大寶積佛」等。字體方面，潘重規認為是章草，王蘧常認為是行書。全卷「淵」、「世」、「民」有缺筆，有避諱唐高袓李淵、唐太宗李世民的情況。整書有很多簡字和同音假借字，如篇題所有的「第」字都作「弟」字。在第一葉背面《微聖弟（第）二》第十七欄下注有「好」字，第十三葉正面第三欄第至第七欄中下注中「皭，靖也」，是當時讀者為寫本難解的字詞、文字作解釋，雖然非常簡單，可以視之為《文心雕龍》註解的先河。

年代方面，學界都認為是唐朝人的手筆，但是具體出自於什麼時期有所爭議。趙萬里認為，按「淵」、「世」、「民」的缺筆現象來說，加上筆勢遒勁，應該是中唐學士大夫的作品。楊明照主張，按《銘箴》篇中以「張昶」誤作「張旭」可見，應該是唐玄宗以後的作品。鈐木虎雄則認為「蓋係唐末抄本」。林其錟、陳鳳金認為從不會避「忠」、（高宗太子李忠諱）「照」（武后武照諱）等可見，認為書寫時間不會晚於開元、天寶年間。

上海圖書館館長顧廷龍稱，曾於1946年10月22日看過由張元濟所帶來的一種黑底、白字、楷書的敦煌殘卷，並予之和《四部叢刊》本合校，但是下落不明。

太平御覽

參見：太平御覽

《太平御覽》中有《文心雕龍》的引文

《太平御覽》一共分55部，5426類，約470萬字，徵引書目達到2079種。《文心雕龍》是其中之一，一共徵引了當中的二十三篇的大部份或者部份，一共有43則，9868字，篇數佔全書46%，字數佔全書的26.7%，較唐寫本還多近一千字左右。太平御覽所依的底本已經沒法考證，但和唐寫本、元至正本和《輯注》互相比較，御覽中相合於唐寫本的比例較元至正本為之更多，更為接近於唐寫本。

元至正本

元刻本序題下方有「安樂堂藏書記」和「明善堂覽書畫印」

劉候貞嘉禾刻本（簡稱元至正本），由嘉興知府劉貞刻於至正十五年（1355年），是最早的刻本，目前由上海圖書館藏。書前有錢惟善《文心雕龍序》，序題下方有「安樂堂藏書記」和「明善堂覽書畫印記」，可見清代時曾被怡親王收藏。接著是文心雕龍目錄。正文每半葉十行，每行二十字。書下有徐乃昌讀印。版心有些注「謝茂刊」，有些注「楊清刊」。《隱秀》、《序志》篇有缺文。

明朝

元至正本

馮允中本

汪一元本

余誨本

張之象本

何允中本

梅慶生本

王惟儉本

錢功甫本

梅重修本

曹批六次本

《奇賞匯編》本

凌雲五色套印本

謝恆抄、馮舒校本

合刻五家言本

梁傑訂正本

抱青閣本

沈岩臨何焯批校本

黃叔琳本

王謨本

崇文書局本

顧譚合校本

陳鱣本

張松孫本

紀本

---

說明：

• 實綫表示翻刻前一種版本或者是以前一種版本加以校勘；
• 虛綫表示校勘時參考過的版本；
• 沒有連接的表示沒有關係，又或者是關係不明。

---

版本	簡寫	性質	年份	藏址	說明
馮允中吳門刊本《文心雕龍》	吳本、馮允中本	刻本	弘治十七年（1504年）	中國國家圖書館（國圖）	正文每半葉十行，每行二十字，分訂四冊。卷首有《重刊文心雕龍序》，《隱秀》篇和《序志》篇都不全，和元刻本相同。卷十未有「吳人楊鳳繕寫」字樣，書後有都穆的序。最後抄錄了大量的藏書印。
歙汪一元校新安刻本《文心雕龍》、或稱汪一元私淑軒刻本	歙本、汪本	刻本	嘉靖十九年 （1540年）	北京大學圖書館、國圖	正文每半葉十行，每行二十字。卷首有方元禎序，板心上有「私淑軒」三字。大致增改自馮允中本，缺文和元至正本相同。
-	覆刻汪本	刻本	-	四川省圖書館	相比起原刻，文字有很多俗體，某些文字有臆補、誤刻，和原刻有較大差異。
歙佘誨校新安刻本《文心雕龍》	余本、佘誨本	刻本	嘉靖二十二年（1543年）	北京大學圖書館、國圖	正文每半葉十行，每行二十字。卷首有佘誨序，《隱秀》篇有缺文，而《序志》篇缺文已經補上。
-	魯藩覆馮本	刻本	隆慶三年（1569年）	復旦大學圖書館	卷首有朱謀後記，較原版稍遜，由魯藩覆刻。
張子象雲間刻本《文心雕龍》	張子象本	刻本	萬曆七年（1579年）	北京大學圖書館	正文每半葉十行，每行十九字。卷首有張子象自序，每卷末列有校者姓名，和卷首一致。《隱秀》篇和《序志》篇都不全。 就楊明照所見五種之中，都互相有不同，可能是張子象有改刻或者他人覆刻。
胡維新《兩京遺編本》	兩京本	刻本	萬曆十年（1582年）	北京大學圖書館	正文每半葉九行，每行十七字。有佚名硃、黃、墨三色校語和批詞。
何允中《漢魏叢書》本	何允中本	叢書	萬曆二十年（1592年）	-	正文每半葉九行，每行二十字。卷首有佘誨序。
梅慶生音注本（甲）	梅本	注本	萬曆三十七年（1609年）	復旦大學圖書館	左右雙邊，書目先是自序、梁書劉勰傳、「楊升庵先生與張禺山書」、凡例、校者姓氏和目錄。鈴印有「理詠樓藏板」、「王氏二十八宿研齋秘笈之印」，第六次定本即是以此本重訂而成。
梅慶生音注本（乙）				上海圖書館	四周單邊，將凡列、校者姓氏置於梁書傳之後，「楊升庵先生與張禺山書」放在目錄之前。版心下刻有乙、二、三等流水編號，但沒有頁數。
梅慶生音注本（丙）				上海圖書館、昌平學問所、內閣文庫、北京大學圖書館	左右雙邊，書目次序和甲本相同，但序文有乙、二、三等流水號，版心沒有頁數。
河南王惟儉訓故本《文心雕龍》	王惟儉本、《訓故》	注本	萬曆三十七年（1609年）	國圖	正文每半葉十行，每行二十字。首先是王惟儉的序，序後是南史·劉勰傳、凡例共七條以及目錄，卷未有「楊升庵先生與張禺山書」。全書一共校901字，標疑74處。
凌雲五色套印本《劉子文心雕龍》	凌本	刻本	約萬曆四十年至天啟二年間（1612年-1622年）	國圖	正文每半葉九行，每行十九字。二卷五冊，明閔繩初刻。卷首有曹學佺序。先是曹學佺序，次為楊升庵先生與張禺山書，吳興閔繩初《刻楊升庵先生批點文心雕龍引》，草書。再次為吳興凌雲 （凌宣之）凡例，行書。劉舍人本傳和《文心雕龍》校讎姓氏。
王世貞批、趙雲龍、沈嗣選校本		校本	萬曆年間	九州大學	每半葉八行，每行二十字。五篇相接，分卷則別起。文字有很多俗體。
鍾惺評合刻五家言本金陵錦堂梓行本《文心雕龍》	鍾本、聚錦堂本	叢書	早於天啟二年（1622年）	-	正文每半葉九行，每行二十字。五家言指是道言、德言、術言、辨言、文言五家，分別對應《文子》、《劉晝新論》、《鬼谷子》、《公孫龍子》、《文心雕龍》。眉批有楊慎、曹學佺、梅慶生、鍾惺四家評語。楊明照指，按《麗辭》篇的校正推斷，此書的出版年份比《文心雕龍音注》應為早。
梅慶生重修音注本	梅六次本	注本	天啟二年（1622年）	初藏於復旦大學圖書館，又藏於天津市圖書館	基於甲本原版剜改，其餘版片為重刻，所以字體模糊。相比甲本，書眉中增加了曹學佺的批語，並校改約一百二十餘處的文字，而《宗經》篇另從善本校定。首頁版心下鐫有「天啟二年梅子庾第六次校定藏板」，之後是隸書顧起元序、曹學佺序、凡例、「劉勰傳」、校者姓氏和目錄，書末後有「丹徒趙氏三願堂兩世所得書記」等印。
古吳陳長卿本		注本	-	北京大學圖書館	陳長卿本是按初版重印，並改換部份版片，但相比起第六次校定本，書眉上沒有了批語，而《定勢》、《隱秀》篇也有所缺頁。鈐有「徐乃昌校勘經籍記」、「積學齋徐乃昌藏書」等印。
馮班抄本		抄本	天啟四年（1624年）	常熟圖書館	每半葉九行，每行二十字。左右雙邊，黑口，單魚尾。卷首先是目錄、接著是正文，卷末有錢允治的題識和馮班的後記。
姜午生覆刻梅慶生萬曆音注本		刻本	天啟六年（1626年）	復旦大學圖書館	四周單邊，書目次序是傅岩序、姜午生序、楊若題辭、「楊升庵先生與張禺山書」、校者姓氏和目錄。《文心雕龍校注拾遺》、《文心雕龍義證》都有敘錄此本
謝恆抄本		抄本	天啟七年（1627年）	國圖	每半葉九行，每行二十字。卷首目錄，接著是正文。黑格紙，白文。五篇相接，分卷另卷。卷末有馮舒硃筆手跋。
謝恆抄本、馮舒校本		校本	明	國圖	以謝恆抄本作為底本，並以馮允中本、佘誨本、錢允治本、謝兆申校本，以硃筆作批校。
陳仁錫《奇賞彙編》本《文心雕龍》	陳本	叢書	崇禎七年（1634年）	北京大學圖書館	《奇賞齋古文彙編》一共有二百三十六卷，由陳仁錫選。卷一百二十五至一百二十六為《劉子文心雕龍》。卷前有佘誨序。兩卷合共選四十七篇，未選《隱秀》、《指瑕》、 《總術》。入選的都有所刪節，有的有贊，有的不選贊語。有頂批。
黃澍葉紹泰評選《漢魏六朝別解》本		叢書	崇禎十一年	四川省圖書館	《漢魏別解》一共分十六卷，四十六種，黃澍、葉紹泰合編，《文心雕龍》在當中的第十四卷。每葉九行，每行三十六字。選有三十二篇，篇黎有葉氏的評語，有眉端評語。
葉紹泰評選增訂《漢魏六朝別解》本		叢書	崇禎十五年（1642年）	中國科學院圖書館	葉紹泰編，居第四十三 。內收《宗經》、《辨騷》、《明詩》、《樂府》、 《詮賦》、《史傳》、《神思》、《體性》、《風骨》、 《情采》、《夸飾》、《時序》十二篇，每篇都加了簡單的解說。
鍾惺評祕書十八種本	祕書本	叢書	天啟崇禎年間	-	每半葉九行，每行二十五字，以梅慶生萬曆三十七年本作底本。卷首有曹學佺的序。
沈巖臨何焯批校本《文心雕龍》		刻本	明	南京圖書館	分作三冊，先是錢允治（功甫）和沈巖臨何焯的後記。此本以曹批梅慶生第六次校定本作底本。
謝兆申校本《文心雕龍》	謝校	校本	明	北京大學圖書館	王利器稱以汪一元本作底本。
徐𤊹校本《文心雕龍》	徐校	校本	明		卷前有加頁一紙，從《福州府志》抄錄了徐𤊹、徐延壽、徐鍾震履歷。接著是《梁書‧劉勰傳》。正文有黃、藍、硃、白筆圈點和硃、藍、墨筆校語。《隱秀》有補文，《序志》篇從《廣文選》訂補。
梁傑評《文心雕龍》	梁本	刻本	明	清華大學	每半葉五行。先是行書曹學佺《文心雕龍序》，下為劉舍人本傳。大致和合刻五家言本相同。

• 
  馮允中本
• 
  汪一元本
• 
  佘誨本
• 
  張之象本
• 
  凌雲五色套印本
• 
  梅六次本，陳長卿刊本
• 
  聚錦堂本
• 
  《奇賞彙編》本

清朝

版本	簡寫	性質	年份	藏址	說明
清謹評藍格舊鈔本	清謹軒鈔本	抄本	清初	北京大學圖書館	每半葉九行，每行二十字。板心下欄有「清謹軒」三字，楷書。不分卷，每篇相接。沒有贊。「胤」、「玄」有缺筆。
抱青閣重鐫姜午生本	抱青閣本	刻本	康熙三十四年	-	扉葉左側上方有「康熙三十四年重鐫」的字樣，下方有「武林抱青閣梓行」的字樣。大致和本來的姜午生本沒有太大分別。
黃叔琳輯注本	《輯注》、黃本、黃注本	注本	乾隆六年	-	每半葉九行，每行十九字。原刻出於養素堂，是清中葉以來最通行的版本。卷首先是黃叔琳序，接著是《南史·劉勰傳》、例言、元校姓氏和目錄。正文之後有姚培跋。
四庫全書薈賈本		抄本	乾隆三十八年（1773年）開始編纂，歷時9年成書	國立故宮博物院	每半葉八行，每行二十至二十一字。卷首稱按「汪一元本繕錄」，但是實際來說內容不盡相同，可能是館臣按別本有所修改。先是目錄，提要，最後是原書。
四庫全書文淵閣本	四庫本	抄本		國立故宮博物院	每半業八行，每行二十一字。卷首目錄 ，接著提要，方元禎文心雕龍序，底本是汪一元本。各冊均附有「總校官、校對人、謄錄人」字樣。首緣眉有「文淵閣寶」，末頁書眉有「乾隆御覽之寶」。
四庫全書文淵閣黃叔琳輯注本	四庫輯注本	抄本		國立故宮博物院	雙頁並列十八字。一書四冊，先是提要，接著是黃叔琳原序。特徵同四庫全書文淵閣本。
四庫全書文津閣本		抄本		國圖	每半葉八行，每行二十一字。標題辭句大字，其他則雙行小楷。先是提要，接著是原書。
四庫全書文津閣黃叔琳輯注本		抄本		國圖	每半葉八行，每行二十一字。標題辭句大字，其他則夾行小楷。卷首是先提要，沒有黃氏的序和例言，接著是《輯注》原書。所引書目和原注用硃筆，以互相區別。
四庫全書文溯閣本		抄本		遼寧省圖書館	格式大致和四庫全書文津閣本，但是對於文津閣本有所剜改。
四庫全書文溯閣黃叔琳輯注本		抄本		遼寧省圖書館	格式大致和四庫全書文津閣輯注本，但是對於文津閣輯注本有所剜改。
日本岡白駒句讀本	岡本、日本刊本	刻本	享保十六年（雍正九年，1731年）	-	正文每半葉九行，每行二十字。以何允中本作底本，但當中文字也有異同，一些是刻意校正，一些是寫刻之誤。
張松孫輯注本	張松孫本	注本	乾隆五十六年（1791年）	-	正文每半葉九行，每行十八字。卷首有張松孫自序、序後有八條凡例、《梁書·劉勰傳》、「楊升庵先生與張禺山書」、元校姓氏和目錄。雖然按《音注》和《輯注》作為底本，但是正文有所不同，可能按別本有所修改。
王謨《漢魏叢書》本		叢書	乾隆五十六年（1791年）	-	正文每半葉九行，每行二十字。書前有陳蘭森序，卷首有佘誨序，卷末有王氏跋。以何允中本作底本，但是字句間有所不同。
盧坤紀評套印本		刻本	道光十三年（1833年）	-	正本每半葉十行，每行二十一字，由盧坤所刻，吳梅修改。原刻是芸香堂朱墨套印本，但和黃叔琳的《訓故》部分文字有所出入，有繕寫之誤。黃叔琳的評語以黑字標示，紀昀的評語朱字標示。
崇文書局三十三種叢書本	崇文本	叢書	光緒三年（1877年）	-	正文每半葉十二行，每行二十四字。五篇相接，分卷另起。沒有序跋。
思賢講舍重刻紀評本		刻本	光緒十九年（1893年）	-	以翰墨園本作為底本，因為不是朱墨套板，黃、紀的評語都以附以姓氏分辨。四部備要以此本排印。
日本尚古堂本	日本活字本	刻本	清	國圖	活字印刷。正文每半葉九行，每行二十字。版心下有「尚古堂」三字。卷首有余（佘）誨序。活字印刷。
翰墨園覆刻芸香堂本	翰墨園本	刻本	清	-	覆刻自芸香堂本，但是不知實際何年覆刻。刻印方面不如原刻，有誤校情況。此本廣為流傳。
陳鱣校本		刻本	清	國圖	底本是黃素堂原刻。所校勘只有六處，其他相同。

• 
  四庫全書文津閣本
• 
  四庫全書文淵閣本
• 
  四庫全書文津閣訓故本
• 
  四庫全書文淵閣訓故本
• 
  張松孫輯注本

參考