维基百科:旧址与遗址

根据《重编国语辞典修订本》的定义：

• “旧址”一词指“已经不存在或已迁走的某个建筑的昔日地址”；而
• “遗址”一词指“过去人类活动的地方，留下遗物和遗迹；经发掘后，可供考古学家研究之地”。

然而，中国大陆的大量文物保护单位的官方名称在不符合上述定义的情况下仍以“旧址”与“遗址”两词命名，而这种用法仅见于中国大陆。有鉴于这种用法是违背其自身词义的，因此即使中国大陆的文物保护单位的官方名称以“旧址”与“遗址”两词命名，如果该文物保护单位并不符合上述定义，该文物保护单位的条目名称仍不能以“旧址”与“遗址”两词命名，否则属于滥用“旧址”与“遗址”两词。当然，即使该文物保护单位符合上述定义，如非必要，仍不应将“旧址”与“遗址”两词用于条目命名。

不适合用“旧址”的情况

以下是部分不适合以“旧址”称呼文物保护单位的情况：

1. 用“旧址”会产生某组织或建筑现时已不存在或不在原址的误解；

   比如条目名现作“李凡诺夫公馆旧址”的李凡诺夫公馆，以及条目名一度作“伪满建国忠灵庙旧址”的建国忠灵庙。

2. 用“旧址”不会产生如此的误解，但会使主题的历史扁平化；

   比如老隆福建会馆的全国重点文物保护单位用名“香港文化名人大营救指挥部旧址”忽略了老隆福建会馆本身其他丰富的历史。

3. 用“旧址”既不会产生误解，也不会使主题的历史扁平化，但不用“旧址”并不会引申任何其他误解。

   比如虎门炮台现在并不作炮台之用，因此“虎门炮台旧址”之名不会产生误解，而且虎门炮台的功能性本即单一，因此“虎门炮台旧址”之名也不会使主题的历史扁平化，然而“虎门炮台”之名并不会引申任何其他误解。

不适合用“遗址”的情况

由于上方对“遗址”的解释很大程度上限缩了“遗址”一词的定义，“遗址”的涵盖范围比起“旧址”一词来得更窄。因此，大部分以“遗址”一词命名的文物保护单位几乎不可能是一般意义上的“遗址”。滥用“遗址”一词的例子包括安徽省合肥市肥东县的大山庙（官方名称“大山庙遗址”）、福建省宁德市蕉城区的宁德文庙（官方名称“文庙遗址”）、山东省肥城市（泰安市代管）的陆房战斗遗址等，“遗址”一词在这些例子中不是画蛇添足，就是应用“旧址”一词而不用的情况。

“战役遗址”与“战斗遗址”

“战役遗址”与“战斗遗址”两词是滥用“遗址”一词的一种特殊情况。“战役遗址”与“战斗遗址”一般以战役或战斗的名称来命名，并位于战役或战斗当时发生的地方，比如“平型关战役遗址”以平型关战役命名，而“陆房战斗遗址”则以陆房战斗命名。然而，“战役或战斗当时发生的地方”这个意思显然地是有一个专门的词语来表达的，而这个词语就是“战场”。根据《重编国语辞典修订本》的定义，“战场”一词指“两军交战的场地”。由此可见，“战役遗址”与“战斗遗址”实际上就是“战役战场”与“战斗战场”的意思，因此一般而言“战役遗址”与“战斗遗址”两词可以直接以“战役战场”与“战斗战场”两词代替。

适合用“旧址”的情况

以下是部分适合以“旧址”称呼文物保护单位的情况：

1. 广东省广州市越秀区的中华全国总工会旧址；

   该址最重要的历史为作为中华全国总工会的总部，而且至今仍存续的中华全国总工会现在的总部并不位于该址，因此“中华全国总工会旧址”一名可准确表达作为组织的中华全国总工会现时已不以上址为总部的意思，也不会使主题的历史扁平化，而不用“旧址”显然会与组织本身产生混淆。

2. 同市黄埔区的黄埔军校旧址；

   该址只曾充当俗称“黄埔军校”的中华民国陆军军官学校的校舍，而且至今在台湾仍存续的中华民国陆军军官学校的校舍显然不可能还位于中国大陆，因此“黄埔军校旧址”一名可准确表达作为组织的中华民国陆军军官学校现时已不以该址为校舍的意思，也不可能使主题的历史扁平化，而不用“旧址”显然会与组织本身产生混淆。

3. 安徽省合肥市肥东县的大山庙。

   大山庙历史上并无任何知名的非宗教用途，并曾于1952年被拆毁以兴建茶厂，因此“大山庙旧址”一名可准确表达作为建筑的大山庙的原身已不存在的意思，也不会使主题的历史扁平化，而不用“旧址”可能会与其他的“大山庙”产生混淆。当然，这并不妨碍这个大山庙的条目选择使用地名而非“旧址”一词作消歧义。

适合用“遗址”的情况

上方对“遗址”的解释其实已经非常清楚地说明了适合用“遗址”的情况了，因此这里举出若干较知名的例子，以说明一般意义上的“遗址”到底应该是什么样子的：周口店遗址、半坡遗址、南庄头遗址。前述三个例子无一例外地都是史前时代的遗址。当然，这并不代表信史时代就不存在任何符合上方对“遗址”的解释的地方，然而这种情况下不用“遗址”一词通常并不会引申任何其他误解，就好比秦始皇陵。