维基百科

维基百科:特色列表评选/2011年/明朝尚书与都御史年表

< Wikipedia:特色列表评选

明朝尚书与都御史年表

 

明朝尚书与都御史年表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（32字节）

结果： 支持17， 反对2 => 入选 核对者：--Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 10:54 (UTC)[回复]
投票期：2011年7月10日 至 2011年7月24日
说明：这是是中国明朝六部尚书与都御史的年表。我从2009年就在编写明朝人物时，开始试图构建一个宏大且准确的尚书与都御史年表。在互联网上，至今还没有成型的此类列表，我只能从书面的《明史》中的表里进行重新排版和文字输入。在此之前，我亦构建条目明朝中书省与明朝内阁，发现这类排版在维基中非常友善且能和其他内容相互呼应。但《明史》的资料中，并不包括明朝中书省时期的六部尚书资料，我只能翻遍没有句读的《明太祖实录》不断筛选信息、提取总结。该年底中国大陆出版了一系列明朝官职总结资料，我也从朋友那里获得此书扫描版本，于是才能使得明朝全朝的列表得以成型，在精准性上达到更高的一层。之后，我亦和朋友在查阅《明会典》、《明实录》等资料，对《明史》中的这些信息重新审核，并均在此列表中表明。因为六部尚书和都御史是明朝文官中最高官职（上面一级只有皇帝），所以此表对维基中所有的明朝重臣、明朝事件等均有提领之效，而我对其中官员任用以及一些细节均一一标明来源，方便阅读者直接可以提取最原始、最准确的信息，运于其学术研究及历史分析。此表的制作耗费了我大量精力，其资料准备更逾半年，我本能在两月前完工，却被维基的某些可耻政客所扰，被迫推迟进度方至今日。不过我的其他朋友却仍然坚持把明朝的公爵、侯爵、伯爵、外戚等列表完成，至此，明朝二品以上重要官员、武将等人物传承列表资料，均在中文维基竣工完成。虽其中因史料零碎、政客纠纷等困难重重、扰乱不止，但我们仍然与明朝、清朝、民国、共和国的历代学者、现今诸位同心同德人推动了这些纪录流传，实令我等倍感荣耀之至。至此我愿意推荐此条目为特色列表，以吸引更多的朋友参与到维基的编辑、参与到历史资料的整理中来，也希望此表能够方便到所有的明朝历史学者、爱好者按图索骥。谢谢。--Walter Grassroot 2011年7月10日 (日) 05:13 (UTC)[回复]
P.S. 里面的所有文字都是我一个字一个字地敲进去的，明实录、明会典的句点也是我后来加的。我说说过，时间会证明谁真正是对维基做贡献，谁是在害维基百科。--Walter Grassroot 2011年7月10日 (日) 05:55 (UTC)[回复]

支持

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；
  1. (＋)支持，提名人票。理由详见说明。--Walter Grassroot 2011年7月10日 (日) 05:13 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持，这列表。。。得花多少时间在里面啊。。。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年7月10日 (日) 05:48 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持 welcome back。来源丰富，列表项清晰-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年7月10日 (日) 05:55 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持--魔法少女馒头卡★无力(馒头卡住喉咙.......) (留言) 2011年7月10日 (日) 08:25 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持--太佩服了。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年7月10日 (日) 11:31 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持--内容丰富且注解完善-- Jason 22  对话页  贡献  2011年7月10日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，注释很多。--Mewaqua (留言) 2011年7月10日 (日) 13:38 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2011年7月10日 (日) 14:55 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持，内容完整。--Shibo77 2011年7月10日 (日) 23:58 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持，路见不平，拔刀相助。抵消无理反对。--Wallace Preach My Gospel 2011年7月11日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，此表注释详备，符合标准。—TBG TBG Best and Greatest 2011年7月11日 (一) 13:55 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持：LZ太牛了...这类的年表对参考来说非常有用，简而言之，“一目了然”。虽然红字难免会多了点，但我觉得这不会影响此列表的质素。类近的表格在出版书上并不常见，实在是大开方便之门啊。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年7月12日 (二) 12:03 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持：校阅辛苦、资料丰富，本身亦不赞同书生的意见。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年7月12日 (二) 15:24 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持：内容丰富完整，符合标准。-Kolyma (留言) 2011年7月12日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持：给力！--Amazingloong (留言) 2011年7月14日 (四) 16:17 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持：力作。--余兮 (留言) 2011年7月15日 (五) 12:58 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持。另外，是否应在首段中说明不包括南京部院？--inhorw (留言) 2011年7月18日 (一) 02:29 (UTC)[回复]

反对

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；
  1. (－)反对，存在大量红链。此外，“尚书与都御史”放在一起的依据还是不太明了？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 03:43 (UTC)[回复]
    (：)回应，首先，这些红链并非我创造的，而是维基现在缺乏的重要内容，这些人物在其他中文百科中均有描述。我们穷两年编写，明清人物增加上千，却总遭一些政客或删或扰，说到本质也是你们管理员有未尽职责吧。其次，所谓依据唾手即可举六，（1）明朝正二品文臣实职中唯有尚书与都御史，即文臣中最高领导，其余二品或为虚衔或为武将；（2）中国历史上“七卿”之说即指“六部尚书与都御史”，此亦为《明史》、《清史稿》所述，并列而谈已成史学惯例；（3）尚书都御史官员同级调换，在明朝非常寻常，制作此表，目的之一即方便读者一目了然；（4）兵部尚书兼任巡抚出外，常兼以都御史衔；（5）明朝三法司会审必须要求刑部尚书与都御史同时参加；（6）工部尚书外出督漕运、营造等，常兼以都御史衔。--Walter Grassroot 2011年7月11日 (一) 04:36 (UTC)[回复]
  2. (－)反对，还达不到特色列表的等级。—うちはイタチ (留言) 2011年07月15日 (五) 00:00 (UTC)[回复]
    (！)意见：这样好玩吗？-- ★ 喵虎 Tiger（动员令 欢迎你） 2011年7月22日 (五) 12:21 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/2011年/明朝尚书与都御史年表&oldid=60981964”