维基百科:典范条目评选/五代十国/第二次

五代十国

五代十国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（180,964字节）

结果： 19支持， 0反对 => 核对者：-- Jason 22 对话页贡献 2012年3月3日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

投票期：2012年2月18日至 2012年3月3日

说明：五代十国内容丰富，将本时期的经过叙述完整且有先后顺序，其出处皆有列上，观点中立，并且有附上图片。这是上起隋唐、下承宋辽的关键朝代。— Jason 22 对话页贡献 2012年2月18日 (六) 16:16 (UTC)[回复]

支持

如果支持这个条目的提名，使用#{{支持}}，说明支持的理由并签名；

(＋)支持：提名人票。-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月18日 (六) 16:16 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容覆盖面很广，符合百科全书的定位。--达师－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
(＋)支持：又一篇出色的历史条目。--Makecat _Talk 2012年2月19日 (日) 05:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：能够得到达师的支持，表示应该达标了。--茶壶 (留言) 2012年2月19日 (日) 05:50 (UTC)[回复]
(：)回应，我主要拦文章结构和翻译问题，别的问题我一般不去看。--达师－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 11:08 (UTC)[回复]
(＋)支持，来源丰富，支持中文维基人自己写的文章。--铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月19日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富。--★分灵体✪(一吐为快 ☠) 2012年2月19日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，叙事清晰。--Hannyi (留言) 2012年2月19日 (日) 16:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，不论参考来源与内容都相当丰富。--B2322858 (留言) 2012年2月22日 (三) 23:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容全面，参考来源充足。--Alexchris (留言) 2012年2月23日 (四) 10:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，自从上次当选优良后，条目继续扩充，填补了不少空白的章节内容，现场已完全符合特色条目的资格了，希望继续把余下朝代完成好！--Clithering（MMXII） 2012年2月24日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
(：)回应感谢Clithering的支持，只可惜接下来的条目都很大（商朝、周朝、春秋战国等），如果没有人参与的话，可能拖很久才写吧。-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月25日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
(＋)支持：条目符合要求，只是有些图片还不够准确，比如李昇的画像。--楠木历史 (留言) 2012年2月26日 (日) 11:30 (UTC)[回复]
(：)回应感谢楠木历史的检查，确实有误，现在先行拿下，我再找正确的画像，感谢你-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月26日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详细，参考充分。--スイカ※バスモ 2012年2月27日 (一) 09:48 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实、来源充分。 AlexHe34 (留言) 2012年2月27日 (一) 14:47 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容分量充足，来源绝对充分，值得成为特色条目。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2012年2月27日 (一) 15:28 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽，参考来源丰富，格式合符原则，完全符合特色条目的资格。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 01:10 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富详细，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以及图片位置良好。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年3月1日 (四) 09:00 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，题材广泛，参考充足，值得当选特色条目。—Martinfung（留言） 2012年3月2日 (五) 08:40 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详细，图文并茂。--全无尊严先生（留言） 2012年3月2日 (五) 09:17 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详尽，参考资料充分。--沙田友（留言） 2012年3月3日 (六) 02:39 (UTC)[回复]

反对

如果反对这个条目的提名，使用#{{反对}}，说明反对的理由并签名；

~~#(－)反对，部分注释没有来源~~--百無一用是書生 (☎) 2012年2月21日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

书生说的是指注释7至12吗？
- 我补了注释7、8、9、10四条。这四条的内容看起来不像有问题。
- 注释11，我只查到“开岐王府”的资料，“李茂贞不承认后梁”以及“沿用唐朝年号”我则没看到相关的记载。
- 注释12，我没查到相关的记载。
注释11、12可能是比较有问题的部分。没查到的部分，可能要请 Jason 再补充或删除了。--Hannyi (留言) 2012年2月21日 (二) 17:12 (UTC)[回复]

部分^[哪里？]注释没有来源--往者不可谏来者犹可追 (留言) 2012年2月21日 (二) 11:12 (UTC)[回复]
(：)回应，感谢Hannyi的帮助，这阵子比较忙碌没有时间补上，最后两个的注解也都补上了，谢谢-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月22日 (三) 15:44 (UTC)[回复]

(＝)中立--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 01:55 (UTC)[回复]

(－)反对，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年02月24日 (五) 18:00 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

(！)意见：秦朝及先秦各时代要加油了。--达师－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 05:08 (UTC)[回复]
- (：)回应：接下来是新朝、汉朝(有人完成)、秦朝、先秦时代（史前、传说、夏朝(有人完成)、商朝、周朝(西周)、春秋与战国等），不过，真的很缺人，希望有对上古时代有兴趣的人可以多多参与，可以到这边报名历史提升计划，并参与中国朝代提升子计划-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月19日 (日) 05:30 (UTC)[回复]
信息框中的“朝代”写的“五代”、“十国”，可是五代、十国只是一个历史分期，严格来讲并不能算作是一个朝代--百無一用是書生 (☎) 2012年2月21日 (二) 04:07 (UTC)[回复]
- (：)回应：这点在开头有说明“五代十国（907年－979年），是中国历史上的一段时期，自唐朝灭亡开始，至宋朝统一全中国地区为止。”，另外讯息框内也修正。-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月22日 (三) 15:45 (UTC)[回复]
百无一用是书生几乎只投反对票，不用在意。--往者不可谏来者犹可追 (留言) 2012年2月21日 (二) 11:13 (UTC)[回复]
(！)意见，建议部分内文可复核一次，例如“而后唐庄宗在军粮不足、局势险恶的情况下，率军经郓州迂回攻入空虚无兵的汴州。后梁末帝只好命皇甫麟杀死他，后梁亡”一句较为苦涩。--Clithering（MMXII） 2012年2月24日 (五) 17:15 (UTC)[回复]
- (：)回应全文已修改如下：
  - 他以光复唐朝为由而建国后唐，即后唐庄宗，不久又二度南征。梁将王彦章采取牵制郓州（今河南东平）的方式，成功围堵唐军于杨刘（今河南东阿）附近。双方对峙良久，唐军军粮不足，有撤退的迹象。然而梁廷赵岩、张汉杰等人进谗言，使王彦章被撤换，后唐庄宗又率军经郓州迂回攻入空虚无兵的汴州。城破之日，后梁末帝只好命皇甫麟杀死他，后梁亡
  - 其他部分会再三校正，只是个人判读自己写的文章会有盲点，所以希望大家能以旁观者的角度指出语意不通的地方，谢谢你们-- Jason 22 对话页贡献 2012年2月25日 (六) 01:41 (UTC)[回复]
(：)回应：不如研究一下如何使词汇多加变化。囧Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 01:15 (UTC)[回复]