維基百科:典範條目評選/五代十國/第二次

五代十國

五代十國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（180,964位元組）

結果： 19支持， 0反對 => 核對者：-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年3月3日 (六) 04:44 (UTC)[回覆]

投票期：2012年2月18日至 2012年3月3日

說明：五代十國內容豐富，將本時期的經過敘述完整且有先後順序，其出處皆有列上，觀點中立，並且有附上圖片。這是上起隋唐、下承宋遼的關鍵朝代。— Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月18日 (六) 16:16 (UTC)[回覆]

支持

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

(＋)支持：提名人票。-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月18日 (六) 16:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容覆蓋面很廣，符合百科全書的定位。--達師－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 05:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持：又一篇出色的歷史條目。--Makecat _Talk 2012年2月19日 (日) 05:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：能夠得到達師的支持，表示應該達標了。--茶壺 (留言) 2012年2月19日 (日) 05:50 (UTC)[回覆]
(：)回應，我主要攔文章結構和翻譯問題，別的問題我一般不去看。--達師－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 11:08 (UTC)[回覆]
(＋)支持，來源豐富，支持中文維基人自己寫的文章。--鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月19日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富。--★分靈體✪(一吐為快 ☠) 2012年2月19日 (日) 12:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富，敘事清晰。--Hannyi (留言) 2012年2月19日 (日) 16:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，不論參考來源與內容都相當豐富。--B2322858 (留言) 2012年2月22日 (三) 23:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容全面，參考來源充足。--Alexchris (留言) 2012年2月23日 (四) 10:13 (UTC)[回覆]
(＋)支持，自從上次當選優良後，條目繼續擴充，填補了不少空白的章節內容，現場已完全符合特色條目的資格了，希望繼續把餘下朝代完成好！--Clithering（MMXII） 2012年2月24日 (五) 17:05 (UTC)[回覆]
(：)回應感謝Clithering的支持，只可惜接下來的條目都很大（商朝、周朝、春秋戰國等），如果沒有人參與的話，可能拖很久才寫吧。-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月25日 (六) 01:44 (UTC)[回覆]
(＋)支持：條目符合要求，只是有些圖片還不夠準確，比如李昇的畫像。--楠木歷史 (留言) 2012年2月26日 (日) 11:30 (UTC)[回覆]
(：)回應感謝楠木歷史的檢查，確實有誤，現在先行拿下，我再找正確的畫像，感謝你-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月26日 (日) 11:34 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳細，參考充分。--スイカ※バスモ 2012年2月27日 (一) 09:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳實、來源充分。 AlexHe34 (留言) 2012年2月27日 (一) 14:47 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容份量充足，來源絕對充分，值得成為特色條目。--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{話不投機半句多} 2012年2月27日 (一) 15:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳盡，參考來源豐富，格式合符原則，完全符合特色條目的資格。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 01:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富詳細，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以及圖片位置良好。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年3月1日 (四) 09:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容豐富，題材廣泛，參考充足，值得當選特色條目。—Martinfung（留言） 2012年3月2日 (五) 08:40 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳細，圖文並茂。--全無尊嚴先生（留言） 2012年3月2日 (五) 09:17 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳盡，參考資料充分。--沙田友（留言） 2012年3月3日 (六) 02:39 (UTC)[回覆]

反對

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

~~#(－)反對，部分註釋沒有來源~~--百無一用是書生 (☎) 2012年2月21日 (二) 06:02 (UTC)[回覆]

書生說的是指註釋7至12嗎？
- 我補了註釋7、8、9、10四條。這四條的內容看起來不像有問題。
- 註釋11，我只查到「開岐王府」的資料，「李茂貞不承認後梁」以及「沿用唐朝年號」我則沒看到相關的記載。
- 註釋12，我沒查到相關的記載。
註釋11、12可能是比較有問題的部分。沒查到的部分，可能要請 Jason 再補充或刪除了。--Hannyi (留言) 2012年2月21日 (二) 17:12 (UTC)[回覆]

部分^[哪裏？]註釋沒有來源--往者不可諫來者猶可追 (留言) 2012年2月21日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]
(：)回應，感謝Hannyi的幫助，這陣子比較忙碌沒有時間補上，最後兩個的註解也都補上了，謝謝-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月22日 (三) 15:44 (UTC)[回覆]

(＝)中立--百無一用是書生 (☎) 2012年2月28日 (二) 01:55 (UTC)[回覆]

(－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年02月24日 (五) 18:00 (UTC)[回覆]
↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

(！)意見：秦朝及先秦各時代要加油了。--達師－ 218 － 372 2012年2月19日 (日) 05:08 (UTC)[回覆]
- (：)回應：接下來是新朝、漢朝(有人完成)、秦朝、先秦時代（史前、傳說、夏朝(有人完成)、商朝、周朝(西周)、春秋與戰國等），不過，真的很缺人，希望有對上古時代有興趣的人可以多多參與，可以到這邊報名歷史提升計劃，並參與中國朝代提升子計劃-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月19日 (日) 05:30 (UTC)[回覆]
信息框中的「朝代」寫的「五代」、「十國」，可是五代、十國只是一個歷史分期，嚴格來講並不能算作是一個朝代--百無一用是書生 (☎) 2012年2月21日 (二) 04:07 (UTC)[回覆]
- (：)回應：這點在開頭有說明「五代十國（907年－979年），是中國歷史上的一段時期，自唐朝滅亡開始，至宋朝統一全中國地區為止。」，另外訊息框內也修正。-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月22日 (三) 15:45 (UTC)[回覆]
百無一用是書生幾乎只投反對票，不用在意。--往者不可諫來者猶可追 (留言) 2012年2月21日 (二) 11:13 (UTC)[回覆]
(！)意見，建議部份內文可覆核一次，例如「而後唐莊宗在軍糧不足、局勢險惡的情況下，率軍經鄆州迂迴攻入空虛無兵的汴州。後梁末帝只好命皇甫麟殺死他，後梁亡」一句較為苦澀。--Clithering（MMXII） 2012年2月24日 (五) 17:15 (UTC)[回覆]
- (：)回應全文已修改如下：
  - 他以光復唐朝為由而建國後唐，即後唐莊宗，不久又二度南征。梁將王彥章採取牽制鄆州（今河南東平）的方式，成功圍堵唐軍於楊劉（今河南東阿）附近。雙方對峙良久，唐軍軍糧不足，有撤退的跡象。然而梁廷趙巖、張漢傑等人進讒言，使王彥章被撤換，後唐莊宗又率軍經鄆州迂迴攻入空虛無兵的汴州。城破之日，後梁末帝只好命皇甫麟殺死他，後梁亡
  - 其他部分會再三校正，只是個人判讀自己寫的文章會有盲點，所以希望大家能以旁觀者的角度指出語意不通的地方，謝謝你們-- Jason 22 對話頁貢獻 2012年2月25日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]
(：)回應：不如研究一下如何使詞彙多加變化。囧Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 01:15 (UTC)[回覆]